※ 引述《lostname (Attitude)》之銘言：
: 看板開設的基本原則為先以大範圍的看板先開，
: 至某單一內容的討論量大到足以影響該看板其他內容時，
: 才會予以開設獨立性看板。
: 倉頡屬於輸入法的一種，於IME版中討論並無問題，
: 且IME版目前使用量足以負荷，
: 而資料收集與彙整的部份，在拒絕開版時，
: 已回信告知申請人若有心整理，可向IME版主申請擔任倉頡區的小版主，
: 同樣擁有整理彙整資訊的權力，
: 因此並無非開新版不可的理由，也沒有不能留在IME討論的理由。
: 另外兩個看板為2005年開設，
: 當時PTT本身與本組都還在擴張中，
: 所以並不太會拒絕申請，
: 但現在使用者，看板量皆和當時不同，
: 在審核時會較為嚴格，
: 而目前無蝦米/行列版雖然使用率低，但並不到需要廢版的程度，
: 就算現在審核開版已有改變，但因不溯及既往原則，
: 在達到廢版條件前將維持現有的狀態。
: PS. 由於本人兼任板務站長，所以本篇也可以算是站長的回應。
: lostname
針對你提的我又想到了作法四
你說倉頡留在IME版並無不可
那作法四：
不必搬移嘸蝦米、行列兩版上的資料，直接鎖住兩版，不得再發文，且不必廢版
並把兩版版主列到IME當副版主
讓這兩種拆字類輸入法，回到IME版上，一併討論！
以證明lostname所言的，拆字類與注音類放在一起討論是可行的！
而且順便也可以提高 IME 版的使用率，正好如你所願
為什麼你不去做？
另外，你一人身兼小組長、分組長、群組長、版務站長，做否定決策時能更謹慎一點嗎？
不能稍微諮詢一下其他人的意見？
你的戰略高手群組下，有這麼多的分組長可以跟你討論，
再說這倉頡開版與輸入法有關，你也可以跟 IME Liu Array 三個版版主討論
可是你沒有！
我從你的判決中，完全看不出你跟任何人有討論過！就可以直接否決掉20人以上的連署
你PTT 是這樣一言堂的管理方式？
你要叫別人怎樣心服？
麻煩你 稍微收集一下上述人的意見後 再下決定
再查，你lostname從沒有在IME、Liu、Array發過半篇文章
你真的瞭解輸入法的狀況？讓人非常懷疑你的專業度！甚至該說你沒關心過輸入法發展
既然你對輸入法的領域不熟悉，又怎麼能妄自下定論？
: ※ 引述《ileadu (千慮一得)》之銘言：
: : 對於組務的理由，我個人認為非常不合理。
: : 首先組務對於看版使用率關心自然是好事，可是除了看版內上線人數與總篇數外，
: : 拆字類輸入法版最重要的是資料的收集與彙整，讓有需要的人可以快速找到資料；
: : 還有有心想學的人，也可以從該版上得到老手的熱心解惑。
: : 然而卻以嘸蝦米與行列專板使用率不佳為由，擋下這次的連署。
: : 這樣用嘸蝦米或行列的人是怎樣看倉頡的？
: : 一、哥哥姊姊做不好，不討爸媽喜歡，害他們不想再生小孩了，真是不好意思！
: : 二、哈，我們比較早開板沒有限制，你呢？就乖乖在IME版與注音類輸入法混在一起
: : 同為拆字類輸入法之大宗，為何受到如此不平等待遇？
: : 而且這三種拆字類輸入法中最需要開版的是倉頡輸入法吧 他除了三、四、五代外
: : 還有很多人在為倉頡輸入法付出，做成別種近似規則的輸入法。
: : 況且，現在最快的輸入法可是「大新倉頡」，當然版不是特別為它而創的，它只是分支！
: : 給組務建議是：
: : 作法一、開倉頡輸入法的版版
: : 或是
: : 作法二、收起嘸蝦米、行列兩種輸入法的版，把 IME 版改成像是 Browser版的管理方式
: : 標題最前端[蝦米]、[行列]、[倉頡]、[注音]來做區別利於管理！
: : 並把原來在嘸蝦米與行列兩版內的所有資料搬移到IME版內
: : 當然我是希望作法一啦 ^^ 不然我就要改向站長投訴了捏 >_<
: : 最後想請問組務是用哪套輸入法？