[申訴] NSwitch版主BSpowerx判決不公

作者: Lex4193 (oswer)   2017-07-29 18:45:39
*[m申訴案件申請
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
看板群組:G_Console
看板名稱:NSwitch
申訴板主:BSpowerx
申訴理由:不服NSwitch版主BSpowerx判決
案件說明:
http://0rz.tw/ZtgaP
7/20 Lex4193 □ [心得] 花枝2簡短初玩心得
7/21 Lex4193 R: [心得] 花枝2簡短初玩心得
7/21 Lex4193 R: [心得] 花枝2簡短初玩心得
7/28 Lex4193 R: [問題] Splatoon 2 新手要怎麼習慣畫面控制
7/29 Lex4193 □ [閒聊] 日本狙擊玩家到花枝官方推特去請願
7/29 Lex4193 R: [閒聊] 日本狙擊玩家到花枝官方推特去請願
內容相似且短時間內多次張貼之內容,
且內容多次引發爭議、當個板等空乏內容
判定洗文與蓄意引起爭議,
並有水桶前例、出桶後仍不改善,
此次水桶兩個月處分。
以上。
相關佐證:
※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言:
: 請問版主,我沒有攻擊任何人也沒有任何影射
: 每次都是別人先來故意找我麻煩的
: 你不說hasebe蓄意引起爭議
: 卻說是我蓄意的
: 這個判決有點奇怪吧?
: 惡意噓人找人麻煩還不算蓄意?
: 難道他每次都故意找我麻煩那我就不能在NS版發文嗎?
有問題可向組務板申訴,謝謝
BSpowerx版主判我水桶兩個月
理由是蓄意引起爭議
但是我的文章並沒有攻擊或影射任何人
最後一次回文是針對一個長期惡意對我噓文的hasebe網友的回應
用詞也很克制並沒有嘲諷他
hasebe多次惡意針對我噓文,攻擊我和拿我舊文說事
我也曾經跟版主反映過
版主說噓文沒禁止所以不受理
為什麼惡意噓文不算蓄意?而我針對噓文很克制的表達不滿卻會被判蓄意?
因此我認為版主判決不公
而且另一個判決的洗文標準也很奇怪
由版主判證可知我兩次發文相隔有一周時間
文章內容也多是討論遊戲內機制也有達相當字數
除最後一篇是對惡意噓文的hasebe反映意見外
為何BSpowerx可以判定內容空泛而且洗版?
而且兩個月水桶是否不符合比例原則?
*[1;31m(請先與板主溝通,板主三天內未處理或對回應仍不滿意再來申訴)*[m
*[1;31m(申訴時請附上與板主通聯記錄,否則不受理)*[m申訴案件申請
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2017.07.30
補充與msun副版溝通的內容
msun表示hasebe網友有長期經營的勢力,而我[應該]內容不妥
但我主張這跟人脈無關,而是是否有違反版規,而且是否有確實的證據
難道只有發文者有需要承擔言論責任,推噓文者就不需要嗎?
看本版之前的紀錄,hasebe也曾經在PS版因為推文內容不當而被水桶
整件事情從一開始就是hasebe[主動]來找我人身攻擊和惡意污辱
版主和副版恐怕是找不到由我主動挑釁hasebe或開地圖砲攻擊任何人的證據
後來我本來的確有因為被hasebe鬧生氣了
而用"沒實力的人沒資格說話"來對hasebe與其支持者還擊
但這也很明顯的是針對惡意噓文者的言論
而且是將近一個月前的發言也跟這次事件無直接關係
我想請問的是
版主群對惡意噓文者難道不應該加以制止,勸阻和宣導?
而在判我水桶前又有任何警告?
又或者版主可以提出我具體的蓄意引起爭議的證據?
否則我認為BSpowerx版主瀆職
還是那句話,推文者的發文不需要任何言論責任?
作者: myfancy (精品貼心小苳菇)   2017-07-30 20:08:00
請BSpowerx板主前來說明 謝謝請BSpowerx板主補充詳細判決說明(依公告內文,含已刪除文)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com