判決文如下:
1.本案依組務板相關規定,申訴條件及受理時效均不符規定,本不予受理此申訴案。
經組務回覆說明組務申訴規定，申訴人補齊與板務溝通過程及事件相關文章，
為保障PTT使用者申訴權利，故組務受理此申訴案。
2.板主群依照PlayStation板規決議判決公告如下。
文章代碼(AID): #1dP0dThr (PlayStation) [ptt.cc] [公告] Jeff886、narukaza
https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1734609373.A.AF5.html
及板主kuku321至組務板回覆說明:
文章代碼(AID): #1dS-v2GC (Sub_GConsole) [ptt.cc] Re: [申訴] PlayStation
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1735650882.A.40C.html
板主群引用現行板規並無引用錯誤及其擴大解釋,故組務這方維持板主群原判。
本案就申訴人申訴理由進行審理，依申訴人與板務溝通過程相關資料
資料中提及「尚饗」或「發文者特權」云云與本案無關，故不予審理。
文章代碼(AID): #1dPIsvVn (Sub_GConsole) [ptt.cc] [申訴] PlayStation板主
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1734684089.A.7F1.html
3.組務這方結案，謝謝。
說明文如下:
依兩造雙方提供證據及答辯,板主群引用現行板規並無引用錯誤及其擴大解釋,
故組務這方維持板主群原判。

看來板務群都是年輕一輩人，不然就是家裡沒燒香，對於所謂民間習俗都不甚了解，你們去附近公廟問老一輩拿香拜活人現實中代表什麼意義，那就可以了解這是多麼對人冒犯的事，身為一個台灣人，這跟你要過農曆春節是差不多程度的事情，你可以說你不懂為何，但不代表你可以不尊重就好像地獄哽用久了，因為平時都沒人介意，結果就變成無所謂了那我請問一下，我反應有人在懲罰公告下推文挑釁，被你們認定為跟本案無關，那我是否可以再次"針對此事"再次提出異議？既然你們覺得一碼規一碼，那是不是我也可以分成兩件來做投訴？雖然我不覺得你們這樣的認知，會有任何不同結果有關於拜活人一事，這裡補充一則新聞，你們可以去看看https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1211404

組務板規3.看板秩序 F.判決結案後將不再回應，請勿繼續回覆已結案之判決，違者刪文不另公告。