申訴人：diablos
申訴案：#1NbeJONY (Sub_GMobile)
申訴案由：於battlegirlhs板公告撤銷水桶判決
判決主文：維持板主原判決。
====================================================================
1. 重述申訴人爭議推文
→ diablos: 台版這次感覺沒在刪除刻意灌票的票數 超懶 說實在 摸頭不 07/19 18:14
→ diablos: 代表真正人氣排名就是 07/19 18:14
→ diablos: 大家會care喜歡的學生的名次吧 基本上 這次摸頭票選就是 07/19 18:30
→ diablos: 很鬆 可能開外掛 大量開新帳沒綁email灌票的都沒抓 摸頭 07/19 18:30
→ diablos: 不能代表真正人氣排名
如同申訴人所寫"大家會care喜歡的學生的名次"，活動結果公布後再質疑官方舉辦
活動的公平性，著實缺少一定的風度，讓人感覺申訴人只是不滿自己喜歡的學生並
無上榜而心生不滿。而"摸頭不代表真正人氣排名就是"、"這次摸頭票選就是很鬆"
"、"摸頭不能代表真正人氣排名"等字句，含有斬釘截鐵之語氣否定此活動之結果
，此舉也會讓"care喜歡的學生的名次"之其他板友感到自己的努力被否定，進而可
能引發爭論。試想，如果有板友支持的學生有上榜，卻被申訴人這段推文以可能開
外掛或灌票的理由抹黑(倘若該板友使用正當方式支持)，必然也會心生不滿。故申
訴人在活動結果公布討論文下發表該段言論，已構成引戰之嫌，實屬不妥。
此點組務贊同板務判決。
2. 申訴人另有提供證據支持自己認為活動不公平之證據，但一來其未在發表爭議推文
之前提出佐證，再者該證據也僅止是謠言，並非官方認定或經科學統計。組務認同
申請人之"有可能有不當灌票行為"與"摸頭不能代表真正人氣排名"之疑慮與觀點，
但仍無法推翻該段推文容易引起板上紛爭與筆戰之實。
3. 申訴人對於"引戰"之認知有誤。從其與板主溝通之信件內容可見，申訴人多次表示
自己只是表達對投票的其中一種觀點，並也提出"如果認同灌票的人可檢舉不認同灌
票的人引戰 那麼 不認同灌票的人也是可檢舉認同灌票的人引戰 不是嗎？"之抗議，
但申訴人被檢舉卻是因為"在不當的時機提出觀點"而有著引戰的嫌疑，今天並不是說
不允許表達自己的意見，也不是說申訴人的觀點錯誤、意見無理，而是在推文的環境
及語氣下容易引起板上紛爭，且當下又沒有適時提出強而有力的證據證明，此行為被
板主視為引戰實屬合理。
4. 有關申訴人質疑為何不檢舉有相同觀點的yulis板友：首先，他人有無檢舉和申訴人
並無直接關係，第二，該名板友之發言並不如申訴人尖銳，沒有引起他人觀感不佳，
自然不會受到檢舉，第三，申訴人將本案歸咎於板主徇私不公正實屬過度聯想，其他
人都沒事只有某些人有問題，除了其他人跟板主比較熟這個解釋以外，更有可能是某
些人本來就有所缺失。除非有確切事證，本案申訴人請勿再以此論點提出檢舉申訴。
5. 經組務審查整起爭議案件緣由與申訴人在該板歷史，固然可以發現申訴人曾發表爭
議性推文並與其他板友結怨。雖然板主將具有爭議性之人物列入觀察名單並無不妥
，但該板板主也多次在不同文章之推文內出現不必要之針對言論，組務在此勸導兩位
應以身作則，勿使事態擴大，加深板上隔閡與成見。