痾 我沒想到小組長回復是用推文的= = 還不是在主申訴文之下
小組長有看我的申訴內文嗎
1 "中介法"三字為何就是政治文? 轉蛋法 日本景品法難到也會是?
被申訴人的判決理由本身就是錯誤，我並無提及政治也無偏離遊戲內容討論
2 PCR板並無獨立政治文相關規範，即使今日大喇喇貼出政治文(當然本申訴案不是)
只要和遊戲相關，有何不可?
　　我們看被申訴的判決理由：
「判決理由
IokUdiefirst部分，所發兩篇文章明顯是偷渡政治議題，偏離本板討論範圍。」
也主要是「偏離本板討論範圍」的問題，因為根本沒有政治議題板規能
夠判。
　　所以今日被申訴人用這條來判，代表只要任何和我文章同樣程度的有摸到一點與
遊戲無關之議題就會算鬧板，那麼就如我申訴文所舉例的，一整篇文章中有任何一處
提到與PCR遊戲無直接相關的東西就不行的話，那PCR板高達8成的文章皆是鬧板耶。
　　何況中介法本身確實有包含線上遊戲，與PCR遊戲息息相關，並無偏離PCR板
討論範圍。
要解決這問題是要請板主修改板規，專門獨立處理政治文議題罰則吧
而即使如此今日本篇申訴文章中的"中介法"法律本身也和政治無關