[檢舉1] WOW板主st*/ea*執行板務失職牴觸群組規

作者: Eggholic (!!!)   2013-06-18 19:22:39
檢舉案件
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群組:G_Online
檢舉人:Eggholic
檢舉看板/檢舉對象:WOW/stkissstone及easygo137812
檢舉事由:WOW板兩位板主處理板務違反戰略高手群組組規 版主的權利與義務 3-1之3.
==違規事發經過==
一、近半年WOW板上之部分實況文內容及推噓文含大量露骨意淫、充滿性暗示之文字
  ,且推噓文內容幾乎和WOW無關(檢附証據1)。
 
  然戰略高手群組組規 版主的權利與義務 3-1之3.(本板精華區z-4-3)中
已明確規定色情文字皆一律禁止,在部分版友抱怨反應後,
版主stkissstone於後列兩次公告(檢附証據2)均視若無睹,以冷處理,
並針對相關文章鎖文禁止其他版友討論。
引用(檢附証據2)兩篇版主stkissstone之公告中自述,認為他人PO色情文字
"沒有違規、沒有犯法、沒有侵犯到他人的個人權益,也沒有逾越情、理",
  "道不同不共為謀,何不一笑至之按←離開這篇文章"
希望其他版友以其態度處之。
已有眾版友反應不舒服、不適切之感(檢附証據3),板主卻漠視不處理,
  板主stkissstone冷處理方式明顯違反戰略高手群組組規3-1之3.規定,已有失職之議。
二、本人於板上反應未果,已寄信三位板主群,也建議合宜的處理方式。  
然兩位板主easygo137182/stkissstone於看完信件內容後,
僅有e板主於WOW板上發一篇以[閒聊]開頭的文章(檢附証據4),
用非正式的用字遣詞訴以個人意見說明板主處理態度。
  文內處理方式以告訴乃論制明顯和上述群組組規規定色情文字皆一律禁止相牴觸,
再者因WOW板規目前尚無訂定對色情文字之罰則,
文內雖提及受檢舉後視情況警告或是水桶,但這種以[閒聊]方式
  並未正式修訂板規或[公告]以明確定義判決尺度和訂定處罰水桶期限法源依據,
藉時必定爭議百出,被質疑憑何法判如此久之水桶。
三者板上充滿露骨意淫、性暗示的文章也還存在,不見處理。
  如此做法,兩板主有官官相護,想大事化小之嫌;
且以自身價值觀辦事,牴觸群組規,同有失職之議。
在事情被河蟹之前上組務板檢舉之。
==違反法規條文==
戰略高手群組組規 3-1之3.(本板精華區z-4-3)規定
3. 版主需帶動版上討論風氣 並遏止爭吵 人身攻擊 惡意灌水等情事
商業廣告原則上禁止..若有特殊理由則由版主自行認定
色情文字及連結/侵犯智慧財產權的內容(包含徵求或提供)皆一律禁止
作者: Allen0315 (老艾)   2013-06-18 19:45:00
證據過於偏頗 實際上某Z在我的實況文反應之後後續相關文章已經節制 而某Z也承認→ Eggholic:@Allen 你後續的文是有收斂啊,也達到其實不太致人反感的程度,但是當初露骨的程度,不是只有小貓兩三隻反感而已 06/18 02:16況且該實況視頻 實際上也無任何違反18禁之相關項目
作者: Eggholic (!!!)   2013-06-18 20:15:00
色情文字即以觸犯組規,另你非當事人切勿過度解讀其意偏不偏頗不是您帶頭者說了算,我以檢附全部完整未經修改之証據,再由小組長定奪偏不偏頗或實有失職。意淫文字之事件因無人正式檢舉,然卻早已觸犯組規,板主漠視、無為之治後,經人檢舉卻仍依自已價值觀辦事,持續牴觸組規,這才是本篇所訴求之處。
作者: salami (史萊姆)   2013-06-20 15:34:00
問題是 向版主檢舉時 你引用的是版規 還是組規?根據你公開發言的部分 你檢舉得是意淫等等的"道德問題"另外就是版友與版主對這件事情的"態度" 此外則是"版規""道德問題"與"態度" 並不成為版主的責任此外 像版主檢舉 你引用的若是版規 版主當然就版規判定但若你檢舉時引用的是"版規" 過來這邊改用"組規"檢舉"失職"似乎程序上是有問題的 你跟版主說A不對 卻來檢舉B你與版主溝通時 是否有明確告知B組規 半路殺出等於無先溝通說真的在你發出的公開言論中 並無引用過"戰略高手組規"不知你與版主溝通過程中 是否引用過"組規" 並且版主不聽?
作者: Eggholic (!!!)   2013-06-20 16:40:00
我有私信三位板主並提到"組規"和給出建議,因為三板主不太想理再來這檢舉,你看不到私信所以有上述疑問。
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2013-06-20 16:43:00
如果是因為板主沒有回應才上組務板的話, 組規規定須滿三天唷.
作者: Eggholic (!!!)   2013-06-20 17:01:00
那你可以問問小組長板主完全不私下溝通,我PO這後才有些回應,這樣到底妥不妥,有沒有需要刪文重來喔?^_^而且回應是回在這喔,也是完全沒私下溝通喔,要說很忙沒看到信件,還是看完了不想回信,卻又回這,你就問他喔另外三位板主全數閱畢,同時都很忙都沒時間回應,也真巧
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2013-06-20 17:15:00
不要說板主了,我信箱現在還堆了20來封信沒回完每個人都有各自的事情,組規訂三天就是給板主的緩衝很多人都覺得自己的事情很重要,但是對別人來說只怕倒不緊急。不過發了就發了吧,反正板主也回了,砍掉等三天重來很可笑。只是申訴人可能了解,這的確不合規定程序^可能得了解
作者: Eggholic (!!!)   2013-06-20 17:31:00
程序我很了解,三天我也知道,所以我才先私信意圖溝通,確定了他們都看完信件,給了點緩衝時間,連最簡單的處理中的回信都沒有,就先PO在這,這世界除了講法也講理,板主於此板回應,間接就是溝通証明,目前無需再討論三天這個議題,當然您可以繼續找辮子抓。^_^
作者: salami (史萊姆)   2013-06-20 23:28:00
討論就討論 偏要說人是找辮子抓 = =
作者: trigungo (少女心)   2013-06-21 14:17:00
以這標準很多遊戲板有正妹實況的實況文都中槍了一堆板主不適任要下台這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com