※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言：
: 案件申訴
: ￣￣￣￣
: 看板群組：OverWatch
: 申訴人：greed720
: 申訴看板/板主ID：overwatch/swattw
: 認定或處分之事由、內容：
: 文章過短、抱怨文應置底討論，抱怨遊戲之檢舉功能，應置底討論。
: 不服之理由：
: 主要是討論遊戲內容之禁言顯示遮擋到玩家視野問題，
: 該板主swattw卻指鹿為馬，用原文「文章過短、抱怨文」為理由刪文加水桶，
: 此板主已連續三次惡意刪除本人文章及水桶，第一次他嗆我檢舉時間過了，
: 第二次他理虧撤銷我的水桶，這次則是亂扣帽子指我的文章為過短文章，
: 指抱怨文必須在他開的文下方回應才符合板規，私信詢問他過短文章的認定，
: 他不但不回我詢問的問題，反嗆「這裡不是巴哈姆特，(申訴)請找另一位板主。」
: 文是他刪的，桶是他桶的，卻用「不想收到我的信」為理由，拒絕溝通，
: 也不回答我的問題，此板主在ow板上開文大談自己要昇大四，要當畢代的私事，
: 卻不許其他人討論遊戲內容，公器私用，蓄意作為導至ow板人氣直落，
: 以下附上被指文章過短的原文。
: 所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號）
: ＝＝違規原文＝＝
: [討論] 禁言有必要在左下角弄一塊大白色擋視線嗎
: 我覺得玩家不分青紅皂白檢舉你言詞羞辱，
: 官方也不查證，有人檢舉就馬上罰禁言，
: 未免也太扯了吧？
: 現在還變本加厲，禁言就算了，
: 新增左下角一大塊紅白色擋在那邊要告誡你，
: 沒辦法按掉，完全阻擋到視野，防礙遊戲進行了，
: 這種作法，好像把人當成罪犯一樣來羞辱，我覺得很不恰當，
: 建議官方自重，難道對方在佔點，己方托比昂放點不進，
: 還在點外面蓋炮塔，我不能講？
: 一講，玻璃心碎掉，惡意按檢舉算我衰小是不是？
: 大家懂我意思嗎？難道我身為OW名人，就要受這種罪是不是。
: ＝＝板主公告＝＝
: 1. 按本板板規第七條第二項第六款認為：「應於置底討論而單獨發表成一篇文章者。」
: 2. 查本板置底討論區之公告：「請過短文章、抱怨文移駕至此處討論。」是以抱怨文應
: 至
: 置底討論區討論之。
: 3. 次查使用者發表文章係在抱怨遊戲之檢舉功能，應至置底討論區討論之。
: 4. 復按本板板規第二十三條第一項第二款，水桶應加重二分之一，處水桶30日，應為妥
: 適
: ＝＝溝通紀錄＝＝
: ※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言：
: : 你又在濫桶了，這次又故意不把我的原文保留，
: : 你這種刻意針對人的行為，
: : 我一定申訴，
: : 馬上把我的原文備份還來，
: : 這次我一定要上議事堂告發你，
: 這裡不是巴哈姆特。
: : 絕對不姑息養奸。
: 請去找另外一位板主，我不想收到你的信感恩。

你貼的文並非我申訴的文章，你搞錯了吧，我訴訴的文早己轉錄在此板編號「2011」上了。

= =我也沒有整天都在我總是需要時間回來看吧

所以我寄站內信給你，你說不符規定，你什麼理由都你在講而且本來就有規定轉錄可以用站內信的，你不知道嗎?你連文章都搞錯，憑什麼下此案結斷的決定?你的回應證明你根本沒有看我的文章，就作出結斷判決。你眼中還有沒有法治?

我也沒有說我不修正啊 勿急 總是需要時間改你都花時間了我也不會不好好幫你看看你的想法

你根本沒看我的文章就能做出判決，還需要修改什麼?原本還以為這麼明顯惡意刪文水桶能有公道，我真的笑了。保障弱勢的言論自由你都做不到，我並沒有那些桶人的權力我的文章沒有犯規就是沒有犯，請尊重我的言論自由。文章轉錄了、私信了，你都不看，急著做判決?這樣對嗎??如果你沒搞錯文章我還不會這麼氣，你根本在玩弄司法。村上春樹說過，永遠站在雞蛋那方，希望你能理解。這是個人應有的道德勇氣、與對體制霸權的深刻反省。