#1If0y9Wd (Falcom)
作者 XDDDD ( ) 看板 Falcom
標題 [公告] 違規警告
時間 Sun Dec 8 14:17:41 2013
───────────────────────────────────────
文章代碼(AID): #1IbiTiiT
推 Icrysilently:現在這個顏色就已經是了 盜版連結的毛真多...
Icrysilently於推文中 被檢舉夾帶攻擊PrinceBamboo的內容
違反板規三:
本板禁止涉及人身攻擊（對人不對事）之言論。
裁定警告一次
===============
事件起因於我與Falcom板上一位曾經公開貼過盜版連結的使用者PrinceBamboo的相互推文
http://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1385613164.A.B1D.html (見此連結下)
板主認為"盜版連結的"一詞是對PrinceBamboo的人身攻擊而判決警告
但此使用者的確是曾於板上貼過盜版連結
且在他板也有提及盜版相關而被處理的事證
Falcom板貼盜版連結的紀錄
http://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1308463992.A.15C.html
推 Roobamm:貼盜版連結不太好吧.....竹筍王子..... 06/19 17:39
推 PrinceBamboo:嗯 sorry 請原po把連結刪掉吧 06/19 18:20
※ 編輯: adiemusxyz 來自: 114.24.4.5 (06/19 23:30)
→ adiemusxyz:抱歉 這麼晚才上線看到有版友PO X版連結 06/19 23:31
C_Chat
http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1346941514.A.183.html
[公告] PrinceBamboo 警告一支
標題 [公告] PrinceBamboo 警告一支
→ PrinceBamboo:Wii跟PS2可以下載遊戲 PS3不行啊 所以不買 09/06 19:20
→ PrinceBamboo:DLC合法的下載太平淡了 缺少那種危險的樂趣XD 09/06 19:32
然而我寄信給Falcom板主請他說明
1."盜版連結的"五個字為真實發生過之事件 為何真實發生的事件是人身攻擊
2.對於PrinceBamboo貼盜版連結為何沒有公告處理
板主回信
只模糊的提到對人不對事五個字 以及他沒發公告不代表沒處理
我再回信
這樣還是沒回答到為何"盜版連結的"五個字是人身攻擊
以及請他說明對於貼盜版連結的事件沒發公告那怎麼處理
板主最後回信兩字
"請便"
然後去找我半年前也沒有發公告 也找不到在哪篇文章下
突然冒出一個5/5有警告的紀錄 然後累積這次判我30天水桶
原文判決文並補充了一個網路跟板上都搜尋不到的 對於PrinceBamboo講述盜版相關的處理
==============================================================================
作者 XDDDD ( ) 看板 Falcom
標題 [公告] PrinceBamboo 勸告一次
時間 Sun Sep 9 10:18:11 2012
───────────────────────────────────────
文章代碼(AID): #1GFW5sAr (Falcom)
→ PrinceBamboo:去找真雙星物語 Zwei2+ 的硬碟檔就好了 08/30 17:55
推 PrinceBamboo:我是買正版的喔 而且是特典版 但是很多人怕買到雷 09/07 03:40
→ PrinceBamboo:像雙星這種少人注意的 給他檔試玩 喜歡上就會買了 09/07 03:41
板規5.禁止徵求、提供、討論盜版，與其他版權物免費下載
勸告一次，請自律
再犯將會依板規處理之
==============================================================================
經查證明這是PrinceBamboo另外一次大談有關盜版相關被處理的紀錄
而貼盜版連結的那次板主仍舊沒有處理
以上大略是事情經過 以下是我這次申訴的訴求
1.撤銷我本次警告
Falcom板規3提到
"3.本板禁止涉及人身攻擊（對人不對事）之言論。"
我認為板主遲遲沒有解釋出"盜版連結的"五個字 是真實發生過的 何來人身攻擊
且此板規主題應該是對人不對事的"人身攻擊"的詞彙是禁止的
我認為"盜版連結的"是有過去紀錄佐證的事 除非是憑空捏造 否則怎能算人身攻擊?
2.請Falcom板主處理PrinceBamboo貼盜版連結一事
經查證板上沒有任何文章中 可見板主針對他貼盜版連結做過處理
板主在私信中回答"沒看到並不代表沒處理" 個人認為是非常敷衍的說詞
板主若找不出曾經處理PrinceBamboo貼盜版連結的相關公開事證
希望小組長的判決能使他去重新處理
3.未有公告的違規紀錄可信度有待質疑
這次事件中Falcom板主曾弄出兩個板上與google搜尋記錄都找不到的判例來做佐證
一是我本人在5/5的違規紀錄 二是PrinceBamboo談述盜版被處理的另一判決紀錄
根據我詢問擔任過板主職的朋友
他們對於這些公告紀錄都會m文作處理 以防下次再有爭議找不到記錄
且若是用刪文收錄精華區的方式 因精華區文章可以自行編輯 再轉貼出來真實性大減
我不知道Falcom板主之後會不會又從哪邊生出"有處理貼盜版連結"那次事件的公告
因此先打出來讓小組長了解一下
且用去找出沒有公告紀錄、網頁庫存紀錄的違規來加重我的判例
證據來源的作法上是否站不住腳?
以上 懇請小組長處理之