Re: [申訴] LOL板主asdlkjfgh判決不服

作者: sitos (麥子)   2014-03-03 15:14:24
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言:
: ※ 引述《asdlkjfgh ( )》之銘言:
: : 「放棄治療」雖然很久以前可能是一種間接的人身攻擊,
: : 不過隨著時間過去,被為數眾多的鄉民使用者不斷地使用,
: : 在全站使用者心中普遍認知中,該句話的攻擊程度也越來越低,
: : 因此在這次事件裡面,我認為被檢舉人使用這句話,並沒有非常具有攻擊性。
: : 他的動機是開玩笑還是罵人我沒辦法判斷,
: : 但我認為雖具有人身攻擊的意味,卻攻擊性不強,
: : 並沒有達到需要以板規處置的程度,這是我的主要判決原因。
: : 參考資料:
: : PTT鄉民百科 http://ppt.cc/aEZO
: 全站心理普遍認知 從何得知??
: 版主做過全站普查嗎??
: 去年11月類似案例
: 整段文字只有兩句 較具攻擊性
:
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-03-03 17:56:00
發言針對個人,雖未出現髒字,但對人不對事具攻擊嫌疑者,則依告訴乃論原則處理。C2 小人身攻擊就不是攻擊了嗎?如果以他的判斷為主 那請問上訴給你幹嘛 互相踢皮球?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com