※ 引述《iSad5566 (神曲)》之銘言：
: 板主補上公告後令我覺得更不服了
: 1. 我前面文章與推文中提到諸多問題 並且一而再 再而三 請板主能夠每條回答
: 板主先是說自己有誠意溝通 卻只留了一句要跟女朋友吃飯後再也沒下文
: 請問這是板主的誠意溝通嗎?
: 另外公告裡只強調我提到的很多問題裡面的時間問題
: 當然板主那點回的我也認為有理 但其他我所提到問題為何板主視而不見?
: 只挑自己有利的回答是合理的溝通嗎?
因為我發現沒必要一項一項回你，
犯板規是事實，現在的重點是退文的處分的正當性。
: 2. 原公告就是未在時間內刪除並且未滿三十推的都要處分
: 結果過了很久之後補的公告 居然加了一條 因為我歧視鬧板才退文???
: 這根本就是欲加之罪 何患無辭~硬加上去的理由我不相信小組長看不出來
: 再者 這笑話跟歧視的關係為何? 我有污辱到某族群嗎?
: 這世界上本來就有人支持同性戀 有人反對同性戀 這有對錯嗎?
: 先不論我這只是笑話 根本談不上我支持或反對與否
: 結果板主就直接將"歧視"兩個字套在我身上真的令我感到莫名...
: 照板主的邏輯反甲即為歧視 那我反服冒的也是一種歧視嗎?
你來申訴，當然以你的文章為主軸回應。
重點不在你支持同性戀與否，
拿性向當玩笑開本身就是個很惡劣的行為，
除非你本身就是同性戀者，這才足以稱為自嘲。
: 3. 其他篇被你退文的都是歧視所以被判鬧板要退文?
: 板主是否自己也認為退文並非適當
: 所以硬要多加個"想了很多天才想到的理由"加在公告裡 並特別給我的公告?
我說過了，該篇公告是針對你的申訴。
: 4. 小組長請去看這篇公告文底下的推文
: 底下有人回(包括懶貓本人的好友美咪)都說懶貓自己也笑了
: 連本人都知道只是笑話給大家笑笑而已 板主說我是惡意攻擊和歧視?
: 還是其實懶貓本人有檢舉我說這是惡意攻擊QQ?? 肯請板主說明清楚
懶貓的想法在這個case中是假議題，畢竟當下板主並無從得知。
真正的議題在於你已經構成E1鬧板，
根據當時的板規必須予以水桶+退文，
在這部分我已經予以減刑，只給予退文處理。
: 而不是板主認為是惡意攻擊就是惡意攻擊...
: 如果板主覺得有必要 我願意私信請問懶貓這有沒有對他造成惡意攻擊
: 然後當成證據附在這裡
: 不過就貼一個笑話~為了要退我文想這麼多理由...lol板怎麼會變這樣...
: 補充一下:
: 說懶貓老師是Gay 這不過是一個G社的梗
: 跟工讀生領五百 導播哥又帥又強 字幕哥徵女友等等都是一樣的
抱歉，我不知道這個哏，況且也沒有義務要知道。
: 這個就連懶貓身邊的朋友也都是這樣開玩笑的 請板主不要惡意抹黑說我是惡意攻擊
: 就連平常在播報比賽時 主播偶爾也會用這個梗虧懶貓老師
: 這並不是惡意攻擊 不過就是個"好笑的梗"
: 在我看來平常幫G社說話就要被推文嗆工讀生領五百 這個還比較像惡意攻擊
: 5. 這點請小組長參考我前面所附的附件二
: 也就是板主當初要退文前發的公告
: 內文有說
: "在我另一篇公告文發出之前，你們快點自刪，
: 在我發出之後，推文量少於30推的全都照前項公告加重水桶。 "
: 我想請問 以前公告所謂的加重水桶 通常就是b1 14天
: 怎麼這裡的加重水桶完全不是判b1 而是直接退文
因為我判的不是加重水桶，而是E1鬧板。
當時的公告會說將用B1判決，乃因為B1有個條件必須滿足：被噓到X1，
而該篇公告則是說明，
未來同標題將不受X1條件之限制即可「速決水桶」以遏止系列文發展。
而我的 E1 判決基礎在於，
該篇系列文早已公告禁回，且要發笑話猜謎有專板 joke 可供使用，
而後來重新開機的文章卻「刻意選擇使用同一標題」，此舉已構成惡意鬧板，
後續跟風的板眾則明知「笑話非本板業務」、「無意義系列文洗板將導致看板混亂」
等負面影響，卻執意跟風發文逼板主出來洗地，
這表示當時po11希望以 B1 遏止系列文的公告內容，顯然失去了其效用，
因此我以惡意造成板面混亂的事實判決E1，而非當時的臨時公告 B1 判決。
: 那這公告內容的效力是? 還是板主你喜歡怎麼判怎麼退文就算公告亂打也沒關係??
: 我看了板主補的公告真的很難過
: 感覺就是"我就是要退你文 不管用什麼理由 不管你提到哪裡有問題 我一概不管
: 反正我是板主我最大"
: 我想這就是為什麼需要有申訴板的原因 板主真的做的太可怕了...
: 真心希望小組長能給個公正的判決~不要讓板主做到覺得自己永遠是對的...