Fw: [東方]十二夜

作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2013-12-09 21:46:17
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1IfQRH9P ]
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊) 看板: movie
標題: [負雷]十二夜
時間: Mon Dec 9 19:17:29 2013
網誌板: http://ppt.cc/UwqC
流浪狗被關在籠子裡,處處可憐得望著牢籠外,忽然牢籠開啟,捕狗圈套住了虛弱的
流浪狗,強勢拖了出來。流浪狗發出淒厲得哀嚎,越是想掙脫,越是痛苦。連拖帶拉的拉
進另外一個籠子裡,並和自己的同伴相處著狹小天地,只有一位狗狗硬是想掙脫捕狗圈,
嘶吼狂咬,不慎咬斷了牙齒,鮮血粼粼得留著滿地,觀望著附近的同伴,每一隻狗無不骨
瘦如材,面容憔悴,眼神呆滯,更帶著無辜,像外界祈求著,想脫離這個如煉獄般的束縛
,等待著是疾病的折磨、骯髒的環境、抑或是十二天後的黃泉之路替這些流浪狗開啟...
看到這裡,我觀賞著這史上最無聊的電影,只是光這幾目乏味的橋段、沒有任何劇情
內容,並且忍受著冗長的一小時半,也是另類的折磨。有些觀眾看了眼淚婆娑、潸然淚下
,我看的是眼神微閉、哈欠連連。劇情內的狗狗的生活如地獄般的苟且存活,我這裡則是
努力睜開雙眼,看這乏善可陳的電影百般折磨,還外加花了電影的門票錢,體會到觀眾們
花錢看了地雷片的憤怒與不滿。
劇情一開始就拍攝狗狗的場景,專業度奇差無比,手震非常嚴重,看了頭暈目眩,彷
彿是昨晚打手槍打太兇到手抽筋,隔天勉強拿著攝影機拍攝這樣。再來就一一介紹流浪狗
的特徵,有的皮膚黑,有的異常虛弱,有的高貴文雅,有的像圈非常新穎,可是幾乎都沒
有被直入晶片,似乎都是飼主丟棄之外,這樣也可以拖了十分鐘,也好,我也非常希望這
電影能趕快結束最好。越是拍攝著流浪狗被環保署殘忍對待,我只是面無表情的看著,心
裡不禁罵道:關我屁事。整段就這樣拍攝大量的流浪狗,還有少部分的的人類,就是這樣
,電影票的錢花得很不值得。
如果是一個紀錄片,為什麼會放入電影院放映?我還莫名其妙入坑,應該藉由學校或
政府機構,並不是在電影院消遣消費者,我來看電影是來娛樂用的,在娛樂中有沒有發人
省思的地方,就是我在看電影的收穫,一種完全沒有編劇,沒有劇本的紀錄片適合在電影
院放映嗎?仗著口耳相傳想要目睹一切,確感到電影的內容大失所望,沒有聲光特效的刺
激,沒有劇情的編排、更沒有高潮迭起的精彩內容,難道是我大老遠出遊看個電影的心得
嗎?在大家都知道又耳熟能詳的東西了,就是領養代替購買,鼓勵狗狗結紮,盡全責不要
棄養,如此而已。看狗狗獸盡多少折磨,要激起我的惻隱之心,或是義憤填膺,老實講,
我都沒有。
講白一點,來看電影就是需要娛樂,而不是教學,我要的是在娛樂中附帶教學,令人
省思,也不是整個記錄片鉅細靡遺的拍攝整個收容所的過程,這種電影拿來賣我都可以把
近代物理的理論寫成一本小說了。
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2012-01-08 20:34:00
那是你個人看電影的偏見 不要偷渡給大眾= =
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)   2012-01-20 16:54:00
這裡明明就是電吐版/_>\是不是有人把這裡跟電影版搞混了??樓上似乎有人明顯踩到版龜/_>\...
作者: cookieyue (有力/沒力)   2013-02-03 09:56:00
推不愛動物的看的會很無奈 愛動物的去看也太殘忍難過
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-02-10 11:04:00
差點沒看到亂吐踩板規...
作者: millia62219 (一介布衣)   2013-02-10 11:39:00
這篇不是亂吐壓ˊ_>ˋ
作者: v60i (犬五)   2013-02-10 11:40:00
標題沒寫亂吐的說
作者: millia62219 (一介布衣)   2013-02-10 11:41:00
不過我也頗不喜這部,不愛動物的人不會去看這部愛動物的看了又很痛苦 這到底是拍給誰看的而且我超討厭幫動物配旁白 你是跟牠們很熟嗎然後我不知道為甚麼我可以連推 囧
作者: uujidggl (幼)   2013-02-10 13:11:00
日本的動物有關影片也這樣.拍的超矯情心動奇蹟還有一段是救災員無法救狗而自責捶牆同學+老師看的很感動.我只有一種"表現過多"的感覺XD
作者: millia62219 (一介布衣)   2013-02-10 13:17:00
心動奇蹟真的是超蠢的 難看到爆那是狗耶!而且四周有樹林山野 他不會自己覓食嗎救不到可以改天或下一趟再來 是在那邊哭甚麼不知道在搞甚麼毛 有一次在老家看說很難看就被哭的淅瀝嘩啦的嬸婆瞪
作者: mingfan1202 (minfan)   2013-02-11 00:19:00
我今天才看完,但有一點樓上說對了 不愛動物的還是不會去理會的 喜愛的卻哭得半死~~我覺得算是給中間值
作者: iloveinhua (kd你這個背骨仔)   2013-02-11 01:28:00
詭異 你既然覺得收容所的狗被粗暴對待不干你的事 幹嘛去看一部以收容所為主的紀錄片 而且十二夜從頭到尾都沒有標榜過娛樂性質吧 連一點事先功課都沒準備 遇到您不喜的電影很正常不是嗎?
作者: millia62219 (一介布衣)   2013-02-11 02:20:00
看電影為甚麼要做功課啊
作者: d185422 (003)   2013-02-11 03:13:00
紀錄片為什麼不能進電影院="=
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-02-12 23:14:00
可以不做功課啊,就等於玩踩地雷而已。
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-02-14 01:12:00
我就是想護這個 一直都有很多記錄片在電影院上映好嗎自己看電影不查評價和風格 最後抱怨沒有娛樂到 還怪人勒有夠瞎
作者: gj6sm3 (淑女)   2013-02-14 04:55:00
本來有說主角就是狗 想娛樂看別片 電影沒有義務都要有娛樂
作者: lazycat5 (phoenix)   2013-02-14 10:36:00
護航者也支持這片沒有娛樂性。所以原po評論的準阿
作者: gj6sm3 (淑女)   2013-02-14 20:41:00
電影沒有娛樂到觀眾不是缺點 這種對電影的狹隘認知被罵正常
作者: onefive (午)   2013-02-16 22:53:00
我也覺得這部片有不少點缺點,有點失望之前看預告片期望值太高,不過還是想要來護航一下1.紀錄片到底為什麼不能進電影院?2.娛樂的定應很妙耶,我自虐想花錢在電影院哭一哭,然後也哭了,對我來說這也算娛樂,娛樂性這種東西看人的定義吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com