作者:
senria (≡(？)≡)
2014-09-05 08:07:57※ 引述《coolcate (貓少爺)》之銘言：
: ※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
什麼都用一句「他很懶的啦」、「他肯定沒想那麼多啦」去帶過，
有時會錯過一些作者埋得很細的巧思，而那確實可說是可惜了。
「肯定沒想很多」是給那些不夠聰明、只會狂套老梗的作者專用的comment。
但是，一個老是讓讀者陷入休刊地獄，卻又願意持續等他的作者，肯定沒想很多？
只能說，這其中一定有哪裡不太對勁呢。
那篇就跟前頁有人說SAO深度一樣 作者沒說一律美化造神
作者:
qscgg (QSC)
2014-09-05 08:36:00到底是哪個點被戳到呢？這麼怒XDDD
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2014-09-05 08:41:00
資深吐獵人自從某次戰後就一直這樣了 大家別意外
如果每部漫畫都詳細的一點一滴畫出來....會有人要看嗎?到時候又一票讀者出來罵 是在拖戲喔 連這種都要畫.....
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2014-09-05 08:50:00蛤 我希望你一一列出捏 老實說看獵人的吐槽和護航是蠻精彩的XD 跟某些只有吐槽沒人要護的漫畫比起來獵人戰得好看啊
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2014-09-05 08:59:00只能說這裡是漫吐 你要這樣講我也沒辦法說什麼XD
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2014-09-05 09:01:00在這邊吐獵人 = 邀請信徒傳教
作者:
diess (影靈)
2014-09-05 09:02:00除非是亂吐，否則有規定不能護航嗎？真要說暴氣可以是巧思啊，畢竟那不是亂暴
漫畫沒畫出來的事拿出來護航 若嚴格一點確實算違規阿
作者:
diess (影靈)
2014-09-05 09:06:00人家頌神也是人家高興啊，但若惡意攻擊吐嘲者就不對了
作者:
scottandk (sunkillsea)
2014-09-05 09:07:00這裡是漫吐沒錯，但吐觀眾就有點越界了...
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2014-09-05 09:09:00不管在連載或休刊的時候 我們一進漫吐板第一件事情就是找吐獵人的文章哪兒找到之後就要說"鬼才"大夥兒一聽這話跟觸電一樣 趕緊把獵人拿在手上你跟著我唸敬祝偉大的領袖、偉大的導師、偉大的統帥、偉大的舵手富仙神 萬壽無疆萬壽無疆萬壽無疆 ～
作者:
Aloofang (阿鹿放)
2014-09-05 09:10:00吐槽觀眾不是違規嗎?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2014-09-05 09:24:00
在主場也能違規 這才是鬼才
作者:
inaro (拍拍)
2014-09-05 09:27:00吐就吐 吐讀者是什麼心態
作者: Luciferspear 2014-09-05 09:33:00
萬壽無疆多了一次
作者:
qscgg (QSC)
2014-09-05 09:39:00你可以發吐文打他臉，而不是發這篇針對護航者的吧？
作者:
ztO (不正常武士)
2014-09-05 09:44:00原PO恨意令我感服 可惜亂吐結束一陣子了_(:3」∠)_
作者:
idow (Isamu)
2014-09-05 09:45:00好歹把要戰的段落打出來吧，根本不知道你想吐哪句。喔看出來了，原來首段是引別人的......那你要打臉也是就人家「腦補」而漫畫沒畫的段落打臉吧用心得打心得，你和自己討厭的人有甚麼兩樣？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-09-05 09:51:00好棒喔 戰神!
作者:
Pocer (就4論4)
2014-09-05 09:54:00...這 你要反駁人家 你也要有吐槽吧 你只一直說別人不對你也要說出哪裡不對才合理阿
原PO也沒說是神作吧 你反駁 至少列出反駁的點吧這篇感覺只是要戰讀者的感覺 啥都沒列
只能說我原文吐點弱歸弱 但違規護航都出來就不應該了
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢) 2014-09-05 10:07:00
吐觀眾違規了吧
刻意製造讀者間的對立不就跟你吐的偏激護航者一樣嗎...是不是神作每個人有心有眼會自己去判斷。不會判斷的人你再怎麼去戳他也是枉然。
作者:
idow (Isamu)
2014-09-05 10:19:00再重看進版圖的金字塔吧。你覺得對方是論點薄弱的造神者的，更應該用論點來打他。您表現就是「我沒有任何手段方法但我很想打！」而已。
作者:
qscgg (QSC)
2014-09-05 10:24:00真的，不要以為眾人皆睡我獨醒...有本事就發一篇合情合理的吐文，誰對誰錯大眾自有定奪。而不是這樣亂，讓人覺得你的行為很二之外沒什麼幫助。
不用反什麼駁阿 違規護航有什麼好反駁? 版主懶得砍而已
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2014-09-05 10:25:00人家落落長回了一串結果你只看結論喔XD
作者:
idow (Isamu)
2014-09-05 10:26:00抱歉，這裡是「靠論點作戰的淨土」。大家想維護這塊淨土。
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2014-09-05 10:26:00獵人一定有缺點 而且是很明顯的但光說你是垃圾又講不出垃圾在哪 不就變亂吐了XD
再有論點 不在體制內 就不用看了 因為一開始就錯了
作者:
qscgg (QSC)
2014-09-05 10:28:00你還是先思考再回話吧，邏輯很差。我的推文到底哪段有表示眾人都愛獵人的意思?請不要草木皆兵好嗎^^
推hillku，這篇就是光說是垃圾又講不出垃圾在哪XDDDD
漫吐也是有人在擺老的 誰知道他以前吐過甚麼 ˊ_ˋ
作者:
zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)
2014-09-05 10:33:00漫吐火力還好啦 去K島看獵人的戰文才精彩(￣ 3 ￣)
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2014-09-05 10:34:00吐觀眾就吐觀眾...還自以為聖戰要桶就桶 中二到不行
作者:
saming08 (霞月/地雷)
2014-09-05 10:36:00爆氣當然是老哏，但爆的好就是巧思不是嗎？
話說真的認同這篇 因為不管在哪邊都反應出獵粉很愛造神
作者:
alankira (å°è‰¾)
2014-09-05 10:37:00原來這裡是"漫迷吐槽版"，我走錯版了嗎
作者:
idow (Isamu)
2014-09-05 10:38:00不認同惡意/論點薄弱=造神？分類打真快。反正沒人認同的吐文，一定是因為粉粉太強大啦！
這裡我沒意見 但巴哈的確造神很多 有點反感而且標題直接打 富奸就是神
結果你也只會重複罵小傑爆氣老梗，根本沒別的料，再假裝自己不是寫不出論點只是不想寫，超有趣～
語氣溫和點(雖然吐讀者還是違規) 才有可能說服更多人別盲目崇拜。前這文只能讓本來就看不慣的人冒出來附和