※ 引述《ccs95209 (嗚嗚啦啦)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LHED0aE ]
: 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 豆腐三重奏是有多好吃？
: 時間: Sat May 2 22:46:20 2015
: ※ 引述《saintlin (saintlin)》之銘言：
: : 豆腐三重奏 說穿就是麵 肉 也都是豆腐
: : 整道菜就是吃豆腐 除了奇特一點會有比
: : 較好吃到那嗎 那些評審各各吃了好像
: : 上天堂 現實中做個豆腐炒麵出來 就
: : 只是一直吃豆腐誰會覺得好吃 有這八卦
: : 嗎
: 幹妳娘，紹安根本就是被張大人給陰了。
其實應該說，不只是紹安，連解師傅也被張大人給陰了！
看看紹安輸的理由是什麼，獨創性！
我想請問張大人，你前三場比賽時有拿這當評分標準？
第一場湯的對決，三傑的彈跳甲魚湯有獨創性無誤
但第二場饅頭對決時，有依照獨創性給分扣分？
那麵點王的四神海鮮八寶包子是哪裡有獨創性？
白羅家代代相傳的包子，獨創性在哪？
解師傅雖然是抄襲北方的炸包子，但至少還懂得加上自己創意改良
而羅根呢，就只是把祖傳包子給拿出來用而已
當你張大人拿所謂傳統的盾與創新的矛來講這狗屁矛盾的故事時
怎就沒因為羅根的包子沒有獨創性而把分數給解師傅
只能說這些個裁判根本只是在找理由，看來真的很不喜歡臉傷或身上有疤的人
駱可臉上有疤－失格
解師父臉上有疤－不給你分
紹安全身都有疤－還是不給你分
張大人，其實你真的很討厭有疤的人對吧