Re: [少年] 獵人的小傑根本是社會邊緣人

作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-10 14:54:27
※ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言:
: 每天下午五點到六點是看獵人的時間(請轉67台),現在打到蟻王篇了。
: 小傑跟奇牙根本是非行少年,奇牙就不提了以殺人為職業的犯罪家庭,小傑從小母死,老
: 爸不顧家到處流浪,成長過程由阿姨撫養,然後阿姨感覺採取放牛吃草的方式,也不送小
: 傑去受義務教育,整天讓他在森林隨便跑跳,他的識字程度和與一般人互動的狀況還是個
: 問題。
: 獵人試驗充滿危險還可能死掉,阿姨還讓他參加,根本不管事。參加完跑回家也沒過幾天
: 又跑去奇牙家,明知道奇牙是殺手家庭還讓他去,這個阿姨很有問題阿,根本高風險家庭
: 應該通報社會局。
: 然後兩個小鬼頭又跑去天空競技場為了討生活打架,主辦單位竟然沒有禁止兒童報名,根
: 本違反兒保法。一路打打殺殺學會念能力,然後捲入大人之間為了樓主的位置的權力鬥爭
: 。這職業摔角場無形中教育兩個小鬼這是個用拳頭解決問題的世界,用拳頭就能賺到錢,
: 根本是大人扭曲的偏差價值觀。
: 小傑的年紀不到12歲,這麼小就送去打打殺殺的,他真的有辦法跟一般人互動嗎?之後為
: 了找爸爸又跑到貪婪之島,很明顯得小傑根本缺少父愛,阿姨長期不管他,小傑根本受虐
: 兒,他才要跑遍世界找爸爸。一個求學階段的兒童,家庭沒有給他支持,他只好尋求同儕
: 的肯定,然後好死不死又是位殺人為業的犯罪者。
: 在貪婪之島上第一次遇到殺人狂炸單魔甘舒,一個邊緣性人格違常的病人,和他一狗票的
: 犯罪集團,小傑就這樣又捲入另一起犯罪案件中,小傑跟甘舒打架,炸斷一隻手,這對於
: 小小年紀的他難道不會有創傷嗎?
: 貪婪之島後,原本要飛去找老爸,結果竟然遇到老爸的朋友凱特,凱特的個性明顯不會和
: 一般人互動,這個老爸一定很有問題,有些原因和兒子避不見面。然後小傑又捲入蟻王篇
: ,要跟一王的那群快樂朋友打架,沿途看到這麼多的人體斷肢,又經歷過凱特的死亡,年
: 紀小小的小傑難道不會有創傷後症候群嗎?
: 你看小傑到現在為了討生活有做過什麼正當的職業嗎?媽的,這根本是嚴重的非行少年個
: 案。
又是一篇莫名其妙的吐文
1.義務教育的部分...獵人的世界觀設定什麼時候有這種東西???
亂把現實的東西代入漫畫 然後自己任意腦補當吐點,失敗
本吐點本身看有沒有違反板規5-2-1的引申過度
2.原作第一話小傑釣到的那條大魚
就是米特阿姨讓他參加獵人考試的條件(島民看到都說那條大魚超難釣的)
這也能當成阿姨不管事的吐點,失敗
3.天空競技場跟兒保法有啥關係??
奇犽就是因為數年前去過才會找小傑一起去鍛鍊+賺錢
若是要照你講的兒保法來走 他們連生活都會有問題
跟第一點一樣亂腦補當吐點,失敗
本吐點本身看有沒有違反板規5-2-1的引申過度
4.世上人有百百種 每個獵人的個性當然也不一樣
至少從原作看起來 小傑跟不少人的人際互動關係看起來還不錯
這種雞蛋裡挑骨頭的吐點還真是管超大,失敗
5.小傑跟甘舒打架會斷掉一隻手
那是小傑執意要讓甘舒大吃一驚的代價
原本的計畫根本不需要這樣
講白一點 這是小傑自作自受
再說小傑後來也沒有因為這點而有任何心理創傷的現象
又是個任意亂腦補的吐點,失敗
6.凱特跟金雖然是念能力方面的師徒
但是凱特的個性干金啥事??
獵人中也是有好幾對師徒的個性不見得一樣
亂腦補把金的個性問題硬是代入到凱特身上,失敗
本吐點違反板規5-2-1的無因果之關係
7.小傑在友克鑫市時曾經跟奇犽打賭過
看誰身上的錢最多誰就贏(記憶中是一星期吧)
結果奇犽賭博輸光 小傑去打工還有小賺一點點
這難道不是小傑做過正當職業的證據嗎???
還是你對『打工』這兩個字有非常嚴重的歧視??????!!!!!!!!!!!!!!!!
跟第一點一樣 又是個亂腦補的吐點,失敗
修正並追加:
8.小傑缺少父愛我認同
但是『米特阿姨長期不管小傑』跟『小傑根本受虐兒』是從哪邊得證的????!!!!
為什麼我怎麼看原作都看不出這兩點?????!!!!!!!!!!!!!
米特阿姨到底是從什麼時候開始長期不管小傑了?????!!!!!!!!!!!!
小傑到底是從什麼時候開始被米特阿姨虐待了??????!!!!!!!!!!!
根本就沒有的吐點還要硬說有,真是失敗中的失敗
本吐點違反板規5-2-1的無因果之關係
一篇吐文還能被抓出這麼多個問題吐點
要不要考慮改在亂吐日發吐文阿????????
PS:我可沒笨到亂改推文
作者: c10023905 (肚子好餓)   2015-05-10 15:06:00
作者: amberkuosfan (認證殘念)   2015-05-10 15:10:00
笑笑就好啊別認真XD,把現實套到漫畫設定本來就不合
作者: kaiwang0801 (KAI)   2015-05-10 16:00:00
不好笑 失敗
作者: jerichoholic (jerichoholic)   2015-05-10 16:28:00
作者: jason60314 (傑森陸零參壹肆)   2015-05-10 17:04:00
你各種踩線欸 掰掰
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-10 17:12:00
版主都在帶頭縱容+放任一堆違反5-2-1的吐文留在板上了光是那篇『深雪公主病』 只有果沒有因的吐點都能存活了怎麼沒看過有人跳出來檢舉該文章違反板規五-2-1???!!!!!講白一點就是版主執行板規不公正過度偏袒縱容吐槽者任意違反板規而不處理
作者: jason60314 (傑森陸零參壹肆)   2015-05-10 17:43:00
我這邊只能說這裡是漫吐板 不是漫護板腦補吐槽本來就不違反板規不是嗎
作者: nonoise (諾諾)   2015-05-10 18:05:00
一直在等"失敗中的失敗"這句出現 原來前面的失敗不是鋪哏對了 那篇公主病的 原PO有檢舉嗎?
作者: AriaSulG (Aria)   2015-05-10 18:07:00
你覺得深雪那篇踩線就去跟版主檢舉吧,在這憤慨有何用
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-10 18:07:00
之前版主縱容吐槽者放大決的時候 我就知道沒忘了當時我提到聖鬥士海皇篇時金牛被海魔女打敗干穆啥事結果版主在這點就縱容吐槽者違反5-2-1了那你還覺得深雪公主病的無原因吐點會被版主處理嗎??
作者: nonoise (諾諾)   2015-05-10 18:10:00
所以聖鬥士那篇是有檢舉 然後版主裁定不算違規哦? 有無文章代號 來去看一下
作者: AriaSulG (Aria)   2015-05-10 18:11:00
所以你到底有沒有檢舉啊?
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-10 18:11:00
這已經不只是憤慨了 而是版主真的在縱容違反5-2-1
作者: nonoise (諾諾)   2015-05-10 18:12:00
所以是曾經發生過你認為違規且檢舉然後板主裁定非違規囉?
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-10 18:12:00
漫吐版務版的#1JfmHls_ 在推文後半部分
作者: AriaSulG (Aria)   2015-05-10 18:13:00
我整段看下來是你拿其他文章認為版主不會處理深雪所以你不去檢舉欸 @@
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-10 18:15:00
聖鬥士海皇篇的都不處理了 最好深雪公主病會處理啦那篇誇張到用12宮篇跟冥界篇去引證海皇篇對穆的指控合理我在推文就提到海皇篇金牛被海魔女打敗根本不干穆的事結果版主還不是裝死
作者: ztO (不正常武士)   2015-05-10 18:22:00
我也算是獵人迷 但這篇護航力不夠阿 要在潮一點
作者: pipiispipi   2015-05-10 19:35:00
寄信反應阿 你在這邊哭哭崩潰有什麼P用
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2015-05-10 19:51:00
你比較莫名其妙 = =
作者: AriaSulG (Aria)   2015-05-10 20:01:00
只就獵人這篇文回你,你現在要護航獵人義務教育的部分,請問獵人什麼時候沒有這種東西?是哪一個部分有提到可以讓你推導到這結論呢?假如你舉不出來的話,依板規來說是不是算腦補護航呢
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-10 20:12:00
沒提到的東西 我當然可以說沒有(以原作劇情論)真的要講的話 義務教育的吐點都有可能違反板規5-2-1『引申過度』
作者: senria (≡(?)≡)   2015-05-10 21:58:00
好文
作者: ryu38 (lynx3)   2015-05-10 22:31:00
感覺L大不是護航而是原原PO亂吐..吐的一點亮點都沒有
作者: lolix (toy)   2015-05-11 01:38:00
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2015-05-11 01:43:00
推 原原po把世界觀帶入現實我覺得吐的有點勉強
作者: lisoukou (不良牛)   2015-05-11 02:12:00
把3次元的東西拿到2次元當吐點 還有人覺得理所當然引申過度 沒有因果關係 都違反板規5-2-1了真受不了
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2015-05-11 18:59:00
非常同意這篇
作者: godmark (神之影)   2015-05-11 19:46:00
同意這篇 看到義務教育和兒保法 有覺得傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com