作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-05 22:34:42好吧，這篇與其貼漫吐，其實應該更適合黑特
我想應該可以吐槽免費漫吧？
（望向樓上《手指虎少女》）
沒錯，我今天要來漫吐首發的作品
就是comico十月最新連載的《動物之聲》
其實這部作品的畫風不太吸引我
會讓我點進去最大的原因
是因為它的背景設定（獸醫能和動物說話）
剛好跟我極愛的某部BL漫畫一樣~
看了簡介就是一般輕鬆搞笑帶點淚水的路線
用來打發通勤時間應該不錯~
……結果看到第二話我就後悔了，馬的
滿肚子怒火攻心不吐不快！！！
首先就像剛才說的
主角（男）是個能和動物溝通的模型宅獸醫
序章醫院門口就被人家丟了棄貓
他也碎碎唸地撿回家了
很好，標準面惡心善刀子口豆腐心的主角形象
之後劇情開始描述各種惡主人的劣行
例如餵狗狗吃巧克力（人渣去死吧！！）
出於炫耀購買狗狗滿足虛榮心……等等
看到獸醫板起面孔
不收診費也無所謂用力教訓惡飼主的模樣
好！哥你雖然不是我的菜！但我欣賞你！
結果第二話你給我看了什麼？
一對姐弟因為家裡不給養寵物
跑去公園撿了仔貓，帶回公寓偷偷養了起來
結果小貓因為環境適應不良得了皰疹（感冒）
帶去獸醫院時，遇上我們不可一世的主角
結果小姐弟又被主角狠狠修理一頓
養寵物很花錢，而且很費心力，你們知道嗎？！
（嗯嗯沒錯）
很多寵物就是因為像你們這種這種一時興起的飼主，最後被棄養，你們知道嗎？！
（嗯嗯沒錯說得好）
就算是動物也有父母，就這樣從他們身邊偷走小孩，是綁架你們知道嗎？！
（……嗯？好吧，要這樣說也……）
小姐弟哭哭：「對不起我們錯惹QAQ」
獸醫：乖，知錯就好，我們把貓放回去找媽媽吧。
…………
WTF？！
作者……作者大大你認真的嗎
貓咪是認氣味的動物
你把一隻已經在人類家裡待好幾天的仔貓放回去給母貓？
你覺得她會淚眼婆娑地謝謝你們來個貓的報恩然後溫暖大結局嗎？
看到這裡我心都冷了
君不見有這麼多小浪貓被貓媽拋棄
就是因為有人類手賤去摸、去玩小貓！！
這部作品打從一開始
就藉由主角之口
多次宣揚「動物不是玩具，我們要用人類的立場替他們著想」的觀念
結果你卻不曾真正去理解動物的習性嗎？
更可怕的是還有很多讀者留言
「我小時候也撿過小貓/小狗回家，然後媽媽要我放回去，不然他的家人會擔心＞＜」
……噢幹，我的胃
可見一個人的無知也可能是父母教育出來的
愚昧的錯誤觀念並不可怕
可怕的是宣傳這種似是而非的觀念給更多更無知的人
「哦糟糕這隻小貓好可愛我不小心摸了抱了可是我家不能養，啊好吧，還是把他還給貓媽
媽照顧好惹~你們要好好生活哦啾咪」
馬的作者你有種就畫那隻小貓回去母貓身邊後被排擠橫死路邊這才是真的警世
幹！！！
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-05 22:45:00大推《Voice or Noise 戀人絮語》， 圓陣闇丸老師大作！
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-10-05 23:01:00因為家裡不給養你也不可能永遠偷偷養啊這到是很現實,只是現實母貓看小貓被帶走後回來就排擠?如果真是這樣那貓的世界也還真殘酷
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-05 23:07:00對啊，義正嚴詞地叫小孩把貓放回去（翻白眼）貓的世界跟人本來就不一樣，過度用人類的角度思考而忽略生物本性，就是本作敗筆。貓媽不要小孩是因為她不認得小孩的氣味了，不是冷酷無情，事實上，確實有非常多貓媽在失去孩子後拼命喵叫拼命尋找甚至消瘦的。不能養也不是放回去！這就是棄養好嗎！明明可以找其他管道尋找飼主，而且既然是推廣友愛動物寓教於樂的漫畫，不是更應該宣導「不要亂碰亂撿」的觀念嗎！
作者:
okiayu (殊沫)
2016-10-05 23:45:00我是覺得第二話很矯情假掰，我覺得"用人類的情感揣測動物"本身就很可笑，不應該將人類的價值觀套用到動物的自然習性有些動物在食物不足的時候會放棄最瘦弱的孩子，難道要說他們殘忍自私不配當父母嗎？既然是有想要宣揚"動物保護"理念的漫畫，卻一味只從人類自以為是的立場說教，根本莫名其妙
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-05 23:59:00沒錯！就是莫名其妙！！
也是有幼貓被人類帶走後母貓找上門要幼貓的例子喇不過更多的是母貓從此認不得幼貓 因此死亡的案例o'_'o我沒看這部 不過comico大多幼兒向 就算有後續也會是從此母貓跟幼貓過著幸福快樂的日子的完美大結局
作者:
ghjk410 (哈密瓜)
2016-10-06 02:37:00comico跟WEBTOON 的讀者留言還是少看吧...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-10-06 02:38:00原來是因為貓媽不認得小孩的氣味orz說真的我很討厭養什麼貓狗(被打)
作者: spiderjump (spiderjump) 2016-10-06 09:29:00
主角不是能跟動物溝通嗎？直接問貓媽不就好了不行再帶回來啊
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-06 10:48:00他可以跟動物說話那是沒錯，但作者擺明沒做功課還要畫這種題材，根本誤人子弟
作者:
Myrd718 (Myrd718)
2016-10-06 14:36:00不要亂教人家，幫小貓Q Q
作者: lolix (toy) 2016-10-06 14:43:00
探險活寶有一集就是用貓的這種習性做主題不過畢竟那裏面都是奇幻生物,所以還有其他方法可以解套
作者:
amaranth (liann)
2016-10-06 14:51:00那集是阿寶好運,對方體味來自棲地的池水?,還可以補回去
作者:
segabandai (where's my id?)
2016-10-06 17:36:00日漫取材也越來越不認真了嗎 跟不懂規則卻要畫運動漫
作者: via1111 (Via) 2016-10-06 17:36:00
不只這篇啊 留言滿多都挺傻眼的 不是還有個主角是小三但是大部分讀者都站在她那邊的
作者:
segabandai (where's my id?)
2016-10-06 17:37:00有87成像
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-06 22:02:00好想看下一話獸醫被母貓打腫臉喔嗚嗚嗚
作者: NyarlaWoody (隙間潛行) 2016-10-07 01:34:00
沒研究過動物習性就拿來當題材根本欠罵
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-10-07 10:22:00倉鼠是就算沒有沾到氣味也可能直接把小孩吃掉吧？
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2016-10-07 10:52:00不得不說 comico很多糞漫畫 要找到好看劇情又合理的有點難讀者就算了 我覺得不用多說甚麼
作者:
s936615 (麥兜)
2016-10-07 11:51:00感覺野性之聲好多了
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-07 12:20:00自從我喜歡的劇情漫都完結後，現在只看搞笑或恐怖短篇…結果踩到大雷（哭）小時候我看過倉鼠吃掉同伴，從此對小毛球有種畏懼感QQ主角一臉不可一世叫人棄養貓咪，然後有人還說作者這麼懂動物，應該本身就是獸醫吧…我一口血從嘴角緩緩留下。
作者:
a0652qj (小布)
2016-10-07 14:12:00野性之聲還有做功課+1
作者: tangerine36 (tangerine36) 2016-10-07 16:28:00
感覺那邊都不太著重邏輯，考據跟劇情合理性?
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-07 18:04:00我要幫一些好作品平反，其實考究的作者也是有的，大推台灣人畫的北投女巫QwQ
作者: tangerine36 (tangerine36) 2016-10-07 23:29:00
啊sorry 我補充一下XD 我以前幾乎只看北投女巫覺得作者真的很用心 角色外型 劇情鋪陳 都可以感覺到作者的巧思不過完結後我就很少看comico其他作品 偶爾想到才看
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-10-08 09:31:00以下歡迎大家一起來推北投女巫XD