談到魯魯修這部作品,會紅的原因很多
但最重要的是對社會現況的不滿讓很多觀眾有共鳴
今天大家都對這個紛亂不已的世界,吵吵鬧鬧的朝野政黨,自私自利的資本家感到不爽
但又無力反抗這種世界,這種時候就會期望有像魯魯修這種少年英雄來改變世界
任何時代都不缺這種渴望,比如說包青天,廖添丁,五右衛門或水戶黃門之類的
但道德並不是只看結果,過程也一樣重要
我們都知道海賊王的魯夫最後一定會打敗敵人
但為什麼大家還是對他的智障行為感到不爽??
反過來說
獵人的嵌合蟻如果不死那對人類存亡而言是大危機
但為什麼大家又不爽小傑的黑化??
反逆的問題跟死筆一樣,對魯魯修和夜神月所造成的危害都太輕描淡寫了
魯魯修這種又帥又聰明但又中二的性格剛好讓很多年輕朋友能自我投射
但中二就是中二,不管結果有多好,過程中所犯的錯誤還是要付出代價
所以美漫的英雄往往不輕易殺人
而凡是會殺人的英雄都真正做好了自己也要付出代價的覺悟
比如說媽佛的英雄內戰,制裁者當著美國隊長的面殺死兩個壞人
美國隊長把制裁者痛打一頓,制裁者都不去反抗,因為他有受到報應的覺悟
即使被美國隊長殺了制裁者都毫無怨言
魯魯修的問題有幾個:
1不誠實
魯魯修一直都是用ZERO的假面具示人,連黑騎團都不知道魯魯修的真實身分
那黑騎團就不可能對魯魯修有完全的信任
那黑騎團跟魯魯修之間的關係就只是互相利用而已
2不負責任
在黑騎團沒辦法完全信任魯魯修的情況下
魯魯修還在第一次東京決戰上演不負責任的中離
娜娜莉對魯魯修很重要
但黑騎團誰管你這麼多阿?誰認識娜娜莉?黑騎團的目標是日本的解放
第二次東京決戰大量的日本人被核彈炸死
這時候魯魯修又很白目的在那邊為娜娜莉死掉而失意,我是黑騎團我都會不爽
3受害者表現太少
在魯魯修中的受害者很多都是連畫面都沒有的路人甲
觀眾對夏莉的父親沒有印象也沒有愛
死的都是無臉的路人甲那觀眾自然覺得不關自己的事情
另一個例子是魯魯修稱皇後其實作了很多暴政(雖然目的是為了消除紛爭)
但劇情只演出不列顛貴族吃屎,完全沒有演出平民受害的場景
實際上魯魯修肯定作了很多類似秦始皇一樣強制文化統一的政策
今天台灣被中國恫嚇都會不爽,伊斯蘭教恐怖主義都會讓人害怕
那魯魯修的作法怎麼可能沒有受害者?
但偏心的編劇根本就沒認真演
4罪惡的GEASS
雖然黑騎團是從二皇子口中間接得知GEASS
但操控他人自由意志的GEASS確實也是不可否認的事實
5中二病
首先要注意一點,零之鎮魂曲並非魯魯修一開始的計畫
觸發這個計畫的有三個條件
第一是娜娜莉的死讓魯魯修萬念俱灰,喪失了生存的希望
第二是羅洛的死讓魯魯修了解到不能只關心自己愛的人
就算魯魯修不愛羅洛,羅洛的犧牲還是感動了魯魯修
從羅洛身上魯魯修也明白應該要感念許多不知名的人為自己的犧牲
(在羅洛以前,黑騎團對魯魯修來說不過是用過即丟的棋子
如果魯魯修真的有平等看待黑騎團就不會上演第一次決戰中離的戲碼)
第三是跟父母對談後才知道自己其實跟老爸一樣自私自利
也就是在一連串的挫折後,魯魯修才真正有了精神上的成熟
從只關心娜娜莉的小愛變成真正為改革世界的大愛
所以不要說娜娜莉為什麼要背叛魯魯修
因為此前魯魯修的愛跟他老爹一樣都是強加的,不顧當事人意願的
大家生活中應該也有不少體會
比如說父母要你別看ACG認真讀書是為你好,慣老闆要你吃苦當吃補
有些是真的,但也有很多是自以為是
也有人認為沒有魯魯修,黑騎團哪能走到解放日本那一步
這種說法同樣很幼稚和自私,非常的結果論
我不是說結果不重要,畢竟要是日本還被殖民那就毫無意義
但也不能說魯魯修就毫無責任
對比魯魯修作過的錯事,黑騎團不能說有欠魯魯修什麼人情
事實上魯魯修就是該死
只是動畫的演出上太偏心魯魯修
沒有讓觀眾充分看到魯魯修所作的事情傷害了多少無辜的人