把主題拉回來一點...
我覺得關於川井或植野 觀眾為她們說話的原因主要還是在於
是否有在某種程度上同理她們的想法
因為她們的角色設定不只是單純 "霸凌者" 這樣而已
以植野來說 雖然也許電影版的外表是原因之一
但我覺得除了這點 還有一個原因是觀眾可以看出她的動機
全部都是因為愛石田
小學時在石田的帶頭下(也為了吸引石田注意)加入霸凌行列
高中重逢時看起來也是因為想討石田歡心而對西宮動手
如果她只是路上遇到西宮而石田不在 大概不會理會
摩天輪談判是因為石田 醫院外打人也是
雖然植野仍然是個可悲的 除了暴力不知道要用什麼手段倒追
道德感也極低落的少女 但因為她會變成這樣的出發點都在石田
這讓我以石田視角進入這部電影時 很難說完全是她本身的錯
關於川井 我想說她 "偽善" 並不太精確
畢竟那根本稱不上什麼技巧也沒人被騙
川井的問題在於極度的 "自保" 到了自私自利的程度
我想她實際上是知道自己也屬於霸凌者的一員
所以在橋上即使並沒有人要追究當時的責任
她出於害怕被指責的心態 採用了一種先說先贏先指責別人的手段
我在她身上看到的不是偽善 而是害怕被指出是霸凌者的恐懼
而她確實也稱不上當時帶頭的人 她恐怕也不是小學時小團體的領袖
那她認為當時完全是被石田和植野帶頭所以才霸凌西宮
我覺得我也無法說這樣講不正確 至少以石田視角無法
石田被導師責罵時拖川井下水 也是不成比例的陷害到她
畢竟我們都很清楚 就像現實多數的人
川井或植野都沒有對小學時的霸凌感到任何後悔
那她們高中時的行為多少是可預期的
感到後悔的是石田 所以他必須承受中間這些過程