[少年] 獵人不是鬥智漫畫

作者: Lex4193 (oswer)   2017-06-28 21:53:26
首先看前作幽遊白書,真正開始模仿JOJO的鬥智戰鬥是仙水篇,因此從這邊開始算
"禁語"海藤優對藏馬
"模仿"柳澤光成對幽助
"電玩高手"天沼月人對藏馬
總計三場
然後是獵人
首先是賤阱塔的五對五團體戰,雷歐力對女囚勉強算一場心理戰(O)
最終試驗小傑對半藏比的是誰性格硬,所以不算
奏笛客家族篇小傑對管家比的是動態視力,所以也不算
天空鬥技場三個殘障雜魚不算
小傑對西索的復仇戰也沒有鬥智成分所以不算
庫拉皮卡利用六系100%迷惑窩金所以算一場(O)
貪婪之島剪刀魔在被比司吉壓制下被迫與小傑和奇犽訓練所以不算
對磊札靠策略勝利算一場(O)
炸彈魔因為想要小傑手中的卡片所以不使出生命之音,但還是能算一場(O)
奇犽用射飛鏢規則破解魚人兄妹能力所以算一場(O)
莫老五對基度戰算一場,但缺點是沒有寫出沒抓到基度會怎樣(O)
莫老五對磊歐陸(獅子)算一場,不過有JOJO第六部最終戰的影子(O)
討伐軍對普夫戰考驗的是那克魯的道德觀念所以不算
蟻王對會長,普夫對莫老五,小傑對彼特也都不算
西索對團長勉強算半場,問題是這場戰鬥其實是團長單方面碾壓
西索對團長能力的思考即使想通了也沒有應對策略
獵人的鬥智戰鬥場次還沒超過十場,所以別再說獵人的鬥智很精彩什麼的
富堅最擅長的是三點
第一是整合JUMP上其他漫畫的優點和創意
第二是劇情節奏明快
第三是擅長描寫人物間的愛恨情仇
第三點是最重要的,這點才是獵人大紅的主因
獵人智戰的場合斧鑿痕跡很深
不像其他擅長描寫鬥智的漫畫家都是先想困境在想破解方式
富堅都是先想好破解方式在回頭想困境,這表示富堅實際上不擅長描寫鬥智
作者: pttsea (心-永遠跟隨光)   2017-06-28 21:55:00
作者: youngluke (luke)   2017-06-28 21:55:00
辛苦了 看起來打圈的場次很多
作者: o07608 (無良記者)   2017-06-28 21:56:00
我不懂這篇到底要吐啥,吐讀者嗎?獵人不是鬥智漫畫,問題是富姦有說過獵人是鬥智漫畫嗎?
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)   2017-06-28 21:57:00
不懂+1,你可以選擇po在希洽吧......
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2017-06-28 21:57:00
友克鑫市勒
作者: o07608 (無良記者)   2017-06-28 21:58:00
原PO是有轉去西洽了......
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)   2017-06-28 21:59:00
你好像好幾次都把漫吐當吐讀者的版在用,不然就是吐點不明了說
作者: the0800 (0800)   2017-06-28 21:59:00
大概起因是西洽有人說西索戰團長是否為鬥智漫畫的高峰吧當時我看了差點笑出來
作者: sujner (紙與蠟筆)   2017-06-28 22:01:00
你好幾場沒(O)的 其實都有鬥智吧不過獵人的確不是什麼鬥智漫畫 真的鬥智是噬謊者這種
作者: robefrom (SABRE)   2017-06-28 22:07:00
可是獵人沒略過的戰鬥....就幾乎你說的幾場哦,獵人打起來的場次又不多
作者: ilohoo (ilohoo)   2017-06-28 22:13:00
反正富奸不想畫的戰鬥就庫嗶掉就好
作者: bemoan (I'll see u in paradise)   2017-06-28 22:14:00
庫嗶變成動詞了嘛QQ
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)   2017-06-28 22:14:00
一半是鬥智的漫畫不是鬥智漫喔。這比例超高了吧
作者: warchero (logan)   2017-06-28 22:18:00
噬謊者超讚 重讀三次 每次都有新收穫 熊仔推薦
作者: robefrom (SABRE)   2017-06-28 22:19:00
滑石鬥朗不算?
作者: Luvsic (FLCL)   2017-06-28 22:23:00
所以你是在吐覺得獵人是鬥智漫的讀者嗎? 因為我實在沒印象富奸有說過獵人是鬥智漫畫
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2017-06-28 22:30:00
一開始就不覺得獵人是鬥志漫畫華石那場根本只是西索賭贏而已,如果華石記憶體不是256MB而是像酷拉皮卡那樣1T的話,根本不會記憶體不足那西索就死定了
作者: focoket12 (小肥紅)   2017-06-28 22:36:00
你想表達什麼?!
作者: robefrom (SABRE)   2017-06-28 23:19:00
酷拉也不會兩個錬同時用,技能多跟記憶體大小不沖突哇,那你推的jojo不也經常靠新能力,能力成長來解,鬥智?
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-06-28 23:23:00
這到底是推坑還是吐槽
作者: robefrom (SABRE)   2017-06-28 23:26:00
棄權,鬥智與否用統計算
作者: takaramono (~Leo~)   2017-06-28 23:36:00
小傑vs蝙蝠貓頭鷹 對原po來說算嗎
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-06-28 23:43:00
獵人不是小說嗎??
作者: exrck (神奇皮卡)   2017-06-28 23:48:00
那小傑吹熄蠟燭那段咧?有困境有規則也有讓讀者思考阿忘記小傑最後是偷襲,對原PO來說不算QQ
作者: MartinJu (荒謬人生)   2017-06-28 23:50:00
這篇大概像操作系寫的:我行我素、愛講道理 XD
作者: hbc56   2017-06-29 00:12:00
所以我說你的吐點是什麼?
作者: exrck (神奇皮卡)   2017-06-29 00:31:00
但小傑也有在過程中思考出,自己可以用哪種方法獲勝用體能先發制人就是一種方法阿
作者: jschenlemn (sinra)   2017-06-29 00:37:00
又是這位大德...板規5-2,假吐槽文,請修改或刪除
作者: vcyc (維克多)   2017-06-29 00:39:00
吐點?????????????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com