[動畫] 飛天小女警 2016

作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-09-18 16:01:41
如果你看到本標題 感到了一股即視感 你沒有搞錯
因為這是第三篇了 沒錯 第三篇 第三篇啊幹!!!
沒錯 這部原本眾人期待的精典卡通的重製 自從在美夢轉成噩夢後
在大家早已放棄希望之後 它的狗屎程度竟然還能再度昇華
我現在覺得他們其實原本是想做恐怖片 不然沒道理會讓人想哭成這樣
好了 開場白講到這裡
總之想知道十多年前的孩子的童年怎麼崩壞的
或是現在的孩子的童年到底是怎麼崩壞的人 都請繼續往下翻吧
好了,勇士啊,我們先複習一下:
第一篇 飛天小女警裡的女人不能有胸部
http://i.imgur.com/7fVcTjI.png
第二篇 宅宅公開意淫
http://i.imgur.com/6DH3r7t.jpg
那麼這第三篇 想必各位一定很好奇
這狗屎到底還能怎麼給女性更多汙辱的?
但是他們還是做到了
他們成功地昇華了狗屎的層次 重新定義了下限
他們讓全新的飛天小警就這樣誕生了
https://i.imgur.com/7Ka0gza.jpg
配音員當然是黑人ㄛ
https://i.imgur.com/g3Kf0Xb.jpg
當然相關的周邊商品也推出惹ㄛ
https://i.imgur.com/OqaTd2g.jpg
https://i.imgur.com/LCs9Xi1.jpg
1998年 為什麼飛天小女警會誕生呢?
因為(現在已沒有版權的)作者想要表達:
女生可以跟男生一樣好 女性可以成為英雄 而且女性成為英雄後一樣是個女性
原文的 Powerpuff girl 就是取材自美國當年的女權運動 powder-puff-sport
2017年 為什麼飛天小女警會誕生呢?
因為製作主想要表達:
作品需要多幾個黑人來表達多元文化 還有他們要賣 T 恤
飛天小女警的存在意義 那幾個可愛的超能力小女孩的存在意義
從證明女性的堅強、自主與美麗 變成 賣T恤
然後還要大喊幾句我愛黑人才能證明自己會思考
你能說這不是一種對女性的輕蔑嗎?
老實說我覺得就算下一集小女警們因為齋戒月不能吃早餐
花花的名字變成 花花·阿卜杜勒 然後她要們把自己的臉給蒙起來 我都不太意外了
或著說 那樣說不定比較好
這樣大家就不會看2016版出現花花、泡泡、毛毛的臉
然後這邊必須再提一下
https://i.imgur.com/kSv5rxF.jpg
嗯哼? Fourth? 第四位?
很顯然的 2016的製作組完全忘記了邦妮
https://i.imgur.com/VARk5tN.jpg
邦妮的故事在講什麼呢?
在講生命的沉重,你不能隨便製造一個生命,然後放棄對其教育的責任。
而現在製作組告訴你:
你可以為了政治正確 讓一個小女孩誕生 然後讓她幫忙賣T恤
如果今天比的是狗屎臭人大賽 我相信2016製作組不是冠軍 也至少是種子隊伍
一個角色的誕生 竟然可以同時汙辱前作、女性跟生命
幹 我都沒想到 女性當然是生命的一種 直接汙辱生命 當然也會汙辱到女性
太了不起了 不愧是飛天小女警 2016 誰想得到它的前作竟然會是女權動畫
在最後
我還是要說點感性話
大家還是可以對飛天小女警 2016 版抱持著一點點的希望
說不定它明天就會停播了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-09-22 10:37:00
在實驗室裡做出來的人 跟現在世界上的各種人種做連結實在太怪了吧
作者: sactor (沙特)   2017-09-22 09:36:00
原本沒有強調種族議題的作品,忽然加入一個種族議題吵很大的角色,這不是此地無銀三百兩嗎?也許真的是想加入種族平權的概念,但是沒弄好不就像現在,反而讓人覺得只是在消費議題
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2017-09-18 16:11:00
完全感受到你的無奈跟憤怒了邦妮才是真第四位PPG
作者: jschenlemn (sinra)   2017-09-18 16:17:00
黑人假公益
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2017-09-18 16:17:00
你要不要當成同人作品看算了
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-09-18 16:26:00
尼哥跟女權不能惹
作者: Catower (貓塔)   2017-09-18 16:42:00
看到尼哥就覺得這篇要來了XD
作者: leilo (Lei)   2017-09-18 16:46:00
還用紫色的 邦妮QQQQQ
作者: LoveATJ (帥哥+美人=絕配)   2017-09-18 16:47:00
為什麼原作者反而沒版權了然後自己作品只能越改越低能= =
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-09-18 16:58:00
女權在當初也一樣是政治正確呀......
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2017-09-18 17:14:00
你每次發飛天小女警都讓我深有同感 U質好文
作者: sharkshana   2017-09-18 17:26:00
推 這真是不能忍
作者: LOLI5566 (蘿莉56)   2017-09-18 18:18:00
真幹他媽的噁心
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-09-18 18:20:00
重點是黑人在這裡很突兀,完全沒有必要除了政治正確就只有滿滿的不協調感那還不如另外個隊伍,有黃皮猴子、老黑、伊斯蘭教徒不是更好
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-09-18 19:16:00
邦妮QQ
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2017-09-18 19:36:00
推邦妮
作者: segabandai (where's my id?)   2017-09-18 19:39:00
我走到希拉蕊當選的世界線了嗎 這種狗屁怎麼有增無減?
作者: moluishere (陌陌)   2017-09-18 19:59:00
邦妮QQ
作者: ntfl (n是小天使)   2017-09-18 20:10:00
妳受傷了窩哦哦邦尼呼呼QQ
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-09-18 20:15:00
邦妮QAQ
作者: sactor (沙特)   2017-09-18 20:25:00
邦妮QQ
作者: asososo (阿獸)   2017-09-18 20:37:00
邦妮qq
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2017-09-18 20:43:00
國外本來就一堆以為是幫助實際是歧視的白癡「黑人一定需要幫助」也是自以為是的輕蔑
作者: dogdig (狗挖)   2017-09-18 20:46:00
所以為什麼不能有黑人?
作者: k920354496 (尹川魚)   2017-09-18 20:52:00
邦妮QQ
作者: sactor (沙特)   2017-09-18 21:10:00
沒有說不能有黑人,但是這個黑皮小女警之所以出現,根本就是刻意為之,背後有什麼動機大家也猜得到了就算不出黑人,改出印地安紅人小女警,一定還是一樣的反應
作者: w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)   2017-09-18 21:14:00
那集我小時候看到差點哭 超胃痛 結果現在又生新的角色出來.....
作者: Erugihs (好奇心は猫を殺す)   2017-09-18 21:39:00
小時候也是看邦妮看到哭,現在就……
作者: as7490 (as7490)   2017-09-18 21:53:00
看完這篇反而對原版小女警有興趣,想辦法找來看看好了
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟)   2017-09-18 22:01:00
美國人矯情噁心到爆 來世願做尼哥肥甲兼女權主義者
作者: foodie (zero036)   2017-09-18 22:11:00
原版小女警 美好童年回憶
作者: tomsonchiou (TC)   2017-09-18 22:18:00
邦妮QQ
作者: gangan0820 (啊啊啊啊啊你咧)   2017-09-18 22:24:00
邦妮QAQ
作者: killmens2002 (killmens2002)   2017-09-18 22:38:00
XDDDDD整個製作組就是想撈錢的左膠嘛
作者: kickyourface (嗯哼~)   2017-09-18 22:41:00
說真的我也不喜歡這部的一堆安排 但你這番言論不是岐視有色人種嗎?
作者: leo42054205 (風從西來)   2017-09-18 22:48:00
幫 這篇可以感受你的無奈
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2017-09-18 23:04:00
幹,真的淚推QAQ
作者: amanda0ray (水過無痕)   2017-09-18 23:09:00
看到黑人真的很想翻白眼 政治正確到一個嘴臉難看的地步 卻對黃種人的歧視視為理所當然
作者: crazypeo45 (死刑)   2017-09-18 23:09:00
邦妮QQ
作者: winter0723 (啾)   2017-09-18 23:22:00
歧視?這篇在說的是製作組為了名聲跟金錢刻意討好客群,說穿了只是在消費黑人罷了
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-09-18 23:29:00
PC本身不是問題,是為了PC把一切毀了才是問題所在
作者: CreamSeed (奶油種子)   2017-09-19 01:00:00
花花楫濚R杜勒ww
作者: qd6590 (說好吃)   2017-09-19 01:11:00
唯一支持邦妮 不要說我政治不正確 我就是死挺邦尼
作者: astrophy   2017-09-19 01:27:00
邦尼QQ 原本還以為第四個是邦尼重置......
作者: ac197 (阿NO)   2017-09-19 01:40:00
邦妮QQ 舊版的真的好看很多 新版的都看不下去
作者: urust (URU)   2017-09-19 01:40:00
邦妮QQ 話說比較讓我覺得匪夷所思的反而是新的這位身材...(看下盤) 唉 該說什麼
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-09-19 02:32:00
乾脆一點改成五隻五種膚色好了
作者: enjoytbook (en)   2017-09-19 02:46:00
不要說的好像是左派的錯吧?右派可是反這些全部...
作者: endlesschaos (米糕)   2017-09-19 03:20:00
板主不用處理一下嗎?這篇一堆人用歧視用語
作者: Tabrith (血糖瑪琪朵)   2017-09-19 03:44:00
賣T恤就等於對女性輕蔑我也是醉了,這篇才是濃濃的歧視味
作者: neyuki (奶油宇)   2017-09-19 04:20:00
樓上要不要好好地把本文看一遍阿...整篇我都沒看到歧視阿
作者: Tabrith (血糖瑪琪朵)   2017-09-19 05:24:00
這種tumblr式的套路現在已經沒人買帳了吧不爽新作寵愛舊作是原PO的自由但請自己去找吐槽點而不是因為賣T恤就扣個汙衊女性的帽子然後就一直鬼打牆女性沒脆弱到看到一件T恤就覺得被汙衊
作者: enjoytbook (en)   2017-09-19 06:17:00
這個重點是原po不喜歡這種像是政治正確而加的腳色,而且還遺忘先前的劇情。至於女性沒那麼脆弱...這能當理由嗎?
作者: k9t8u5 (朝天椒好辣)   2017-09-19 06:38:00
要加新人物當然ok,可以像魔人一樣創造出那三個壞小子那樣出現啊,而不是直接空降原本團體吧……這個真的越看越吐血,尤其泡泡一直說漂釀,快被他新的口頭禪煩死了= =
作者: whitecygnus (於是)   2017-09-19 07:55:00
新角黑妞不是問題 製作團隊態度和劇情才是問題點
作者: abraxas (Abr.)   2017-09-19 08:05:00
前後矛盾,刻意空降,丟自己分身進去,這不能當吐槽點?某樓是只看到關鍵字嗎
作者: crazypeo45 (死刑)   2017-09-19 08:08:00
大家會這麼憤怒不是因為這集 而是從一開始就釀成大禍
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2017-09-19 08:28:00
其實重點在於劇情本身處理方式跟品質就不好你說所謂的多元/"進步"梗,隔壁史蒂芬宇宙多到飛天啊,但沒人會拿這點酸他們,因為人家故事講的有趣講的好,這才是重點沒有處理好故事就塞只空有屬性的腳色,跟廢萌也沒什麼兩樣,被酸被罵也是很自然的。
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-09-19 08:50:00
看隔壁西洽的情報,這角色的設定完全破壞了舊劇情阿幹
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2017-09-19 10:21:00
RIP
作者: Chillz5566 (千代56)   2017-09-19 10:29:00
優質好文
作者: tofu0315 (LAC4EVER)   2017-09-19 11:25:00
幹邦尼那集真的爆幹哭
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-09-19 11:53:00
邦妮 QQ
作者: freedy0 (F)   2017-09-19 11:54:00
好奇以前沒賣過週邊嗎?為何出新角賣週邊就不行…?邦妮死而復生更差勁吧…新角我記得本來就存在…
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-09-19 11:56:00
前兩篇蠻認同的 這篇就不太能理解為何出黑人新角賣周邊是對女性的輕蔑?
作者: killmens2002 (killmens2002)   2017-09-19 12:13:00
釣出一堆左膠鬼扯蛋,這篇明明在批製作組消費女性跟少數族群的行徑,一群白痴理解力差還說原PO歧視是哪招?
作者: bl00din (幻想體)   2017-09-19 12:19:00
flawed black girl, and still no asians. Triggered.
作者: Tabrith (血糖瑪琪朵)   2017-09-19 12:36:00
說出「存在意義變成賣T恤」這種詭異論點也沒解釋就直接開罵對女性輕蔑。前兩篇還看得出關聯這篇根本就無限上綱新版很爛是共識但也不能看到黑人影子就開槍
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-09-19 12:48:00
還是無法理解, 為了種族平權加黑人角色是為政治正確要罵? 那一開始為了兩性平權政治正確設定成女性英雄又好棒棒? 兩性平權和種族平權還不都是政治運動...
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-09-19 13:25:00
批評消費可以,但問題是在“消費”,批評者裡一堆人明明只是在攻擊政治正確所以白人至上這等政治不正確才是某些人要的?
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2017-09-19 13:48:00
我以為為了刻意迎合黑人問題,因此破壞本作原先的設定才是應該罵的如果鋪陳得好要加新角又何妨
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2017-09-19 14:04:00
我當年看艾倫小姐應該是裡頭唯一的有色(黑人?)人種
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-09-19 14:13:00
他是紅的 是紅種人(現已發現只是塗紅色顏料)嗎?
作者: kiki41052 (緹)   2017-09-19 14:16:00
唉 我真的覺得邦妮很棒...
作者: ChenWay (Chenway)   2017-09-19 14:28:00
我理解力不大好,請問出新角色賣T-shirt 跟消費女性的關聯在哪
作者: shadow0326 (非議)   2017-09-19 14:59:00
那個髮色和膚色 一看就是原宿辣妹啊
作者: touchluck (我只是來看留言的)   2017-09-19 15:13:00
飛天8+9
作者: octopus4406 (章魚仔)   2017-09-19 15:14:00
看劇透新角是失敗品的樣子 創個黑人角說是不完美小女孩 糟了pc變歧視了XD
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2017-09-19 15:33:00
飛天小尼警
作者: winter0723 (啾)   2017-09-19 16:42:00
你搞錯了,是消費黑人,侮蔑女性不是消費女性
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-09-19 16:45:00
所以當初為了女權畫飛天小女警也是消費女性?
作者: winter0723 (啾)   2017-09-19 16:45:00
而為什麼說是輕蔑女性?原本作為挺女權而誕生的作品,現在變成消費弱勢族群的作品,覺得很諷刺吧?這要看吃相消費是指「他很肯定這樣做可以獲得更多關注、讚美、金錢,所以才去做」,像之前遊覽車出事,就有人聲稱他之前也搭過那輛車而且還拍到鬼手,這樣的行為無疑是在消費那場悲劇,而他的目的是吸引眾人目光
作者: meetyou76 (喔哈)   2017-09-19 17:02:00
邦妮QQ
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-09-19 17:26:00
就同一件事呀, 所謂挺女權不就是要吸引關注女權運動人的注意...
作者: ChenWay (Chenway)   2017-09-19 17:29:00
所以原po認為小女警中加入黑人女警是在消費女性,而不是在支持女黑人的女權囉?而消費女性的證據就是賣T-shirt,是這樣嗎
作者: winter0723 (啾)   2017-09-19 17:57:00
不同,你會說魔法公主是消費環保嗎?會說宮崎峻是消費反戰嗎?一個是為了宣揚理念,一個是為了錢或名譽。當然你們也可以堅持原本的飛天小女警是消費女權,不妨礙我們認為現在是消費黑人啊?
作者: destiny596   2017-09-19 18:54:00
應該是想問,宣揚跟消費的分別在哪?要說賣T-shirt =消費,但在第四位出來之前飛天小女警就有賣商品了,還不少。或是消費黑人,那要怎樣才不是消費黑人?把不完美的超能力改為超能力就不是消費黑人了嗎?為何這邊出現一個黑色皮膚的飛天小女警=消費黑人?那飛天小女警都是女性為了就不是消費女性?大概是這樣差別問題吧?
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2017-09-19 19:04:00
沒有貝倫小姐了 巨乳被歧視是三小女權啦(X
作者: linche (伏特加)   2017-09-19 19:05:00
這隻之前好像有出現過吧?印像中有看過,可還是支持邦妮啊QQ
作者: winter0723 (啾)   2017-09-19 19:05:00
不是賣T-恤=消費,不然全天下大概沒有什麼作品是不消費的(因為都有出周邊),原po的意思比較像「新的小女警是為了要賣T-恤而存在」講難聽點黑人小女警就是一種噱頭吧?而舊的小女警是因為她們紅了後才有周邊的需求,兩者因果關係不同要怎樣不讓人覺得是消費黑人?主要就是看編故事的功力吧,也不要一副要賺錢的嘴臉
作者: destiny596   2017-09-19 19:10:00
嗯…,我有個疑問,所以是商品比較後面出就比較沒問題了嗎?喔喔,是編故事的能力,抱歉沒看到。不過這好像還沒開始播出…??
作者: winter0723 (啾)   2017-09-19 19:13:00
主要是不要為了賣而賣
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-09-19 19:16:00
飛天小女警本體就是商品啦... 根本不用到周邊...怎麼會覺得只有周邊才叫賣根本來講, 你質疑一個商業作品想賣錢究竟是搞錯了什麼
作者: winter0723 (啾)   2017-09-19 19:22:00
所以說消費族群跟一般意義上的消費是不同意思…
作者: destiny596   2017-09-19 19:22:00
我自己看是覺得加個黑人小女警是還好,賣T shirt 也覺得還好,只是尤教授設定好像變成渣爸爸,怎麼Bliss跑了沒去找他 囧
作者: aillee (鄉長凍蒜啦!)   2017-09-19 20:18:00
實在為邦妮感到不值 糞作確認
作者: sactor (沙特)   2017-09-19 20:33:00
所以說,應該出印地安紅人小女警,大家就不會吵了 (咦
作者: enjoytbook (en)   2017-09-19 20:40:00
問題是在這是成名作了吧,突然加個人物然後開始賣周邊會覺得被背叛
作者: gipo776 (幾不)   2017-09-19 21:26:00
邦妮......QQ
作者: doodad (金雀花)   2017-09-19 22:28:00
他們政治正確ok呀,那就來個全球小女警大募集,每個地方都有自己的小女警,空降老團體就是不能接受!
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2017-09-19 23:24:00
邦尼OQ
作者: Nakiri (肉桂麵包)   2017-09-20 00:53:00
所以說後面西恰的文章你有繼續看?你有看到後面澳洲.紐西蘭的配音員?此外Bliss是否會一直待下去也是問號?也很有可能只有做個幾集重逢的單元劇反正我也只是沒買周邊什麼的,就繼續在家當免費觀眾,最後新版中配的泡泡說漂釀時超可愛,黑化那一級我也覺得配得超好
作者: lolix (toy)   2017-09-20 01:33:00
第四位的劇情在2016裡已經算相對OK了...Bliss有類似魔女佳莉情緒失控會超能力爆發的問題尤教授沒找的原因是因為有一次Bliss情緒爆發把整個實驗室毀滅,尤教授也被震暈醒來之後尤教授只有看到炸毀的實驗室,也就誤以為Bliss失控的同時也自毀了,實際上是Bliss害怕自己再次失控所以躲到無人島
作者: Mistary (潼)   2017-09-20 01:42:00
噢不我的童年QQ
作者: lolix (toy)   2017-09-20 01:43:00
這擊最大的吐點是尤教授實驗誤加了化學物22次.....這點比空降高出力原型機更想讓人吐槽
作者: tseng84218 (Tingtseng)   2017-09-20 02:22:00
淚推 第四隻真的好醜QQ
作者: d4162 (鐵山靠)   2017-09-20 10:05:00
XD
作者: bianchi2 (ARIN)   2017-09-20 15:17:00
推邦妮qq
作者: leonmarsman (風好大)   2017-09-20 16:18:00
邦妮QQ
作者: wl6zj6 (可米)   2017-09-20 18:49:00
我覺得Bliss的劇情還是很不OK啊 原設定不是小尤教授看到未來的小女警 才決定創造出來的 然後魔人啾啾不小心意外讓他們誕生 感覺Bliss很硬塞@@
作者: lolix (toy)   2017-09-20 20:41:00
16算重製,不一定要一樣,問題還是在故事寫的不好還有噁爛自肥編劇
作者: fricca (fricca)   2017-09-20 21:28:00
還我童年,氣死
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-09-21 01:08:00
诶這樣搞沒人抗議嗎QQ?
作者: joey0602 (joey)   2017-09-21 02:35:00
感受得到原po的憤怒…
作者: jerryngu (jerry)   2017-09-21 03:58:00
這篇不行,根本沒解釋為什麼加了黑人角色就是消費黑人,誰跟你說只是為了賣T恤了
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2017-09-21 07:19:00
就沒必要啊,好好地三隻就很好了,第四隻用意在?第四隻一出就有圖案衣服上市,好巧喔
作者: jerryngu (jerry)   2017-09-21 21:28:00
那所有作品都不需要新角色啦,然後如果新角色又是白人,保證有人出來噴種族歧視然後新角色出來不賣衣服,就說只肯推白人衣服,因為怕黑人衣服沒人買,再噴一次種族歧視,計畫通
作者: cching1021 (ching)   2017-09-22 01:22:00
原po論點就是作畫沒強調性徵=反女權 跳扭臀舞=污辱女性 新成員是非裔=消費女性 故意把對故事的不滿聲浪全部連結去女性身上而已
作者: Tabrith (血糖瑪琪朵)   2017-09-22 02:18:00
這篇拿走汙衊女性假議題後只剩矯情的美式中二腔謾罵。根本講不出新角不好在哪裡,說穿了就只是不喜歡黑人,不喜歡又講不出理由被說歧視只是剛好。上面居然有人護航到罵人白痴理解力差,真的是好棒。
作者: musmusker (musmusker)   2017-09-22 04:03:00
小時候真的很不喜歡邦妮那集 太殘酷了
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2017-09-22 13:03:00
我就知道這一定會有人吐槽 槽點超多
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:09:00
可是如果我是黑人小女孩我也會希望小女警會有一個黑皮膚
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-09-22 14:21:00
幹,還我邦妮
作者: kgbi0047 (MANABU)   2017-09-22 17:28:00
推文wwwwww
作者: sactor (沙特)   2017-09-22 17:54:00
觀眾希望是一回事,怎麼做出來又是一回事,不然亞洲觀眾可能也希望小女警有亞洲人XD 要嘛就是像Totally Spies,一開始就有一個黑的(雖然我不知道是不是真的設定為黑人)
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2017-09-22 17:57:00
那各位台灣的朋友也希望小女警有個黃皮膚的嗎?我沒有這種強烈的希望耶,而且小女警本來就不是人類繁衍出來的人類啊,是製造出來的,所以如果是為了政治正確而設定不同膚色很怪吧。(如果是製造原料的差異導致成品的膚色不同就不會那麼怪啦)
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-09-22 18:10:00
當初就應該把膚色做成紫色或粉紅色的 就沒這問題
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2017-09-22 18:11:00
做成藍色跟綠色好了 (棄療
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 18:36:00
可是我小時候會以為毛毛是亞洲人啊,因為他黑髮,就比較有認同感不就只是出一隻黑肉小女警,有那麼嚴重嗎XD
作者: sactor (沙特)   2017-09-22 19:16:00
紫色跟粉紅色 http://tinyurl.com/yavfstzc綠色 http://tinyurl.com/yar3os5e藍色 http://tinyurl.com/ydhxgyxw上面誰說要放棄治療的!
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2017-09-22 19:23:00
樓上亂入XD(小聲說)我只支持小馬最初的畫風,後面的都太邪教了(戰)
作者: keineK (すくすくmode!)   2017-09-22 19:35:00
為什麼設定是黑肉一定就是在討好種族?他不能就只是黑肉嗎難道出了紅髮小女警就是荷蘭人?
作者: sactor (沙特)   2017-09-22 19:37:00
不是一定,只是很容易聯想,你看上面的反應也知道了我也覺得小馬早期一點的畫風比較好,但是第一集大家在森林笑倒時,下半身的畫法我又不是那麼喜歡了XD然後誰說EQG邪教的我定要戰他啊!
作者: keineK (すくすくmode!)   2017-09-22 19:44:00
所以在設定角色的時候要小心,如果原始角色都是白肉新角色加個黑肉黃肉就會有些人覺得你在政治正確這樣
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2017-09-22 19:45:00
而且又是美國(?)老實說我以前根本不會去想小女警是什麼人種啊毛毛黑髮我也不會因此對她特別有認同感,可能我體育爛吧所以說冷靜想想這第四隻說不定真的只是黑肉,再觀望看看劇情怎走吧@@
作者: sactor (沙特)   2017-09-22 19:48:00
設定新角色不小心弄可能真的就會變成政治正確XD我以前看小女警也從來沒想到人種的問題,除非是我從小根深蒂固歧視而渾然不知,不然我就會覺得小女警根本沒有講那方面的事近期漫威電影也出現新英雄黑豹,來自非洲,黑人,但是也沒被說政治正確...
作者: Lydia66 (我的妄想會撕裂你)   2017-09-22 19:57:00
其實政治正確沒有不好,相比之下,原本行之有年的N人組突然空降新角色然後跟觀眾說"其實我們是N+1的團體喔"那才是比較傷感情啦XDD 但是PPG未必是這樣的路線所以才說看以後劇情怎麼走。
作者: sactor (沙特)   2017-09-22 20:12:00
小馬從S6開始多了一隻SG還官方力捧,我也覺得傷感情...(逃
作者: stvn2567   2017-09-23 23:00:00
邦尼:幫復
作者: GavinBelson (Gavin Fucking Belson)   2017-09-24 01:08:00
對啦,這板對吐槽文比較寬容,但你這種完全沒論述的文,真的好意思po上來?全篇就一句:創造黑人角色是「為了」賣Tshirt,然後也不附任何理由解釋,為何你認為製作組的動機是為了賣Tshirt。文章後段就是接續前面的斷言,臭幹一通,可是直到最後還是沒有好好解釋為何這是在消費議題。
作者: datboi (島上肛情濕)   2017-09-24 12:31:00
樓上 製作組增加這個角色本身就是在消費政治正確
作者: Tabrith (血糖瑪琪朵)   2017-09-24 15:07:00
加黑人就是消費政治正確這種說法實在是太種族歧視了如果說加黑人是想吸引新觀眾群還比較直接恰當
作者: Nazion95 (Akira)   2017-09-24 19:24:00
完蛋啦 左膠打大入侵
作者: jerryngu (jerry)   2017-09-24 23:51:00
要怎麼證明是消費政治正確?而不是在添加新角色的同時符合政治正確?
作者: GavinBelson (Gavin Fucking Belson)   2017-09-25 00:58:00
唉,這年頭講話都不用付理由啊,說你消費就是消費,說你左膠就是左膠。真的是貼標籤大賽欸
作者: shuhao233 (代課你先)   2017-09-25 03:53:00
那以英勇女性為主角就不是以正治正確來賺錢的手段? 有夠空洞的感覺文
作者: enjoytbook (en)   2017-09-26 14:15:00
這當初是開創的賣點吧?不過你說的沒錯,就跟好萊塢的花瓶一樣
作者: Juanr (肚臍丁)   2017-09-29 22:41:00
推這篇,完全是在消耗老本,以前的小女警真的議題多元又很有趣
作者: Kakia (Cacia)   2017-09-30 21:17:00
政治正確真的看到想吐 飛天小女警在我心中已經死了
作者: suaygiho (suay)   2017-10-01 21:37:00
小時候看邦妮很感動欸!現在是??
作者: a856445 (就是我)   2017-10-13 14:04:00
原本很期待新的飛天小女警,看兩集就放棄了,超爛竟然還有政治正確的角色呵呵
作者: UCCUplz (你看看你)   2017-10-19 08:53:00
邦妮被扔在另一個世界線惹QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com