: → Lex4193: 你都可以自創設定了,那我還有啥好說呢? 09/28 18:19
: → Lex4193: 假設一個角色在結局後作者沒有交代後續,那就是未明的狀態 09/28 18:20
: → Lex4193: 就算是壞人,除了得到報應外,也可能得以善終,因為作者都沒 09/28 18:20
: → Lex4193: 講;而你要認定惡必定有惡報,那我也只能說: 09/28 18:21
: → Lex4193: ”你開心就好” 09/28 18:21
: 如果你只能堅持劇中已有的觀點，並且努力指控別人是自創，
: 卻不能回答已被指出的矛盾。譬如說，你推不出希比拉不會自滅的可能性何在。
:
: 那麼你所謂反思只不過是被劇中理論困住的堅持己見罷了，
: 完全跳不出作品規範好的範圍，實際上這不叫反思，頂多叫蔣光超。
: ※ 編輯: arrakis (111.255.26.245 臺灣), 09/28/2019 20:40:36
笑死了。
希比拉系統會不會自滅，劇中根本都沒給出答案。而且這在劇中根本不是一個被拿出
來討論的議題。
討論任何創作，首先就要接受作品提出的世界觀和邏輯。
就像哈利波特的九又四分之三月台；龍珠，靈力，氣，念能力，魔法，星際旅行，太
空殖民地，駕駛型機器人，ＮＴ能力。這些都是作品的前提條件。看奇幻或科幻作品
並不是要刨根究底去追究這些設定在現實中可不可能。
就算我退讓一萬步，跟你討論這個問題。你也要知道，希比拉不會自滅也是一個可能
性。
你自己先畫靶，只能討論希比拉必定自滅的結局，另一個希比拉不會自滅的可能性你
就不討論，這不是逃避問題嗎？
我再問你一次：如果希比拉系統不會自滅，只會更加完善，那你該怎麼辦？
如果惡沒有惡報，如果必要之惡必須存在，那你該怎麼辦？
或許你不會回答我這些問題啦，或者回答不出來，繼續跳針希比拉系統必定會自滅，
討論這些作品中根本沒提出的議題。
因為你不這樣設定自己的前提，你就無法邏輯自洽，就無法得到一個惡有惡報的結論
。如果你對道德的討論僅僅停留在好人就要得到獎賞，壞人就要有應得的懲罰，那現
實世界會令你非常失望。
成人世界討論的是，這個世界沒有正義，那如何讓這個世界更好？
好人不得好死，壞人得以善終，在這種現實的情況下，要如何才能讓世界更好？如何
導正世界？
壞人不會自動就得到懲罰，一定要有人主動站出來去懲罰他們。要讓世界更美好有時
候也需要手染鮮血，必須有人願意背負十字架，犧牲無辜的人，這就是電車難題的精
神。
你說希比拉系統會自滅，這跟說上天總有一天會懲罰壞人一樣，是他力本願。
如果希比拉系統不會自滅，那人類要如何自我進化並擺脫系統的控制，這才是問題。
這也正是第一季最後小朱的宣言中所提出的精神。
要擺脫希比拉系統的控制，並不是等這個系統自我毀滅，而是要等劇中的日本人覺醒
，主動去關掉系統的電源。
就算是魔法少女小圓，小圓最終也無法消滅魔法少女系統中的能量守恆機制，也無法
阻止宇宙熱寂滅亡的命運。他所作的只不過是稍稍改變了一點規則，讓原來的魔女被
取代為魔獸。但那個宇宙仍然是只要許願就有相應的代價，仍然需要ＱＢ的種族去收
集能量，所以無論再不爽也不能消滅他們，因為ＱＢ的存在是種必要之惡。
世界既不美好也不完美，世界充滿罪惡與不平等，所以人類才要持續努力成長。