Re: [少年] 一拳超人是不是很想結束了

作者: hamasakiayu (ayumi)   2022-07-08 15:22:17
村田版的問題就是太拖
且現在王道漫畫似乎都是這副尿性
一個戰鬥簡單明瞭三回可以打完的
就要打到一本
體感上差不多一秒一秒的在演一樣
對閱讀者而言只有疲勞還是疲勞
航海王如此
王者天下如此
現在這個一拳超人也是如此
餓狼篇在原作版本身就是大長篇了
村田版在這個基礎之上
還要加上許多原創人物
以及配角的露臉時刻
劇情已經很冗長
而餓狼身為本篇的主角,更受到村田細心的描寫
那就不只是長可以形容了
特別又是用周刊形式發表
弄得打了半年,一年還在打這個副本
真心認為現在作家應該要好好考慮留白這件事情
劇情填得過滿
畫格填得過滿
閱讀起來真的很疲倦
即便是我空下來一年不追
一次追單行本
依舊有兩三本的份額在講一個副本
想吐
近年來比較乾淨俐落的
我認為入間同學入魔了算是一部
作者: yiao (嶢)   2022-07-08 16:39:00
當一拳超人的故事性已經很夠的時候拖長戰鬥就是在搞作品某些作者(我沒單指村田)是不是紅了之後 就開始腦血栓以為讀者很喜歡看這種落落長的戰鬥畫面真島浩就很清楚自己要畫的東西是想講故事的戰鬥一律秒殺 ←這也成了另一個吐槽點了火影表示:第三次忍界大戰打了四年讀者表示:第四次忍界大戰畫了四年
作者: darkbrigher (暗行者)   2022-07-08 17:06:00
村田版一樣是用one來作劇情改編不過村田本身動不動就把連載畫成動畫分鏡也是沒救了
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2022-07-08 18:28:00
除了劇情外,村田所謂的魄力或畫面,就是畫大的跨頁,看久就無感了
作者: clayerlee (clayer)   2022-07-08 19:28:00
留白達人就 富樫
作者: innctu (想飛)   2022-07-08 21:13:00
個人比較希望餓狼第一次被埼玉揍就是認真毆打,後來的換個角色演
作者: longshua (拾荒小孩)   2022-07-08 23:15:00
好久以前某個糞作鬼眼狂刀也是一位太四老打一本,四位打了四本多,整本都在邊打邊講廢話
作者: yiao (嶢)   2022-07-08 23:24:00
村田在第一次琦玉跟傑諾斯對打 用了類似動畫的分鏡去畫會有耳目一新的感覺 但是給人會覺得劇情進度沒往前的感覺(基於前面劇情都一直在講故事這點) 這種做法多了之後不只不是覺得精采 而是很膩 怪人協會這篇已經好幾次了一拳一開始特色就是人物個性很鮮明還有要傳達的故事很清楚戰鬥一拉長 場次一拉多就變得很拖 比如咒術澀谷篇也是而澀谷篇結束之後又修正回原軌道了
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2022-07-09 00:14:00
推 適當留白確實有必要 這部已經進入太囉嗦的程度了
作者: terryone11 (smallfly)   2022-07-09 00:47:00
作者沒梗只能畫這些騙稿費
作者: qq204 (好想放假...)   2022-07-09 03:59:00
鬼眼還一直互換身體,一下這個身體強一下那個的
作者: SHANGOYANYI (彥一)   2022-07-09 09:25:00
鬼眼的打鬥都是比誰pose擺的帥招式名稱炫砲贏這樣
作者: yiao (嶢)   2022-07-09 10:11:00
樓上講的鬼眼狂刀特點 死神大多用嘴巴完成 潮死神也是戰鬥拖到被腰斬 把戰鬥的五話縮到二話不好嗎反轉來反轉去 用口胡在打架 真的不用拉這麼長
作者: roex0608 (BorEXE)   2022-07-09 10:14:00
這不是周刊吧…其實接近不定期刊了
作者: whitecygnus (於是)   2022-07-09 11:27:00
王道漫畫 只要是連載好像就一定要一次戰鬥比一次長深怕新的這場比上次短 就等於戰鬥比上次差的感覺但除非中間有詳細描寫什麼來往 不然就只是類似畫面畫得再精緻 類似畫面太多還是會審美疲勞的啊...
作者: Flower200812 (1116Cavemen)   2022-07-09 12:40:00
我看得很爽讚 ^^
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2022-07-09 13:54:00
我都看原作 :)
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2022-07-10 03:13:00
樓樓上小心非典型護航
作者: chichiritso (左さん)   2022-07-10 03:32:00
覺得太多了+1 雖然畫面很帥看得很爽,但有一點煩躁w
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2022-07-10 06:47:00
我覺得拖長也還好,但最近加的內容都沒那麼有趣然後畫面越來越誇張,但也越來越無感,像龍卷之前扭曲地圖還讓我驚嘆一下,最近什麼餓狼讓地球變形,好像也就那樣沒什麼感覺了
作者: u7451519 (mm)   2022-07-10 19:09:00
村田版從一開始就是注重打鬥戲的內容,看他最初幾話特地彩頁畫一格一格的動態畫面就知道了感覺是他個人的浪漫,當然讀者喜不喜歡,就是另一回事了
作者: wake01 (醒來)   2022-07-11 16:17:00
這都是故意的 想不出劇情就開始拖 俗稱的水 小說遊戲也是
作者: lockbolt (l234)   2022-07-11 18:48:00
聽起來 就是水劇情 水文啊沒梗 又要賺稿費
作者: jedimull (草莓口味薄皮嫩雞)   2022-07-16 14:30:00
好奇的是,明明有原作,為什麼不以原作劇情為主稍加修改就好
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2022-07-16 23:46:00
惡狼篇改得面目全非
作者: roex0608 (BorEXE)   2022-07-17 15:08:00
所有改編都是經過ONE同意的,別再以為是村田的錯了
作者: yiao (嶢)   2022-07-18 02:10:00
同意改編 你都知道叫同意了 那提案者是誰 不能罵!?很簡單啊 誰毀了前面劇情的人設 就罵誰 不然呢
作者: Anzar (是一隻安薩)   2022-07-19 14:47:00
樓上這例子蠻差的,完全不能套用在商業行為上
作者: yiao (嶢)   2022-07-19 17:49:00
所以樓上是要用商業行為護航劇情被亂改這件事嗎你的意思是因為商業行為 這樣做很合理嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2022-07-19 18:24:00
拼命幫one卸責比較好笑 是有人拿槍逼one同意改編嗎
作者: yiao (嶢)   2022-07-19 19:00:00
村田要改 ONE同意 兩個都有責任 我倒沒看過有人在幫ONE卸責 請樓上用你偉大的邏輯說明哪段有誰在幫ONE卸責的一樣沒人拿槍逼你說明 但你這麼偉大的邏輯不分享太可惜
作者: s88444777   2022-07-21 16:34:00
就單純絕大數人都認為是村田的鍋吧,對新版改編不滿的我真沒看過罵one的,新改的內容有哪些是誰跟誰的提案根本沒人知道,想罵就兩個人一起罵囉。
作者: uzoo (油豬)   2022-07-21 22:39:00
村田版的一拳越看越無聊 拖戲感太重 惡狼篇大概一年前就該結束了,一直找配角出來硬拖
作者: yiao (嶢)   2022-07-22 18:13:00
在那邊腦補罵村田就是幫One卸責的智商堪憂 One同意有相對責任 就大家集中罵想改的那個不行嗎 我沒只針對某樓
作者: s88444777   2022-07-22 20:34:00
不是阿,也沒辦法證實不是one有想改的地方吧?有幾個能夠證實改編的是,鳳凰男>村田、怪人王跟水龍則是one,當初也一堆人再噴後者那兩點,但砲火全集中村田我覺得會一直加戲、埋梗最大的可能就是後續劇情想不出不然就是單純的想延長這部作品的壽命,才導致現在這樣的情況。
作者: yiao (嶢)   2022-07-24 05:28:00
這篇的發起者(是我)原文沒提到村田跟One 也沒提原作(笑)就是在講現主時劇情毀人設跟故事設定 這篇看到有人提了村田就看到有人自動腦補幫One甩鍋 這邏輯真的很好笑然後據看過213的人心得分享 好像連IP都一起被毀了
作者: s88444777   2022-07-26 10:47:00
nn你們底下推文不就在吵這個? 我回覆的應該也沒有問題吧除了鳳凰男有在推特推文提過、怪人王有村田實況時露出one的分鏡稿,這幾點較明確外,其他根本是霧裡看花。這樣僅憑猜測就把責任(改編)都歸屬給一方本就不妥。
作者: yiao (嶢)   2022-07-27 01:12:00
我是看到有人把臉伸出來忍不住巴下去了 上篇跟這篇的原文都沒指到特定作者 就有人自動在腦補到底沒提到One是讓這些人多崩潰?不過還在一些網路評論區看過更沒下限的論述
作者: s88444777   2022-07-27 14:23:00
喔喔,上面推文的確有比較激動的拉。其實就連為村田抱不平的也都有錯誤的認知了,樓上也說了改編都是one同意的話,也是認為改編的主意大多出自村田。只能說還是要客觀一點,幾分證據說幾分話囉。
作者: nesibe (有容奶大)   2022-08-02 23:17:00
問題是妖尾的故事劇情度也是超低好嗎
作者: yiao (嶢)   2022-08-04 22:48:00
話多不等於激動 哥就是沒事喜歡碎碎唸那種所以拿事情來講(比如我那篇)為準 反正誰有參與就當有罵誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com