欲建議之情事：希望能於公告中釋明詳細的判決理由，或改作合理之判決
所附證據：
文章代碼(AID): #1GOpA33g (Suckcomic) [ptt.cc] 判決內：
另查此ID其餘文章，包括：
[少年] 食之無味的銀之匙
[青年] 秋野明美還有淺野凜 這兩個女人去死死?
[青年] 安靜的鈍哥應該改名叫低能的鈍哥才對
[青年] 無限住人的萬次真的是渣男一個...
皆刻意使用大量髒話、性暗示、攻擊性言詞，有刻意激怒、挑釁板友之虞；
其吐點亦甚薄弱，因此皆已刪除並備份於精華區 Z-79-48中。
我在這裡希望jweggcat能注意並且詳加閱讀置底板規第四條、第五條的規定
。比起黑特式的過激言論，漫吐板更需要優良的討論風氣。
另外關於【[青年] 無限住人的萬次真的是渣男一個...】之刪文原因，包括
：「斷屌」、「輪姦」、「瞎眼大叔」與「黑白郎君」很「low」 、以及吐
點薄弱，全部綜合達到刪文標準。

原PO的最後一點 有些詞攻擊性不見得弱但是就是會有一些對於民情而言較容易被詬病的詞而現在的台灣很不幸的就是很愛戰性暴力就如同在美國講到discrimination就會引起關注一樣

原來是本來就沒有特別的理由，難怪怎麼想都想不出來感謝rotusea和diablo81321板友的指教

非當事人不能用申訴,請改用問題或建議.

已修正

1.輪姦為什麼不可以用"曾遭多人性侵害"代替? 不用輪姦這種強烈的字眼就無法討論?2.被欺負過的女生去幫男主角，憑什麼要成為被吐槽的理由?因為她是"弱勢"? 這什麼理論，那全世界被XX過的女性都應該躲起來? 男主角被受過傷害的女性幫助，叫作弱?那男主角接受別人的幫助，為什麼不叫作弱? 偏偏要提被傷害過的女性，來證明他弱?殺人，毒害，這些都不涉及性別，「輪姦」卻是非常強烈的性相關用詞，在使用性相關用詞時就不能尊重一點? 修飾一點?不論被多人性侵害的是男性或女性，使用輪姦這詞就是會讓人覺得非常不舒服。3.原PO吐槽瞎眼大叔跟黑白郎君的造型很low，請問，有沒有具體描述是哪裡low? 沒有任何陳述只是說很low，low在哪?那我吐槽也可以寫說，鳴人就是廢，衣服好廢，頭髮好廢，反正就是廢。這是有邏輯的正確吐槽嗎?原PO那段，根本是沒有任何明確吐點描述的錯誤吐槽。4.如果一篇吐文的好壞，可以仰賴推文來判斷，那海賊吐文早就被消滅光了好嗎?不踩線但是大量攻擊吐槽文的漏洞不是完全封死了喔?

很抱歉 我也覺得這篇判得太嚴一.對於角色外型"很Low"本來就可以形成吐點今天一個人物的外型表現本來就可以吐槽如穿搭有問題異於常人 外表特徵拿捏失當且對人物外表的吐槽 本身涉及吐者審美觀吐點藉由"我覺得某種外表"不好看即可成立二.對輪姦一詞的爭議，乃在於該詞過於直白但要求吐文者吐槽前必須先想出"多人強制性交"等詞彙已非屬人之常情況以較委婉之辭彙"輪暴"亦屬可能，然不代表敘述正確唯可議之處為"是否須用到如此強烈且直搗核心之辭彙"來單純形容一個主詞請體諒每個人不一定都能像kk大一樣說出"那個讓小叮噹的四次元口袋被硬塞一堆道具"的女孩這樣的句子且青年漫的腥羶色趨向有時又較為強烈亦難免使吐槽者須用相同水準的字眼形容之若以此文為例 則"洨鎮有你""拿乳頭"都可以刪光桶光了

本組已對本案進行研究 請各位保持理性的討論

有時，重點不在於詞語，而在情境。「洨鎮有你」等用法精神在於戲謔。而原PO之用法是否為戲謔，恐怕值得商榷就現實而言，某些字詞的確會造成我們所無法想像的攻擊性。這讓我想起一個美國笑話：「要是你無法分清一團狗屎和一團巧克力冰淇淋，那也太悲劇了更多詞彙使用與情境之關連：joke板 代碼：#1G1Lp_0O首先，原板規的確未臻明確，在構成要件上存在著模糊地帶，依據實際執法情形，板主似是以主客觀混合原理進行評價，因此使用者是否有攻擊「意圖」並非評價重點，而是就事實上是否引起特定族群之不悅。判斷標準的確應該更加精確，但這理必須注意的是，原PO怎麼想已經不太重要，而是其他人怎麼想。這樣的評價方式，的確會傷害某些人的法感情，因此法界一直有要推動公然侮辱除罪化的聲音。不過，畢竟網路與現時不能相比，而漫吐也不是漫黑。另外，關於「斷手斷屌」的評價，依據上下文推斷，的確有戲謔成分，但占的比例多寡，這又是板主自由心證範疇。根本解決之道，就是修法吧。這好像也是大濕的政見？XD