Re: [問題] 板規七

作者: killeryuan (龍鳥)   2012-12-04 01:05:28
※ 引述《windhsu (小太極)》之銘言:
: 本來該用釋義當title,但是因為有我本人的例子,所以改用問題
: 以我的文 #1Gk1nTt0 為例
: 板規七有百字規定,而我在吐完嘈之後沒有百字,因此為了尊重板規,湊字數也湊到了
: 百字
: 經板主表示不行之後,我就以回答推文中板友的問題來當字數,若說不能重複相同的文字
: ,那麼我回答推文中板友的問題肯定不是重複字數了,可是板主龍鳥仍要我補字數。
: 問題1.回答推文不能算字數中嗎?
視情況而定。
: 問題2.在有明確吐嘈的情況下湊字數的行為犯板規嗎?重申一次,一開始就是基於尊重板
: 規的百字規定才加上字數的,不然就連湊字數這件事情也不會做。
板規明定,重複性高的字句會視情況被除外於有效字數。
: 問題3.請問現在要我補字數,所以是以板規七來處理對嗎?
: 若是,那麼字數已經足夠,而且是有內容的字數,回答板友的推文也是解釋我吐嘈
: 行為,不能算在字數內嗎?
以下是你回應的內容
==============================================================================
正如我文中說的,我覺得最大的吐嘈就是原圖了,再加其他字也一樣是湊字數,反而多此
一舉。
完全不懂,在西洽貼過和在這邊貼有什麼關系?請說明一下
這問題要問你自己啊,施主
雖然我不是板主,但這板規我覺得是為了防止有人洗文,同時也讓板上文章內容充實些。
而我這篇文你覺得沒有內容?還是覺得我在洗文?也無妨,但有人覺得有
幹嘛急著嗆人,看完全文再嗆也來得及啊
我不知道什麼對你才算吐糟啦,不過我和上面一些板友覺得這張圖已經有吐點了,我又不
是為了你吐,應該不用讓你同意
你覺得看不懂我的吐點嗎?至上推文有別人看得懂
有趣,你就一句話問我有沒有很難,我當然只有告訴你不用勉強理解我的吐點沒問題
你覺得我當你是笨蛋?那也許你一開始就可以把你下面的推文寫出來。
我的確是個笨蛋,你不寫清楚我看不懂的
公事公辦啊,顯而易見。
我不是懶得打字,而是因為覺得再加字反而會破壞吐糟點所以不想加,但是板規有百字的
規定,所以基於尊重板規才再加上字來湊齊。
後來板主說不行我不是也加字了嗎?我實在不懂你現在還想要求什麼
有嗎?我反而很謝謝你們的推文讓我以既能破百字,內容也不是無意義的。
另外上面還有位板友文章也沒先看完就開始嗆我,後來發現我其實有翻譯才來道歉的,這
種情況你怎麼說?
你的回應真的是很好玩
先是「你這張圖是甚麼意思?」再來是「小生資質駑頓,不懂這篇的梗在哪?」
然後現在你和我說你沒有要嗆?那你幹嘛要不好意思啊?
好吧,看來你的嗆的定義和我知道的很大的不同啊。
第二,你還是覺得沒有吐嘈我也沒辦法,反正你看不出來有別人看得出來,和你沒有緣分
就算了,這事強求不來,你摸不著頭緒有別人摸著了啊。
至於文不對題,既然你自己也說了板規沒有說不能用閒聊代過,那你這段文實在是讓我
搞不懂po出來幹嘛?想表示你很不滿嗎?ok,請繼續不滿,你有這個權力,而我不在意。
最後,板主說不行,我就補字了,我實在不知道這一大段話還想要求什麼,可以告訴我一
下嗎?
==============================================================================
這一大串雖然字數很多,但幾乎都是在合理化你自己未滿百字的理由。我認為這些
內容既沒有吐點,也沒有幫助理解吐點,你也自承沒有補充原吐點的意圖,而且和
ACG沒有任何關係,所以我認為這些不是有效字數。
老實說我也搞不懂你貼那張圖想要表達甚麼吐點,但既然如今已補上,此案已結。
不過我要澄清,「有吐點」和「一百字」是兩回事,不是有吐點就可以湊字數,也
不是一百字就可以閒聊。
作者: akuru (akuru)   2012-02-04 23:51:00
版主您好,請問您已經開始審何我下面那篇釋疑了嗎?如果還沒請問我可以把那篇文章刪除嗎? 因為我想再申訴的對象自己把文刪掉了,所以我再申訴也拿他沒輒,所以想減少版主的工作量,不知是否可以刪文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com