請溯本源：
(Suckcomic) #1Oa4PLmt [提名] 政宗君的復仇
→ endlesschaos: 別只會出一張嘴講些不敢做的事啦zzz01/31 21:29
→ endlesschaos: 我沒有要主張愛姬的行為是對的 我從頭到尾說的就是02/01 10:22
→ endlesschaos: 誹謗罪在她的行為上不適用而已 另外希望你下次舉例02/01 10:22
→ endlesschaos: 時不要拿跟你討論的對象來舉例 看漫畫可以看到連禮02/01 10:23
→ endlesschaos: 貌都不懂也是廠廠了02/01 10:23
判決中的「別只會出一張嘴」、「連禮貌都不懂也是廠廠」，顯然和你自述
的「你很沒禮貌」有不小的差距；後者或許可以視為討論中的一般言論而沒
有問題，雖然在禁止護航的活動文下面仍然屬於違規（就如同指正錯字也是
違規一般）。至於前者顯然針對性更強，因此我認為符合板規三-6中規範的
模糊焦點。
漫吐板上的文章，可大致分為「吐槽」和「護航」；而針對吐槽方的，就是
護航方，這是板規定義。
至於您的吐文要不要提到我母親，那是您的言論自由；只要符合板規，板主
不會干涉。
感謝反應。
※ 引述《endlesschaos (米糕)》之銘言：
: 通篇都在模糊焦點
: 「吐嘈」和「護航」都是針對「作品」的行為
: 當語句提到討論對象時
: 就已經不是吐嘈的範圍
: 同理
: 希望對方以禮貌的文字進行討論
: 也不是在減弱吐點而是要讓討論過程能正常進行時的溝通
: 所以不能用「不正確護航」來硬套在一個「不是護航的行為」
: (難不成我護航中間提到一句「板規有說不可以XXX」
: 這樣你也要說是模糊焦點判我違規？)
: 吐嘈者的禮貌並非只能用板規來制止的行為
: 在不具攻擊性的情況下
: 與他討論的對象自然可以說出「你剛剛那句話很沒禮貌」這種發言
: 如同該篇提名文所言
: 單純指出客觀事實的話沒有毀損名譽的問題
: 因此把這說是在「攻擊吐嘈者」
: 是一種硬是想要用板規來解決板友素質問題的愚蠢行為
: 而且你還是沒有回答我的疑問
: 保障吐嘈者是代表允許隨意提及板上任意對象、或者他們親朋好友嗎？
: 只要你承認
: 之後我的吐文一定都會提到您母親
: 因為這是你所允許的發展情況
: 所以請回答這個問題
: 不客氣
: ※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: : 不管是「禮貌」還是「質疑你不敢」，都是態度問題；跟吐槽者的吐點
: : 沒有關係，都算是模糊焦點，變成在討論吐槽者而不是討論作品。因此
: : 都屬於違規。平常這種屬於板規三-6的違規除非有檢舉或大量出現，並
: : 不會特別主動處理，但由於是活動文章因此以高標準視之。
: : 至於吐槽者的態度如何，不屬於板規三的範疇，自然不會以板規三處理
: : ；本板本來就是保障吐槽者而不是護航者，您個人也常常在檢舉違規，
: : 應該很了解才對。
: : 謝謝回應。