Fw: [公告] 漫吐違規判決180404

作者: jschenlemn (sinra)   2018-04-04 17:18:50
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1Qn7fjio ]
作者: jschenlemn (sinra) 看板: Suckcomic
標題: [公告] 漫吐違規判決180404
時間: Wed Apr 4 15:10:34 2018
───────────────────────────────────────
判 決 摘 要
───────────────────────────────────────
holyhelm君違反『板規3-2』,予以警告兩次。
metalman0816君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
QQKKQKQK君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
unhi君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
Regition君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
winda6627君違反『板規3-6』,予以警告一次。
另本公告禁止談論任何關於他板的一切好壞事務,違者直接水桶七日
───────────────────────────────────────
一、(一)、編號
───────────────────────────────────────
【判決編號】 SC180404-1
【文章代碼】 #1QjybXX- (Suckcomic)
【文章標題】 [少年] 殺手皇后自動讀檔是什麼白癡能力
【判決時間】 2018年04月04日
───────────────────────────────────────
一、(二)、判決
───────────────────────────────────────
holyhelm君違反『板規3-2』,予以警告兩次。
───────────────────────────────────────
一、(三)、理由
───────────────────────────────────────
1.a. 根據板規3-2。『護航者不應該質疑吐槽者對作品的投入程度。正確的護航
應該是消滅文章中的吐槽點,而非把焦點轉移到吐槽者本身;不只是
「你沒認真看」,舉凡「你沒用心看」、「你沒看懂」、「你根本沒看」等等,
為了保護吐槽者的權利,在漫吐板都是禁止的。』
1.b. 推文要吐槽者回去重看,為批評吐槽者投入程度之行為
觸犯板規3-2,予以警告兩次。
───────────────────────────────────────
一、(四)、事證
───────────────────────────────────────
→ holyhelm: 回去重看啦zzz03/27 21:15
───────────────────────────────────────
───────────────────────────────────────
二、(一)、編號
───────────────────────────────────────
【判決編號】 SC180404-2
【文章代碼】 #1Qlimxbd (Suckcomic)
【文章標題】 [少年] 又在演戲的海賊王
【判決時間】 2018年04月04日
───────────────────────────────────────
二、(二)、判決
───────────────────────────────────────
metalman0816君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
QQKKQKQK君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
unhi君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
winda6627君違反『板規3-6』,予以警告一次。
───────────────────────────────────────
二、(三)、理由
───────────────────────────────────────
1.a. 根據板規3-1,不得以無關作品之事項為護航,違者判處水桶三日。
例如:不爽你去畫、不然要怎麼畫(批評讀者能力)、年輕人就是不懂(批評讀者
身分)、愛看又愛吐、看漫畫這麼認真幹甚麼(批評讀者心態)
另外若以銷售量或是讀者數量來護航也屬於此項違規。
本項為最嚴重違規護航,在推文中使用會被水桶三天,在文章中使用會被直接刪文
不另行公告。
1.b. metalman0816君與QQKKQKQK君推文指稱發文者「假中立真腦粉」,屬於批評
吐槽者心態,質疑吐槽正當性之行為,然而此舉已經涉及使用涉及個人心態
與作品劇情完全無關之外在項目護航。屬於違反板規3-1之行為,予以水桶三日。
1.c. 針對吐槽論點之批評或者反駁,應提出具體明確的劇情、論點反駁
unhi君一來僅有單純的批評,二是言詞語意激烈,判定為批評吐槽者能力之行為。
予以水桶三日。
2.a. 根據版規3-6,禁止一切迴避、模糊吐槽點或是訴諸感性表達之行為
經版友檢舉或大量出現後,違者將予以警告一次。
2.b. winda6627君先是評論該吐槽文『沒啥吐點』,而後又提及無關之他板事務
且經其他板友檢舉,以上條件考量下構成違反板規3-6非典型護航之標準。
因此予以警告一次。
───────────────────────────────────────
二、(四)、事證
───────────────────────────────────────
→ metalman0816: 假中立真腦粉 04/02 10:22
→ QQKKQKQK: 哈哈哈 假中立 真腦粉 04/02 21:02
→ unhi: 整篇東拉西扯,毫無重點,亂七八糟,爛! 04/03 12:00
→ winda6627: 感覺沒啥吐點..#1QlwLBoB (ONE_PIECE)這篇都還更精彩== 04/01 10:58
───────────────────────────────────────
───────────────────────────────────────
三、(一)、編號
───────────────────────────────────────
【判決編號】 SC180404-3
【文章代碼】 #1QkwfY35 (Suckcomic)
【文章標題】 Re: [動畫] Darling in the franxx 11
【判決時間】 2018年04月04日
───────────────────────────────────────
三、(二)、判決
───────────────────────────────────────
Regition君違反『板規3-1』,予以水桶三日。
───────────────────────────────────────
三、(三)、理由
───────────────────────────────────────
1.a. 根據板規3-1,不得以無關作品之事項為護航,違者判處水桶三日。
例如:不爽你去畫、不然要怎麼畫(批評讀者能力)、年輕人就是不懂(批評讀者
身分)、愛看又愛吐、看漫畫這麼認真幹甚麼(批評讀者心態)
另外若以銷售量或是讀者數量來護航也屬於此項違規。
本項為最嚴重違規護航,在推文中使用會被水桶三天,在文章中使用會被直接刪文
不另行公告。
1.b. 推文以「這裡當西洽」以為批評吐槽者之心態
此舉經本人衡量已經逾越了對於吐槽文好壞之合理評論範圍
屬於違反板規3-1之行為,予以水桶三日。
───────────────────────────────────────
三、(四)、事證
───────────────────────────────────────
推 Regition: 把這邊當西洽喔ㄎㄎ 03/29 15:05
───────────────────────────────────────
───────────────────────────────────────
四、附註
───────────────────────────────────────
一、上訴
如 版友不服判決
請於判決後七日內於SuckcomicBM提出申訴。
申訴時請附加有效字數一百字以上之自身行為並無觸犯板規之客觀實際理由
供板主群參考。
二、他板行為
板友於他板行為與本板無關,無關,無關(重要所以說三次)
本板係為漫吐板,要求理性討論,合理辯駁之精神價值
討論的範圍應僅限作品,或需要對作品負責之人事物。不應該牽涉到板友個人行為
雖然基於板友時常跨版瀏覽,且每個人本應為了己身的行為負責之考量下
提及其他版事情屬於個人習慣也是言論自由的一環
但,此種行為亦有導致文章失焦之可能,因此請謹慎為之
本席列舉個人認定可能之違規情形如下,實務上有調整之空間
1. 讚美他人他板事務
→ 不禁止,除非特殊需處置之情況,會先予以推文示警
2. 批評他人他板事務,情節嚴重逾越合理評論範圍
→ 人身攻擊
3. 批評他人他板事務,不過份激烈,但以質疑吐槽心態行為等
→ 板規3-1
4. 批評他人他板事務,不過份激烈,但與作品無關(如回答他人疑問或宣傳等)
→ 視情況成立3-6
再說一次,本板討論是漫畫吐槽板,談論標的並非板友,敬請配合
另外,為何避免若干板友把此公告當成延長賽的賽場
在此禁止談論他板的一切事務,違者直接水桶七日
───────────────────────────────────────
裁判板主:jschenlemn
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-03-27 21:15:00
回去重看啦zzz
作者: Regition (器根G刃)   2017-03-29 15:05:00
把這邊當西洽喔ㄎㄎ
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2017-04-01 10:58:00
感覺沒啥吐點..#1QlwLBoB (ONE_PIECE)這篇都還更精彩==
作者: metalman0816   2017-04-02 10:22:00
假中立真腦粉
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2017-04-02 21:02:00
哈哈哈 假中立 真腦粉
作者: unhi (unhi)   2017-04-03 12:00:00
整篇東拉西扯,毫無重點,亂七八糟,爛!
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-04-04 15:24:00
怕= =
作者: frojet (飛稷)   2017-04-04 15:43:00
作者: leo42054205 (風從西來)   2017-04-04 15:47:00
箭頭測風向
作者: youngluke (luke)   2017-04-04 15:58:00
海賊那邊那麼亂喔?
作者: crazypeo45 (死刑)   2017-04-04 16:12:00
關鍵字 重看 腦粉 扯他版
作者: Avvenire (未來)   2017-04-04 16:20:00
看就知道來釣的還上鉤(挖
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-04-04 16:24:00
Regition感覺是在說推文說我帶入感很重的 不是護航吧@@
作者: worldark (達克貓)   2017-04-04 16:27:00
當西洽那個是說上面推帶入感的吧 帶入感那幾個怎麼沒事版主你判決有看原文還是只看檢舉?
作者: jschenlemn (sinra)   2017-04-04 16:30:00
Regition只有一句推文,因此視為對應到發文者的推文帶入感我考量很久..但從語句上比較算是對於發文者心態上的詢問,因此暫時不視為批評但這種詢問與質疑是否是以反問的角度切入質疑吐槽者這我再考量一下
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-04-04 16:42:00
希望板主看原文的推文,而不是斷章取義的檢舉文
作者: jschenlemn (sinra)   2017-04-04 16:54:00
原文都會看也會看前後文 但要是語意不詳細但要是語意真的不明 也只能從斷章中取義就像之前出包超有趣一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com