[公告] 延續判決 TPAsavelove水桶三天

作者: bm200300127 (逼M)   2017-01-12 02:59:46
延續前公告,處理TPAsavelove版友修文事宜
文章代碼(AID): #1OTHnyZq (Sucknovels) [ptt.cc] [公告]三名版友判決
以下有三段內容
一、既有觸犯版規公告處的修改
二、修改後補述文章的內容判定
三、小提醒
一、既有觸犯版規公告處的修改

版主群判決,文章代碼(AID): #1OSsejxz (Sucknovels) [ptt.cc]一文,
TPAsavelove版友觸犯版規三條,分別為六-1、六-2、六-4。
觸犯段落如下所示:
版規六-1:內容未針對吐點護航
『如此論點是不是當小模更好
會寫小說的小模怎麼看都比較厲害』
bm:經確認已刪除
版規六-2:無脈絡腦補護航
『這是書中哈娜對自己的期許
但不代表所有作者都應該遵循
這也絕非小鹿老師的本意』
bm:經確認已刪除
版規六-4:模糊護航
『再次強調,書中描述這是哈娜的價值觀
我認為您嚴重曲解小鹿老師的意思』
bm:經確認已刪除
&
『原本的解釋是 除非替換插畫家。但適合的人選往往可遇而不可求,而且作者也不見得會
同意。這兩個條件明顯至少是對等的,為何您說起來卻像是把作者意見擺第一呢
您知道作者和插畫家意見有分歧時通常是作者配合插畫家嗎』
bm:修改為補述段落,轉由補述部分對內容判定

以上,原公告處違規視為已修正,酌量減輕。
以下第二段
二、修改後補述文章的內容判定
※ 引述《whitewit (立志寫實用武俠)》之銘言:
: 全書名是:
: 「進入了沒想像中好混的編輯部成為菜鳥編輯,負責的作者還是家裡蹲妹妹!?(1)」
: 由於作者小鹿我固定在追就買了,結果把我雷上南天門。
: 究竟一本文筆好,有創意,萌角多的輕小說,如何變成爆炸力堪比C4的雷書呢?
: 只要讓書中充斥濃濃的慣老闆味就可以了。
這句話其實才是我主要反駁的點之一
因為書中並未大力推崇此種做法過(見文末簡要大綱)
我不認為如原po所說「書中充斥濃濃的慣老闆味」
作者: TPAsavelove (安大愛)   2016-01-11 19:32:00
我無暇去逐字逐頁研究原書,所以爭議幾點我直接刪掉很遺憾未能說服別人但我也很納悶原po的吐點明顯也是欠缺原文支持啊必須要花三倍甚至十倍的時間去駁斥一個莫名的吐點實在是...不覺有點偏向吐文一方嗎
作者: fricca (fricca)   2017-01-12 17:18:00
版主辛苦了
作者: ltyhua (影华)   2017-01-12 20:21:00
版主辛苦了
作者: Felia (微笑是最美的語言)   2017-01-13 03:45:00
版主辛苦了
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2017-01-15 02:51:00
板主辛苦了
作者: kudoai (uki)   2017-01-20 12:43:00
版主辛苦了
作者: whitewit (立志寫實用武俠)   2017-01-21 22:05:00
版主辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com