回一下推文
推 jennylin1553: 原po跟我真的是用兩種完全不同的角度看這個故事xD 12/28 10:28
→ jennylin1553: 用靈異和刑偵類型來讀《法醫》，缺點在這篇很精闢 12/28 10:28
→ jennylin1553: 地點出來，但我覺得作者用不著太氣餒。我是主張故 12/28 10:28
→ jennylin1553: 事不用侷限在特定類別的，要我說的話，本作最大的 12/28 10:28
→ jennylin1553: 優點就是寫實，我可以想像這是一群在台灣生活、工 12/28 10:28
→ jennylin1553: 作、戀愛的人，所以鬼不嚇人沒關係（甚至我認為這 12/28 10:28
→ jennylin1553: 才更是常態），主角不在破案方面厲害也很合理（她 12/28 10:28
→ jennylin1553: 的專業就只是解讀屍體的線索而已），角色互動雖平 12/28 10:28
→ jennylin1553: 淡卻很真實，這點大概是我跟本文看法歧異最大的地 12/28 10:28
→ jennylin1553: 方。 12/28 10:28
我同意你說的優點，不過這是吐槽版，所以我就針對缺點來寫了＞ｗＯ
本作在角色的對話和心境上描寫的很好，不過仍無法彌補他劇情上的缺陷（遠目）
我覺得他應該去寫戀愛小說，而不是刑偵小說或是懸疑小說
要不然讓張警官殉職（喂喂喂喂）
→ IamHoney: 關於嚇人這點，這故事的鬼本來就不是嚇人的...從小看到 12/27 23:09
→ IamHoney: 大也不太會被嚇到吧:P 關於刑偵方面，寫鬼手的時候我 12/27 23:10
→ IamHoney: 就覺得我錯了，不該用法醫當主角，更不該用第一人稱orz 12/27 23:10
→ IamHoney: 因為法醫不辦案啊啊啊啊啊啊(抱頭)每次為了要怎麼讓主角12/27 23:11
→ IamHoney: 參與一下調查都絞盡腦汁..... 　　　　　　　　　　　　12/27 23:11
→ IamHoney: 如果用第三人稱視角，就可以寫警方或檢察官那裡的情況，12/27 23:12
→ IamHoney: 現在我只想得到讓主角靠鬼的影響或靠關係(?)接觸案情...12/27 23:13
→ IamHoney: 然後主角很沒用....她是沒什麼用XD 就一個普通人嘛~ 12/27 23:14
→ IamHoney: 撇開她的法醫專業，只是一個會緊張會害怕的弱女子 12/27 23:15
→ IamHoney: (現在想想我是不是該回文....算了)
事實上嚇人並不一定要靠外表，只要加重鬼的互動比重就行了，
即使陰陽眼沒用，傳遞訊息也不一定要靠耳朵，視覺效果一樣很好　
比手畫腳不行嗎？看到筆自己移動也能溝通啊
貞子為什麼恐怖？如果她只是弄個錄影帶那根本沒什麼好怕的
就是因為她會真的爬出來殺人才恐怖
主角不怕鬼又不算什麼，但她肯定怕鬼影響到她的生活
比方說各種騷擾、靈異事件、鬼壓床等等
所以作者可以讓鬼有更深入的動作去影響主角的生活
而且主角無力對抗鬼，更方便給讀者帶來恐懼感
拿普通人當主角的小說比比皆是，你應該再有自信一點
至於法醫不辦案的問題.....我說你是不是誤會啥呢？
比起一般人，以法醫和刑偵人員的關係，她肯定能隨時追蹤案件後續啊
特別白法醫在警官和檢察官兩邊都有不錯得人脈
所以她理所當然可以追查案件的，走後門就行了，靠關係絕對是最強的
我覺得啦，案件謎團這種東西很難寫好，
加上從作者之前設計的案件中可以看出你並不擅長這部份（遠目）
如果你比較擅長人物角色的描寫，那就盡量往靈異方向靠
鬼也是角色啊，要描寫嚇人不要只想著靠外表
靠行動，靠氣氛培養，多看多寫多研究一下其他靈異小說吧
另外如果你真要往這方面靠的話，不要叫我看後續

我本來是寫感情的，就是覺得好像寫不好才改成寫這個(汗的確是案件很樸素，手法也很樸素....我會再加油>_</比起寫感情，我比較喜歡一點懸疑的故事..靈異不是重點，我也沒想寫恐怖小說。如果說那為何要加靈異進去，其實我也不知道^^;;

推

再推這篇 然後...覺得懸賞作者還是別出來說話較好...

覺得作者一直出來解釋被吐的地方有點本末倒置了

我覺得沒關係說，作者放懸賞就是希望徵求意見畢竟都拿出P幣了啊，那就該解釋到作者能接受為止這樣他有得到東西我有P幣，兩邊都開心嘛

咦，可以2個人接同一單懸賞的嗎？

(解說) 規則上需要先就布告欄"預定"，而這篇的懸賞預定者是jennylin1553板友，除此之外的發表者視為一般回應無法領取賞金。

喔......

賞金只有一份 要是不論先來後到都瓜分會變超少XDDD

抱歉，習慣在推文聊天了 囧 並不是特別想解釋什麼...以後會注意，不好意思...

沒有不能聊天啦，倒不如說很高興作者願意交流喔

不嫌棄的話 我可以出這篇的懸賞金喔 實在是太精彩了

感謝pauljet板友的善心，不過剛剛已經有不知名人士代出懸賞金了喔^_<

出門回來就... 恭喜wl01305497獲得三倍賞金(?)

......一回頭就發財了ＯＡＯ

作者不是不能回應，不過我覺得真正的問題是，既然發覺要解釋的點這樣多，那就要好好正視，並不是解釋到讓版友接受就可以，因為正常情況下不會有機會讓作者跳出來解釋，也不應該需要解釋。因為「需要解釋」就代表「你說服不了讀者」。一路追這部作品的懸賞時常常看見作者回文說「因為覺得精神受傷害的人應該是這樣的 」那問題就在於這個「你覺得」讓讀者覺得不合理。（而我也同意，看不出來精神受過傷害就對劇情沒有太大推進作用，那這個設定就沒有用）（上面的人設只是例子之一，並不是說作者常常只解釋這一點）經過懸賞後希望作者在下筆之前能再多想一下，你的「應該是」跟讀者的「應該是」會否存在太大的分野。祝寫得越來越好！

抱歉讓我最後解釋一次，關於受到精神傷害的問題別人怎麼樣我不知道，但是我自己的經驗是那樣的.....不隱藏起來，生活要怎麼過下去....所以我是覺得，或許我的主角可以讓讀者看到另一種反應或許和一般的說法不太一樣，不過每個人本來就不一樣嘛~精神問題跟生理疾病不太一樣，不見得會很典型，大腦很複雜的:P

推並不是解釋到版友接受就可以覺得以故事來說如果某個人的症狀之類的表現得不那麼典型，那麼還是需要一點篇幅解釋或帶過這個狀況比較好@@現實中的人沒有表現出什麼很創傷的樣子有很多可能，但在故事裡這樣，就會給我一種「那這個設定是要幹嘛的」的感覺

身為作者 需要他人評論以保持客觀 一方面卻又怕過度被影響導致失去本身的獨創性 真的是很為難呢…

推並不是解釋到版友接受就可以覺得以故事來說如果某個人的症狀之類的表現得不那麼典型，那麼還是需要一點篇幅解釋或帶過這個狀況比較好@@現實中的人沒有表現出什麼很創傷的樣子有很多可能，但在故事裡這樣，就會給我一種「那這個設定是要幹嘛的」的感覺

身為作者 需要他人評論以保持客觀 一方面卻又怕過度被影響導致失去本身的獨創性 真的是很為難呢…

同覺得作者出來解釋沒有關係，這樣讀者也容易知道雙方的認知差異在哪，只是在故事裡把事情交代清楚是作者的責任，如果作者必須一直出來說「我會這樣寫是因為……」那在某種程度上我覺得作品是失敗的

我本來是寫感情的，就是覺得好像寫不好才改成寫這個(汗的確是案件很樸素，手法也很樸素....我會再加油>_</比起寫感情，我比較喜歡一點懸疑的故事..靈異不是重點，我也沒想寫恐怖小說。如果說那為何要加靈異進去，其實我也不知道^^;;

推

再推這篇 然後...覺得懸賞作者還是別出來說話較好...

覺得作者一直出來解釋被吐的地方有點本末倒置了

我覺得沒關係說，作者放懸賞就是希望徵求意見畢竟都拿出P幣了啊，那就該解釋到作者能接受為止這樣他有得到東西我有P幣，兩邊都開心嘛

咦，可以2個人接同一單懸賞的嗎？

(解說) 規則上需要先就布告欄"預定"，而這篇的懸賞預定者是jennylin1553板友，除此之外的發表者視為一般回應無法領取賞金。

喔......

賞金只有一份 要是不論先來後到都瓜分會變超少XDDD

抱歉，習慣在推文聊天了 囧 並不是特別想解釋什麼...以後會注意，不好意思...

沒有不能聊天啦，倒不如說很高興作者願意交流喔

不嫌棄的話 我可以出這篇的懸賞金喔 實在是太精彩了

感謝pauljet板友的善心，不過剛剛已經有不知名人士代出懸賞金了喔^_<

出門回來就... 恭喜wl01305497獲得三倍賞金(?)

......一回頭就發財了ＯＡＯ

作者不是不能回應，不過我覺得真正的問題是，既然發覺要解釋的點這樣多，那就要好好正視，並不是解釋到讓版友接受就可以，因為正常情況下不會有機會讓作者跳出來解釋，也不應該需要解釋。因為「需要解釋」就代表「你說服不了讀者」。一路追這部作品的懸賞時常常看見作者回文說「因為覺得精神受傷害的人應該是這樣的 」那問題就在於這個「你覺得」讓讀者覺得不合理。（而我也同意，看不出來精神受過傷害就對劇情沒有太大推進作用，那這個設定就沒有用）（上面的人設只是例子之一，並不是說作者常常只解釋這一點）經過懸賞後希望作者在下筆之前能再多想一下，你的「應該是」跟讀者的「應該是」會否存在太大的分野。祝寫得越來越好！

抱歉讓我最後解釋一次，關於受到精神傷害的問題別人怎麼樣我不知道，但是我自己的經驗是那樣的.....不隱藏起來，生活要怎麼過下去....所以我是覺得，或許我的主角可以讓讀者看到另一種反應或許和一般的說法不太一樣，不過每個人本來就不一樣嘛~精神問題跟生理疾病不太一樣，不見得會很典型，大腦很複雜的:P

同覺得作者出來解釋沒有關係，這樣讀者也容易知道雙方的認知差異在哪，只是在故事裡把事情交代清楚是作者的責任，如果作者必須一直出來說「我會這樣寫是因為……」那在某種程度上我覺得作品是失敗的

其實作者一直在反駁他人的吐嘈點，這個讓我比較感冒…這系列人設不一致甚至矛盾的地方太多，作者實際上無法接受他人的意見，以上種種，個人決定棄坑了(抹臉

推u4大

Snowyc其實我也有相同感覺...原來我不是孤單的。解釋可以，可是用自身經歷來做例子論證真的沒有說服力。作者感覺不想承認他/她寫的內容無法說服讀者，一直為自己辯護，我覺得非常可惜。因為這樣就違反了作者懸y賞的原意，限制了自己的進步空間。

推wellnoshade大。如同樓上haya大說的，需要透過故事來解釋，而非作者自己出來解釋

既然是「隱藏起來」，無論本人有沒有意識到，基本上都是壓抑了某些情緒吧，稍微描寫壓抑的部分或許能說服讀者，像是為了普通生活而隱藏掉哪些情境中產生的情緒或反應。作者提到「希望角色能讓讀者看到另一種反應」，但因為連結不足，導致看起來像是bug

只有我很想噓作者嗎？一直跟人狡辯小說內容，但無法說服讀者就是事實，一直在他人貼文底下狡辯怎麼不乾脆自己寫一篇完整的答覆內容？

如果說作者很堅持要寫隱藏自我的部份，我覺得可以看看最近的日本電影《不管媽媽多麼討厭我》。你覺得自己隱藏得很好不代表別人看你也覺得一切正常。

其實作者一直在反駁他人的吐嘈點，這個讓我比較感冒…這系列人設不一致甚至矛盾的地方太多，作者實際上無法接受他人的意見，以上種種，個人決定棄坑了(抹臉

推u4大

Snowyc其實我也有相同感覺...原來我不是孤單的。解釋可以，可是用自身經歷來做例子論證真的沒有說服力。作者感覺不想承認他/她寫的內容無法說服讀者，一直為自己辯護，我覺得非常可惜。因為這樣就違反了作者懸y賞的原意，限制了自己的進步空間。

推wellnoshade大。如同樓上haya大說的，需要透過故事來解釋，而非作者自己出來解釋

既然是「隱藏起來」，無論本人有沒有意識到，基本上都是壓抑了某些情緒吧，稍微描寫壓抑的部分或許能說服讀者，像是為了普通生活而隱藏掉哪些情境中產生的情緒或反應。作者提到「希望角色能讓讀者看到另一種反應」，但因為連結不足，導致看起來像是bug

只有我很想噓作者嗎？一直跟人狡辯小說內容，但無法說服讀者就是事實，一直在他人貼文底下狡辯怎麼不乾脆自己寫一篇完整的答覆內容？

如果說作者很堅持要寫隱藏自我的部份，我覺得可以看看最近的日本電影《不管媽媽多麼討厭我》。你覺得自己隱藏得很好不代表別人看你也覺得一切正常。