※ 引述《mrso (mrso)》之銘言：
: 然而，布料所決定的東西，包括了西裝的垂墜性、耐用度、色彩、可剪裁性、保暖性
: 等等等等，都是一套衣服在選面料時已經完全決定好了。比方說我做褲子，我最近做過
: 褲子的料子有Finmeresco(Smith Woollens)、Premier Cru(Harrison)、
: Cashsilk(Dormeuil)、Thornproof tweed(Porter and Harding)、
: Lumbs golden bale(H Lesser)
由你通篇文章顯示你對布料有一定程度的了解，
: 另外就是，板上有些人比較奇怪，很喜歡把世上的布料或是鞋子，硬生生的分成英國跟
~~~~~~~~~~
閣下這句已經把範圍限定在版上了。
: 意大利，把西服硬分成上海工廣東工，又或是硬要把意大利布料跟英國布料放在一起拼
1.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請舉證
版上的 哪些人 在什麼標題的文章下 的 什麼時間日期 寫的哪一段本文或推文
把西服硬分上上海工廣東工，不然就是你栽贓
請舉證
版上的 哪些人 在什麼標題的文章下 的 什麼時間日期 寫的哪一段本文或推文
把意大利布料跟英國布料放在一起拼，
我能找到的是
https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1408278155.A.E67.html
推 arbitrageur: 皮、布厚不厚和高低緯度有關，English tweed當然比 08/19 20:22
→ arbitrageur: Super 150來得厚挺。問題是台灣香港比英國熱吧 08/19 20:23
~~~~~~~~~~~~~~~~
顯示重點是布料和氣候的配合度
對布料有了解的人，有可能認為English tweed只有英國織的才算，
其他國家只能叫tweed，但不可能以為super 150只有義大利布廠才有生產。
→ mrso: 然後拿TWEED跟WORSTED去比也是好笑，要比就用英國WORSTED跟 08/20 05:11
→ mrso: 意大利WORSTED去比，英國就沒精紡了?英國就沒150S了?為何大 08/20 05:11
~~~~~~~~~~~~~~
顯示閣下知道
"要比就用英國WORSTED跟意大利WORSTED去比"
兇手找到了
→ mrso: 家說意大利布不好?是因為連Z牌L牌之類的意大利大牌，都把大 08/20 05:12
→ mrso: 部份高支數的布料，改成用單雙股紗去做，換來的後果就是極容 08/20 05:12
之後閣下就開始扯單雙股，並且直接認定別人不知道。
不過我寫A，你第一次讀起來以為是B，當然有可能，所以我有解釋。
推 arbitrageur: 我要比的是適合英國和義大利氣候的布料 08/20 18:15
→ arbitrageur: 或是英國和義大利的裁縫選用的布料 08/20 18:16
→ arbitrageur: 不是在比英國和義大利料，可能你誤會了 08/20 18:17
之後閣下仍然堅持在多篇文章的推文或本文不斷明示或含沙射影誣指本人
有比較義大利布料和英國布料，攻擊本人不知道單雙股紗的差別，卻提不出證據。
→ mrso: 最後是單雙股紗的地方，我只能說你不了解這個你永遠搞不懂 08/21 13:32
→ mrso: 意大利布跟英國布的差別。 08/21 13:32
→ mrso: 單雙股紗的問題你根本就沒搞懂你就說無關?我真的不想跟你講 08/22 00:07
: 現在不管是哪個工業，其實都有著融合化的趨勢，比方說鞋子，意大利的製鞋師吸收
既然如此，消費者合理的選擇就是全世界比較工、料、設計、品管、CP值。
而不是獨衷某國。
: english welted(現在意大利跟東歐也一堆師傅這樣叫，不然自己email跟他們聊天就懂了)
在此閣下又認為English xxx不見得是英國產製，而只是一種名稱。
至於"現在"義大利鞋匠是不是有"吸收"English welt我很懷疑。
按人類技術的進步是高工資國較有動機用先用機器取代人工，
低工資國反正就手工繼續做。
一段時間之後可能是手工反而在低工資國廣泛流傳下來，
高工資國只剩少數專門服務最高端客戶的手工工匠能夠存活下來。
另外就地理位置上welt極不可能是由德國傳到英國再傳到義大利東歐。
當然如果閣下能夠提供什麼參考文獻我很樂意閱讀。
還是閣下以為，義大利和東歐鞋匠以English Welt稱呼hand-welted，
就表示他們的技術是從英國學過去的？
: ，也有不少意大利鞋跟法國鞋廠做起goodyear來。而英國的鞋業也有意大利化的現象，
市場有需要或是代工客戶要求，就做，不代表他們內心覺得這是好東西，
或是在大約那個價格帶上下最好的機器製鞋法。
如果是找代工廠生產Goodyear現在一般是找西班牙，本地生產的話，
法國和義大利仍是以Hand-welted和Blake，以及Blake-Rapid為主。
: 看看最近開始搞patina的g&g，就是其中一個好例子。布料方面，意大利英國化少見，可
Patina主要是法國為大宗，怕有人誤會，補充一下。
: 當現在很多東西國與國之間的界線開始模糊，國與國之間的整體比較就開始變得沒有以前
: 來得有意義。倒不如著眼在不同的東西適合哪一種人，這樣去討論總比捧一個東西，然後
所以所以不是強健度不同的每個人在每個氣候還有修鞋便利性預算之下，
都應該要買Goodyear的鞋。
至於國家間的比較是不是還有意義，我是覺得了解一下各國的脈絡還是非常有幫助
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100035886
: 貶低另一方來得有意義。所謂百貨應百客，各有所好，其實性質不同，實在是很難去比出
現在的現實是gemming Goodyear被捧得天花亂綴，
有很多消費者誤以為Goodyear是高級鞋的必要條件，
有Blake這個字的任何東西就是不好，
Rider Boot之類的廠商選了，明明比較好的Blake-Rapid還必須出來解釋。
真相是
http://tinyurl.com/sfRIDERrapidOnGoodyear
要平衡報導，當然是要捧其他的工法，不列顛和平本來就是幫助弱者。
這是我從香港人Chenglap身上學到的。
最後，我個人對口氣好不好，喜歡不喜歡呵呵沒什麼太大意見，
會不會刪推文反正版規沒規定不行，我尊重推文者的發言權不會刪就是。
一直指責別人不夠有知，沒有資格發表意見，我就很受不了了。
子非魚，安知魚？
底限是我沒講的東西，你不要自己發明再抹黑到我頭上，
還針對你裁贓到我頭上的東西不斷攻擊。
沉默，就表示姑息。