作者:
Loser01 (å°æ»·è›‡)
2022-06-08 22:16:11https://i.imgur.com/VVoT7rm.jpg
這台車車長3.6米 排氣量1200cc
https://i.imgur.com/acTHuXU.jpg
這台車車長4.8米 排氣量5000cc
排氣量 尺寸都差很多
下面這一台也不用停遊覽車格
一樣是停汽車格
https://i.imgur.com/9ynKrqc.jpg
這台車車長1.99
米 排氣量155cc
https://i.imgur.com/PhDZyYP.jpg
這台車車長2.08米 排氣量471cc
排氣量差很多 但尺寸差不多
下面這一台卻要被逼去停汽車格
還有被大爺移車的風險
被眼幹的開車撞倒的風險
台灣人可以接受大車停汽車格
卻沒辦法接受重機停機車格
邏輯是不是死亡啊？
可能會有人覺得
goldwing 哈雷鯊魚頭那種車停不下機車格
問題是那種車因為價格昂貴
數量稀少 可以當作特例
一般熱賣款重機
‘’只要機車格有好好劃‘’
哪台停不進去？
還是希望能修法
自由選擇停機車格、或汽車格
現在一堆私人停車場也規定重機只能停汽車格
卻不設後牌辨識
擺明就是不想讓你停
不然至少讓警察減少取締、拖吊重機停機車格
如灰色地帶一般 算是最後的妥協了…
作者:
MELOEX (MELO)
2022-06-08 22:21:00作者: samuelyen (samuelyen) 2022-06-08 22:22:00
19.9m要去大客車車格了
作者: uphiloxygen 2022-06-08 22:27:00
台灣官員邏輯是有目共睹的
訂遊戲規則的是政府,漁民只是無腦相信規定,(不過漁民還會互捅就是了)
作者:
mechtec (小豆)
2022-06-08 22:38:00補一台更短的車：Z900，948cc，全長207cm，只比DRG多8cm
鬼島狗官的智商就跟道路限速一樣低，你還期待些甚麼?
鬼島腳痛部官員不騎車的，怎麼會用正常邏輯幫這些2輪賤民著想？
作者:
anprc1 (abarth)
2022-06-08 22:58:00邏輯正確啊 賺錢方面
作者: acs81046 (Banana King) 2022-06-08 23:13:00
鴿子封包
作者: PEDROSA (力豹士) 2022-06-08 23:28:00
作者: PEDROSA (力豹士) 2022-06-08 23:29:00
我的10R長度2045mm停機車格被開收費單很合理
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2022-06-08 23:43:00台北市交通局運輸資訊科科長kuloda最近很紅,感覺可以問他
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅) 2022-06-08 23:53:00
光修法就可以卡個3~5年 修完如果機車格要加大對應重車全台灣都要重劃 這種花錢如流水 沒辦法拿來吹還減少政府收入的事情 誰做誰傻逼
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2022-06-08 23:56:00行政規則不用修法要不要做而已
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2022-06-08 23:57:00交通部邏輯有正常過嗎
要出現熱愛騎車的立委才有可能看看變臉修法多快 搞到自己才會管
作者:
fevery (Kawai肥仔)
2022-06-09 00:15:00把北市的汽車停車格都停滿很快四輪就會抗議了一台一格活動辦起來
作者:
gssay123 (gssay諺)
2022-06-09 00:33:00有啊 瓜吉兩個星期前考到
作者:
MELOEX (MELO)
2022-06-09 00:38:00瓜吉是議員......
那個KMT的好幾個有在關注啊，但是沒人鳥他們XDDDD但是認真說啦就算到立法委員也沒什麼屁用，腳痛部那些人就是皮皮，他死不改你也拿他沒皮條
作者:
bfacsls (bfacsls)
2022-06-09 00:53:00你是不是搞錯什麼了，現在誰還停格子內的，紅線才是最完美的停車格，既不用收費還不用管車種。
作者:
mozarts ( .)
2022-06-09 01:06:00這不是老早就知道又無解的事嗎
是政府的邏輯死亡 當初說全面比照小客車時就有反應過了
作者:
baw88 (小寶)
2022-06-09 01:21:00其實沒有死亡，是懶的管，看看四輪電動代步車跟外勞電動車就知道，有什麼相關的制定法規嗎？能少一事就少一事，比照汽車就省事了，要不是車上沒安全帶，就再多開大家一條未繫安全帶，你問說怎麼汽車不去開他們罰單？汽車隔熱紙都懶的規定了，看不到裡面也是正常的，怎麼開？
官員怠惰便宜行事，民眾又理盲好洗腦，導致今天一堆亂象
但是老實講劃設一些重機專用的停車格我覺得還是比較好，一般那些白牌仔會硬擠看了就很不爽，刮到車就很想開扁
作者:
Loser01 (å°æ»·è›‡)
2022-06-09 01:53:00樓上 劃設重機專用的車格也應該比照體積收費，現在的專用格就是比照汽車收錢，吃相有夠難看
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2022-06-09 03:41:00你要對抗一整個體制 除了當上交通部長 還要有立委能修法
作者: dontSleep (dont Sleep) 2022-06-09 04:08:00
就是在製造對立跟仇恨，你真的照他講得停汽車格，會有愚民去移你的車幫他搞你，你停機車格也會有愚民打電話通報直接來拖吊你，還罰你的錢，但是如果高級四輪車違停，他就不敢動，說拖吊傷到那些車他們賠不起，真的是一堆垃圾，還有垃圾邏輯
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2022-06-09 07:24:00有自信一點，把是不是 去掉
作者:
sealdoom (日月得天而能久照)
2022-06-09 08:05:00在這裡叫什麼 去選立委啊
作者:
B9907143 (daniel)
2022-06-09 08:12:00全台機車格間隔畫好，重機比照機車格停就解決了，偏偏要去比照汽車然後前牌辨識停車場還進不去...
作者:
B9907143 (daniel)
2022-06-09 08:45:00重機路上一年比一年多，對重機交通改善一年比一年倒退，只會插區間
作者: sylang (嗶啵) 2022-06-09 10:51:00
機車格全部都畫大一點，這樣白黃紅都停的進去，汽車格因為汽車越來越大而愈畫愈大，可是機車格確愈畫愈小，這不是歧視什麼才是歧視行的路權不給你，連停車也是百般刁難，徹徹底底的賤民階級級
不用劃大啊 標準車格兩米一米 一車一格除了三箱、鯊魚頭、黃金之風應該都進得去結果逼大家去停6倍大車格 常常還進不了場 根本有病
作者: zz95175123 (gginindar) 2022-06-09 11:51:00
而且重機都沒很胖停起來都跟摩托車差不多
== 不可能車格畫大拉 台北市都特地畫小讓位子多一點了
作者:
gaoi (不定期販賣一手PS4遊戲)
2022-06-09 13:05:00除了通勤，假日盡量不往市區跑，盡量不進北市，只能這樣了
作者:
hidos (hidos)
2022-06-09 15:10:00就停哪種格子收哪種費用 也符合使用者付費的精神...
最簡單方法是不計一切代價逐步把市區的停車格都用重機無限期佔據 官員一定馬上有反應喔^_^ 反正有重機的人通常都有別台交通工具 不怕的啦
Loser大 確實我沒有考慮到收費問題 只是單純針對要停機車或汽車格的問題來看 但是目前來說感覺依照白黃紅分類收費好像比較可行
作者:
timk7 2022-06-09 16:28:00一句話，比照小客車
發動乖寶寶停汽車格運動啊，一次集結30，40台重機就夠了，找一段有汽車格的市區，一車一格停下去，就等著看4輪族大抓狂最好是汽車格旁還有機車格的，讓這些人感受到政府的重機停車規定有多反智
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2022-06-09 17:24:00
一定會有擊敗人玩骨牌
辦活動就是人都會在附近逛街聊天啊，三四十台重機車主在不會沒人稍微看著吧？如果引起警方關注更好，最好有人會這時候玩骨牌，而且這樣搞比迴轉大富翁更安全，警察能用什麼方式叫你不要停？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2022-06-09 17:46:00現實是雙北很少有30~40格空格給你玩活動會分散在很長的路段
作者:
LsugerI (嗯哼)
2022-06-09 18:28:00現況就是汽車跟白牌機車各種花式違停大家習慣當自然，結果重機好好停在一格機車格裡一堆人突然正義感都頂到肺很多縣市汽車都馬雙黃燈一打就直接違停車道上，有沒有擋到別人都不管了，應該也懶得理你格子內是停汽車還重機
作者:
splong (Close To The Edge)
2022-06-09 18:47:00政策制定者根本不想屌你紅黃牌 只覺得你們是麻煩製造者白牌就是乖乖滾到路邊去讓路給四輪大爺 怎麼突然跑出紅黃牌在那邊吵 白牌一堆漁民被洗了幾十年 也覺得紅黃牌是亂源
作者: ccqoo59400 (助) 2022-06-09 19:56:00
醒醒吧很明顯政府就是要製造族群對立
作者: talentsu (一休) 2022-06-09 23:17:00
腳痛部每天不是腳痛就是絞痛，怎麼會有時間做正事...
作者:
jamwu (jam)
2022-06-10 00:52:00政府故意擺爛不幫人民解決問題 到處都仇恨滿滿
作者: uphiloxygen 2022-06-10 02:07:00
交通相關單位到底是不是水很深啊？怎麼感覺不管起多大的爭議 也不見搞事的官員出來負責 好像常常交通部/局帶過然後執政黨不管換誰 好像交通官員也都那樣 所以噴藍綠也沒什麼意義如果出的事太大 就換部長 但底下那些官員一樣不動如山這幾年新聞看下來的感想還有人民思想普遍僵化，君不見要讓普羅大眾理解”黃紅牌是有正常路權的機車”有多困難，比不上直接說”黃紅牌就是汽車”，結果接受這樣單細胞思維的人還真不少，該說什麼呢？
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2022-06-10 10:14:00台灣機車有正常路權嗎
作者:
yly (燒)
2022-06-10 15:21:00問交通部 不要都扯台灣人....
作者:
iansrc (Ian)
2022-06-10 16:06:00歡迎來到台灣
作者:
LYLCasey (LYLCasey)
2022-06-13 23:19:00想順帶一問 偉士牌黃牌 各位會停哪？