作者:
STORMSQ (STORMSQ)
2023-02-14 16:30:53高公局官網檢核區的tab突然多了一個歷年民調結果。
資料非常多，想詳細研究的可以慢慢點進去看。
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/page05.htm
簡單講幾個點。
1. 不同意開放的由最初的八成降到平均六成以下，但仍未低過半。
2. 不知道已經立法三讀通過的民眾普遍接近七成。
3. 反對主因是認為重機在國道會鑽車縫，次因是認為機車和汽車混流危險。
4. 111年的部分，國二、國四和國六同意開放的接近六成；反而呼聲高的國十不到一半。
5. 以後的電訪民調會有機會採用手機彌補市話涵蓋率不足的問題。
好吧高速公路局總算不再民調黑箱了，這應該算是一種進步吧~
總之先看看4月底草屯交流道和74霧峰段的誤闖偵測系統建置完成後會不會開了。
大家覺得呢？
作者:
rex91722 (rex91722)
2023-02-14 16:32:00阿宣仔要跳票幾次
作者:
wuliou (wuliou)
2023-02-14 16:43:00不期不待 不受傷害
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2023-02-14 16:50:00民調公司要有什麼資格才能接交通部的case呢
作者:
trij (掌櫃)
2023-02-14 16:55:00一點一滴來吧，至少是往好的方向走
作者:
fin5833 (fin5833)
2023-02-14 17:02:00民調可以當依據，要法律幹嘛？
作者:
azaiii (鮭魚大師)
2023-02-14 17:15:00跳票騎士呵呵
我覺得也要問貨車混流危不危險啦 超過5成是不是也要禁行 笑死
作者:
tajna428 (tajna)
2023-02-14 17:33:00政府繼續帶頭違憲
作者:
ul191 (AT)
2023-02-14 18:24:00我覺得大貨車跟聯結車上國道很危險，支持禁止大貨車跟聯結車上國道XD
作者:
linhank (太陽總冠軍)
2023-02-14 19:51:00第三點真的有夠低智商
阿軒至少長期為大家爭取上國道，總是有酸民狗嘴吐不出象牙zz你們要酸的交通部好嗎？
作者:
azaiii (鮭魚大師)
2023-02-14 21:04:00政府跳票沒錯，但每次都在那邊以為自己消息靈通結果都被唬爛，不能嘴哦XD居然還有粉絲
作者:
AJS 2023-02-14 21:21:00基本上快速道路都能上了，國道比快速道路條件更好，沒理由不能上
作者:
ja81939 (fk)
2023-02-14 22:20:00奇怪要設區間測速怎麼就沒做民調ㄏㄏ
一事論一事 至少阿軒仔在爭取路權方面敢騎敢受罰敢發影片
作者: ozaki1986 (ozaki) 2023-02-14 22:50:00
過了100年都不會開放基本上民意反對不可能上
作者:
FallenWYN (banana man)
2023-02-14 22:56:00樓上歐拉基選擇情人節晚上突然出現
台灣就這樣啊一堆沒做事的收割機躲在鍵盤後面酸有在做事的
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2023-02-15 01:36:00沒做事跟收割機是兩回事欸
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2023-02-15 04:34:00立院通過的還要做民調,萊豬怎麼不做一下民調
沒本事透過體制資源爭取國道、沒膽量自己騎車上國道，酸民就惦惦吧zzz你們除了一臉魯蛇臭嘴還有貢獻什麼？
作者:
VL1003 (路人V)
2023-02-15 08:24:00打臉有差嗎？ 早就被打臉好幾次了，有想改？
作者:
markgor (大內密探)
2023-02-15 09:17:00真心不懂酸阿軒仔跳票是三小他只是話說得比較早 而且跳票的是交通部不是公總也不是地方政府是要搞到願意用自己的工餘時間站出來爭取的前輩都心灰意冷才甘願？
作者:
kkyo (京)
2023-02-15 09:20:00阿軒仔不錯一直在強調道路平權邏輯也屬於正常人
作者: pl168959903 2023-02-15 10:03:00
沒試辦 民調不就是先入為主的評論? 反觀不就是為了選票? 風吹哪裡草就倒向哪裡 我是覺得沒果拉
作者:
Ivan210 (小謎)
2023-02-15 10:51:00民調是啥？各種税收、油水電調漲會問看看民調嗎？
作者: wino (噪音) 2023-02-15 10:55:00
垃圾砂石車上高速有民調過嗎
這份民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口。民調根本是假議題民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口，民調根本是假議題。交通專業還要依民意來決定，然後駕訓制度幾百年不改，駕駛知識沒更新、交通工程亂槍打鳥，還沿用用windows 95的觀念管理交通，出事只會責怪用路人，任由四輪二輪路人相互殘殺，你們自己看看這些做官的有多怠惰、多陰險。然後這群米田共官員只懂得雇用網軍去酸倡導交通改革的YT，總是跳針「國情不同」來掩蓋政府不想改變的怠惰。
作者: jogjog (黑貓) 2023-02-15 11:40:00
最近貨車出事平凡還是禁止一下上國道 營運成本提高會帶動萬物齊漲？不禁止就不會漲價了嗎？
官員就是帶頭打壓兩輪獨尊汽車，別再做夢交通會改善了，民調就算100趴支持開放還有很多藉口可以推啦
我就問其他車種的民調呢而且是要蓋國道前的民調大家一個標準嘛
雖然感謝阿軒仔的努力，但他很多想法太天真了，首先民調加入手機民調並不一定如他所言，馬上逆轉變成6成同意，這是他一廂情願，並沒有數據和理論支持
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2023-02-15 12:25:00民調來決定政策？他媽敢不敢民調取消貨物稅關稅？
作者:
XDylan (初心者)
2023-02-15 12:28:00嘴阿軒是三小？搞不清楚狀況
作者:
q123212 (q123212)
2023-02-15 12:36:00第二點是啥小
某些人永遠只會砲口對內打自己人，而不是團結一心對抗腳痛部
作者: juju70302 (juju) 2023-02-15 12:45:00
某歐出桶又想進去了？民調能決定特定交通工具的用路權，那大貨車要不要也來民調一下？
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2023-02-15 12:51:00民調用題目設計就能導出想要的結果了,這就是專業
民調 >>>>>> 科學政策 這就是台灣啊車禍=>路祭 只差乾旱不會祈雨了
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2023-02-15 13:52:00世界怎麼跟得上台灣
民調投要不要降稅 民調出來你就會降嗎 要你政府幹嘛
作者:
trij (掌櫃)
2023-02-15 16:27:00作者: Tomatowei 2023-02-15 19:00:00
政府就帶頭違憲民粹治國啊
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-02-15 19:43:00霧峰明明就有獨立的匝道往市區 還在那邊會誤闖只是想賺罰單而已
作者: K01PTT 2023-02-15 20:36:00
何時民調要不要繳稅
民意全同意 也不給上啦。這垃圾政府連酒駕都不管了民調不用花錢嗎？ 有花錢黨就有錢賺。懂？
作者:
rex91722 (rex91722)
2023-02-15 22:46:00交通部高公局官員趕快被車撞死
作者:
bokali (boka)
2023-02-16 12:42:00不如民調要不要繳稅？
作者:
iansrc (Ian)
2023-02-16 14:48:00調查是打市話 接近一半是60歲以上民眾 所以是三寶覺得你們重機危險喔然後有種就做是否支持安裝區間測速的民調
公投法規定稅收不能公投，也就是廣義上不能民調，酸這個沒意義的，還不如酸其他該做不做的事
作者:
DarenR (DarenR)
2023-02-16 23:06:00混流危險？禁止四輪上國道就ok了
作者: karta1271642 2023-02-17 15:11:00
民調假議題啦，下一個藉口是什麼
作者:
ms01096 (lycc52477)
2023-02-18 13:02:00上快速好安全，上高速好危險，民調治國