※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言：
: 先不討論這兩造猴誰對誰錯
: 單就轉頭左右查看這動作
: 有人就會說二輪仔幹嘛回頭看四輪仔
: 我建議有這種觀念想法的麻煩把駕照繳回監理站
: 連開車都有必要左右轉頭觀察車況了
: 拜託別上路騎車開車害人
: 二輪仔沒裝後照鏡是他的問題 事後舉報他就可以
: 但他轉頭是要觀察後車 該行為上很合理
: 並不是什麼挑釁行為 至於四輪仔覺得被挑釁真的好笑
: 反正我知道很多二輪四輪寶都會說我都有看路阿
: 阿只會看前面路都不會注意左右路況是在哈囉
: 後照鏡有一定死角多擺頭是會浪費多少時間
: 一堆三寶被撞大多都是連後照鏡都懶得看頭也懶得擺動
: 又何況是這種把後照鏡拔到的猴寶
如果沒後照鏡，
單純靠「擺頭」來確認正後方的車況，
會有很高的機率發生之前騎士上交流道撞前車後被碾斃的慘劇。
他只看一下下喔，
不裝後照鏡的人要整顆頭包含身體都要轉過去，風險更高。
擺頭跟後照鏡是相互cover彼此的不足，
後照鏡能看到車後方的狀況，
但對快靠近的車反而看不到，
而這個區塊只要稍微擺頭就好，
不會完全捨棄掉前方路況。
沒裝後照鏡的人真的很自私，
就算有無數的理由，
都只是狡辯。
他的所有行為都建立在違規之上，
這要人怎麽挺他？

裝了不看也就算了，現在是連演都懶得演

這樣還有人挺 XD 真的是用生命在捍衛自己認為的路權一顆屎就敗壞了整個觀感 明明還是有很多人只是享受氛圍安分守己的騎重車環島/上下班年紀大了有閒錢開始玩重車 安全還是第一 活著才能享受人生啊...XD

這種人不用挺他阿 但是問題是你可以隨便殺這種人嗎?

不能殺，問題是黑車駕駛也沒殺他啊

那種駕駛方式不算殺人嗎?

不少老鼠屎，也不少力挺老鼠屎的

台灣刁民 不EY

影片那猴樣那叫擺頭 根本是回頭 一堆人想混淆視聽

07猴確定啦，後車看起來也是蓄意撞擊，兩個一起進法院吵架就好啦

yes

應該說他連後照鏡都不裝，即便他今天是刻意被撞也很難讓人同情，因為他從一上路開始就已經危害到其他用路人的安全了，他今天只是碰到了另一個惡人給他教訓而已，跟這位騎士本身也是不及格的駕駛不衝突

裝跟不裝是一回事，撞下去是另一回事根本不需要混在一起講==，今天他這猴樣裝後照鏡一樣會回頭看啦

四輪猴和兩輪猴的頂尖對決 XD

確實 看到鄭捷拿刀子出來砍還不跑真的無知

一個沒死，一個沒關，都繼續當亂源

2輪猴那種騎法是在自殺吧

譴責殺人行為

一個不要命 一個罔顧人命 剛好不是嗎==

老實說 我覺得二輪猴開車大概也是這種鳥樣 XD

現在是四輪要殺人，全怪二輪不長眼就對了？

沒裝後照鏡這種喔 沒人想護航了

沒刻意碾死就是沒真要殺人啦，不然下一篇在平面道路騎到時速120km的是不是也要叫有殺人意圖的重機？記得別雙標喊個殺人重機來聽聽看

唉居的衣服是不是跟事發當天同一套？

二輪這種行為根本自找死路

都已經最內線還靠邊讓位了,結果重機還鑽過去是幹嘛啊?

汽車的確是王八，但不檢討騎士的，只是在拖累大重的權益今天沒有任何一個有頭有臉的出來講這事，就是不希望這老鼠屎拖累一直以來大家乖乖爭取的權益教士出來講，被質疑幫汽車護航，這才是目前台灣大重界的悲哀今天社會都知道汽車這行為不行，但心裡也都認為大重都這個樣，未來如果要公投上國道，心裡一定不同意，有意義嗎？目前不可否認大重界越來越多老鼠屎…和無腦跟風

兩邊都是老鼠屎啦 但歹灣就是習慣檢討弱勢族群讓自己覺得多優越 重機不裝後照鏡又挑釁後車 汽車不當跟車並超車 最好都不要再上路

只想知道最後判決長怎麼 到底算不算肇逃

汽車只要有肇責成分就算

笑死個人行為騎機車就可以無限上綱到每個人都這樣騎車一樣，怎沒看到汽車砂石車無限上綱而且法規早就過了還公投上國道

重機不意外噪音毒瘤

怪了，它騎車關我什麼事? 四輪嘴臉整天秀下限，怎麼沒看有人投河自盡?大家開車不都爆系四輪嘴臉嗎?

是四輪殺二輪 還是二輪自殺 這還有得討論啦 就算今天四輪沒撇左邊，到底哪來的想法覺得可以內側鑽進去，真的天才小車手。

希望這些危險駕駛能夠得到教訓

38樓只看自己想看吧！ 一堆人留言汽車撞得好耶。另外，火花羅和超激人有出來講耶，沒看到嗎？ 至少看到的幾位yt沒人認為重機後續的行為是對的，但不代表汽車沒有問題啊！

他有錯不代表你可以私刑懲罰他

所以汽車駕駛準備要面臨法律的制裁了啊

沒裝後照鏡都去死一死吧

國道這種交通專業的東西又要用公投決定？

他就是猴，後續動作更猴，重機這種猴子很多啦不過往後看動作這是可以的，一堆人卻覺得這是挑釁，我就覺得很奇怪，視覺盲點你們都可以通靈？我開車都不敢不擺頭，怕撞倒機車

https://i.imgur.com/MLYsqNJ.jpg 這樣往後看你可以喔?

就跟汽車擋大車的一樣 沒事找麻煩

我是不行啦。時速90轉頭抓你0.5秒，等於是你要比原本多12M的安全距離才安全。我是後車想玩你看到這樣騎就開心等到你有前車再迫駛等你分心自撞 :>

錯的是人，不須被不同交通工具綁架立場

又在檢討被害人，台灣價值不意外

超激人前陣子有講到逼車問題 一個是肉包鐵另一個是鐵包肉四輪被二輪逼車 就算二輪撞你 四輪也不會怎樣除非二輪有掏槍之類的XD但反過來 二輪被四輪逼車 甚至撞下去 二輪通常會很慘總之超激人要表達 不管是誰逼誰 都不能撞下去尤其是車越大越不行 遇到狀況先閃保護自己再事後檢舉

擺頭是看左右偏後的空間，不該有回頭更何況是高速駕駛雙方駕駛都有問題差別只是輪數，互換車種結果也會差不多

個人騎車行為笑死 個人開車行為也可以無限上綱到四輪大爺 雙標？

不是誰逼誰的問題吧幹，本來就不能逼車啊誰說二輪就可以逼或是四輪就可以，講那三小

左右鏡調好角度 後方根本不太會有死角 降肩一下也看得到轉頭反而危險 你機車可能就不是直行了

會有死角啦 不然你以為為啥一堆汽車會說 重機嚇到它們轉頭是前方視野確認好 才確認旁邊至於會偏移那是本身操駕有問題=.=

下次換車想買有電子後視鏡的行車紀錄器了

Yeeeeeeeee

路上很多這種挑釁猴啦 一靠近整個就會發作一般只能說他遇到一個比他更狠的

個人覺得重機騎士真的鳥的點是龜在內側，人家要超車才在那加速卡位，這種不管騎車開車都很白爛

猴子需要猴子來對付

目前看得到的影片 就是重機先一步步錯 四輪被激

都不是ㄟ 我是指Looking 錄得清F911X這種的。

有人在說迫害被害人，說實話啦，07猴算不算被害人真的很有討論空間，要我看兩人都算是加害者啦

明顯雙方都有錯，完全偏袒的人真的很噁心

四輪貼太近+二輪卡位不讓=狗咬狗滿嘴毛這二輪遇到內線龜狗87%也是拉轉貼超近挑釁

還有人再那講啥超激人，前面說殺人的，那群天冷飆仔不就長期在天冷殺人未遂，而且是不特定的隨機殺人未遂

一整串下來看到滿滿的鈑金嘴臉 反正只要二輪有一點點點錯被撞就是活該要檢討 然後再來檢討整個兩輪族群 但是鈑金違規呢？就全部都又瞎又聾了

這起事件雙方進行的行為根本一樣，只是中間攻守交換，如果是前面就碰撞那汽車錯，但現實是重機錯(前後車互換了)，整天抓著汽車左偏在那跳針的，那前面汽車在右側車道往左超車時，重機加速右偏，如果撞了，照你們的邏輯不就變成重機撞汽車，重機自助餐還好聽，說難聽的根本是重機巨嬰嘴汽車左偏的，這時候就不用管安全距離了，本質上重機巨嬰跟他們口中的四輪大爺是同一種人

兩個都一樣__ __阿 只是四輪爺就是有板金 ^ _^兩輪仔以為是在跑GP嗎 還內線跟板金玩 = =

有人挺07猴挺的很不遺餘力喔，這件事最後碰撞的主因完全是07猴同車道內側超車，這已經不是一點點點錯了，硬是要扯偏袒四輪，我也只能笑笑了

想說我就明講啊 怕什麼？而且我的言論裡哪裡有支持MT07？這麼愛上別人標籤怎麼不承認自己就是鈑金嘴臉的標籤呢？

是，你說的都對，反正對你來說檢討重機的都是鈑金嘴臉，你開心就好

說起來我真的不懂拔後照鏡的想法，哪怕你真的完全不想看，拔掉到底能幹嘛，不會更好看啊。至於說後照鏡有死角的，是一定有，但問題不大，基本能保障自己安全了，而且二輪與四輪體積差那麼多，完全不能混為一談

我有個疑問，現在路上很多機車的後照鏡都裝在手把下方，那是能看到還是不能看到？有人能解答一下嗎？

https://youtu.be/jUknlS-imjY 很清楚啊

會看後照鏡的怎麼裝都會想辦法清楚。不會看的原廠鏡也是裝了立起來學蝙蝠

手把下方後照鏡真的有型又實用。

端子鏡通常都是凸面的，除非過胖不然腰應該是沒肩膀寬，所以端子鏡視野好一點，但是端子鏡的位置要特別轉眼球去看

還活在2018也挺酷的

爽