https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4283281
大型重型機車停車費10元變1500元 騎士不服投訴消保官
新北巿日前有民眾騎乘氣缸排氣量250C.C以上的大型重型機車進入民營停車場停車，2天
後取車，心想機車停車費停1次只要10元，沒想到輸入車號顯示的停車費竟高達1500元，
業者表示公告欄已清楚寫明「大型重型機車，與小型車費率相同，每小時30元」，故收費
無誤，該民眾憤而提出消費申訴。
新北市消費者保護官會同交通局人員至現場會勘，發現該停車場確實有公告，但已要求停
車場業者於機車道入場擋桿上加註警語，避免誤解。
申訴人指出，該停車場只有機車道及汽車道兩種入口，並沒有大型重機的專用入口，他騎
機車由機車道進入停車場時，全程無標示引導也沒有工作人員攔阻，既然停在機車停車格
內，當然應該依機車費率收費，且民營路外停車場並非道路範圍，並不適用「大型重機比
照小型汽車」等相關規定，故停車費應為10元，請求停車場業者返還不當得利。
消保官表示，會勘發現該停車場是由機器自動感應進出車輛，車主離場時輸入車牌號碼計
算停車費，大型重機仍應由機車道入場，攝影機才能拍攝到機車後方的車牌，並依車牌顏
色判讀適用費率，且該停車場有設置「重機停放區」並停有多輛大型重型機車，因該停車
場公告有載明「大型重型機車，與小型車費率相同，每小時30元」，故應無誤導或引人錯
誤之嫌。
消保官已要求業者於擋桿上加強說明，業者於消費爭議協商會議時出示已在機車道擋桿張
貼「大型重型機車依汽車費率收費」之照片，並願退還申訴人部分金額，可惜申訴人未出
席而無法成立和解。
消保官進一步指出，實務見解認為紅、黃牌的大型重型機車停放亦應比照小型汽車之規定
，故車主如將大型重機停放於路邊機車格，即構成道路交通管理處罰條例第56條第1項第9
款「停車車種不依規定」之違法態樣，處600元以上1,200元以下罰鍰。
有標示清楚就沒辦法了
業者還願意退還部分金額，不知道不出席調解是在想什麼
當初草草用一句「比照小型車」帶過，換來的手十幾年的矛盾與不公
作者:
andy0121 (投資有賺有賠)
2023-04-27 21:33:00這真的是奇葩規定==有些停車場認定為機車 有些認定為汽車 停個車還要先看來看去查來查去
雖然有講，但停車場就斂財啊，然後一定一堆人會跑出來酸「買得起重機繳不起停車費」
汐止遠O也是這樣，本來收費比照白牌，某一天後價格漲快四倍，然後停一樣大的格子，是在
作者:
kawsxkaws (景美奶茶哥)
2023-04-27 23:27:00就算有公告還是有不少人不會看
作者:
nrsair 2023-04-27 23:36:00可以停汽車格嗎
不是機車也不是汽車ㄏ，不能上國道也不能騎外側車道，停汽車格被嘴浪費空間，停機車格被說你是汽車欸，我就問
作者:
soy5566 (醬油哥)
2023-04-28 01:48:00沒佔這麼多空間卻被收那樣的費用 哎
作者:
wujunda (wu)
2023-04-28 03:24:00各大森林遊樂區也都是比照小型車收費，所以我就算只有一個人要去也寧願開車，絕不會騎重機去幫它節省空間。
作者:
markgor (大內密探)
2023-04-28 03:54:00這是交通部的救命稻草如果開放停機車格 大家就會買路權車路權車變多 車種分流就沒有意義為了遏止重機的成長速度停車這塊一定捏死死
我一直在想耶，既然收費這麼高，那我也可以不用一車一格吧？橫停四格也不怕被刮傷
作者:
er401 (海裡的絲瓜)
2023-04-28 07:09:00這種就吃相難看啊，收汽車價，然後叫你停小格子
作者:
shoneptt (Shone)
2023-04-28 07:13:00停車真的被歧視，寧可一個人開車大家一起塞
作者:
pstwooo (猜不透)
2023-04-28 07:23:00森林遊樂區那個真的超蠢的，收費的時候都比照汽車，其他時候就在那邊刁難
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2023-04-28 07:58:00私人而且有公告所以是有什麼問題？
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-04-28 08:12:00石門水庫也是比照小型車啊
作者:
xjy320 (雞雞)
2023-04-28 08:52:00這個完全車主問題吧 有公告清楚還來歡 不是什麼事都推給不平權耶
作者:
wujunda (wu)
2023-04-28 10:47:00假日騎重機進森林遊樂區停汽車格一定會被沒知識的賞白眼
作者:
j901386 (SynSandra)
2023-04-28 10:59:00收汽車費率我一律停汽車格
作者: rainbow321 (joe) 2023-04-28 12:05:00
規則就是這樣囉
作者:
yftzeng (抽取式衛生紙)
2023-04-28 12:14:00有公告寫清楚的話我倒是覺得沒什麼
作者: love52557 (空a) 2023-04-28 12:39:00
雖然規定很白癡，加上大多業者吃相難看，但既然已經有公告了那就是車主問題
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2023-04-28 15:47:00樓上是沒看到『2天後取車』？
我遇到這種收我汽車價格的我都直接停汽車格，三個人去騎就停三格
作者:
c222ssss (c222ssss)
2023-04-28 19:19:00遠雄改了?反正平常要收汽車的錢就停汽車格，管你重機格有沒有空，花多少錢用多少空間合理
也不能講人家沒知識啦，正方形的積木就投正方形的洞是常理，是誰叫摩托車去停汽車格？排量大就要這樣搞，怎不叫超過3000c.c.的四輪去停遊覽車格？根本指鹿為馬
作者:
w10211 (Reclusion)
2023-04-28 22:30:00費率比照汽車我可以，那你要給我一大格啊！
作者:
hanasiro (Denon)
2023-04-29 15:01:00要收汽車價格就要開放汽車格給重機吧 停機車位收汽車價格這樣當然不合理
作者: saTUnotSATO 2023-04-29 16:10:00
跟交通部那些白癡講道理沒用的 在重機這方面的議題交通部的白痴受到大量也覺得交通部是白癡的白痴們支持
作者:
lxxlxx (HONDA CB1100)
2023-04-29 21:23:00遊覽車通常超過1萬CC
作者:
bency (æž—ç西)
2023-04-30 00:56:00紅牌重機也只需要超過 550 不要那麼糾結
作者:
LsugerI (嗯哼)
2023-04-30 11:18:00公有停車場幾乎都是停機車格也是汽車價
作者:
elynn889 (NcMar47)
2023-05-03 11:02:00落實呼喚應答，根絕責任事故