如題
前幾天看到台中有意願試辦讓重機得停放機車格
身為白牌及黃牌的使用者 我也希望盡一些力（有我有去參加前幾週的集會）
於是寫了一封信去台北市1999陳情
得到了以下的回覆
https://i.imgur.com/HkeKbWx.jpg
我不確定它們所謂的「刻正研議試辦大重機及機車共用格位」 是否是我想的那樣，我的
要求是希望可以開放 重機 “得”停放機車格及汽車格
如果是的話感覺卻是有稍微往前一步
也希望大家有餘力可以寫信到各地方政府的陳情單位，理性不帶情緒的陳情，相信對於公
家單位還是會有一定程度的壓力，有民意才有壓力，在交通改革的路上，我們一起努力！
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2023-12-06 17:18:00"得"是可作可不作
作者:
trij (掌櫃)
2023-12-06 17:24:00可以停有總量管制的路外機車停車場真的超香
作者:
elynn889 (NcMar47)
2023-12-06 18:11:00「八成是這樣的結果。一、有關台端詢問大型重型機車停放機車格乙案，刻正研擬中。二、台端關心路政，謹致謝忱。」
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2023-12-06 18:11:00蔣萬安喔？不用期待台北人就喜歡這種的，去吵要開放真的是少數群眾....先說我支持停機車格喔
作者:
masutaka (taka=米嘎)
2023-12-06 18:15:00你是不是對天龍國跟公子有甚麼誤解 不期不待沒有傷害
作者:
arlenyao (HIKARU)
2023-12-06 18:16:00結果大概是研議後維持不開放
作者: karlhome 2023-12-06 18:17:00
千萬不要，因為我還沒買
作者:
poi96300 (天阿poi)
2023-12-06 18:20:00當初交通部問六都 就只有台中同意 其他五都直接否決
作者: dadada5566 (daladala5566) 2023-12-06 18:21:00
#研議
作者:
WWIII (東邪西毒)
2023-12-06 18:24:00民主就是會吵的有糖吃 不吵當你沒意見
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2023-12-06 18:42:00台中過了，沒多久就有人會跟了不過這個應該是台中和雙北影響最大高雄表示：路邊有一堆沒紅線的空間可以塞
作者: tom12122323 (Costanza恆常) 2023-12-06 18:57:00
研議後判斷重機停機車格超過一兩公分 會造成交通大亂故禁停重機 但是計程車違停是可以的 畢竟他們是甘苦人
作者: goodjop (goodjop) 2023-12-06 20:46:00
還是台中比較進步一點= =
經驗告訴我: 實做了再說, 不然都是屁話, 什麼研議討論之辭都聽聽就好
您的意見很好，謝謝您的指教，我們會認真評估翻譯：喔，再說 再看看
作者:
s14545 (9913310)
2023-12-06 22:47:00研議=喔 好我再考慮一下
作者:
Pennyya (One Cent)
2023-12-07 00:56:00研議=沒有迫切需求=不變
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-12-07 07:51:00研議就是現在沒有的意思
作者:
vul81320 (vul81320)
2023-12-07 09:42:00這種廢物當官喔不要想了啦