你們怎麼會認為要上升到政治立場層面.
你有多少人?很團結嗎?很受社會大眾認同嗎?
你知道上升到政治立場層面你要面對甚麼東西嗎?
你要面對"被鈔票攻擊"的問題.
你之後會遇到的敵人會變成.
拿錢辦事的網軍,24H營運,好幾個公司,所有社群媒體,開幾萬個帳號來洗風向和攻擊你.
媒體封殺,只報你醜聞不報你好事(好事全都封殺).
民意代表開始站在你的反面立場做宣傳,推廣對你不利的政策來討其他人歡心.
封殺你任何活動和相關企業的金主.
(沒看到連黨內派系互打都可以把對方金主搞到抓去關,弄到破產)
查你主導人祖宗十八代.
有沒有逃稅,工作有沒有瑕疵,有沒有前科,學歷高不高,是不是渣男.
然後想盡辦法把你們主導人打成黑五類,照三餐公審你.讓你講的任何一句話都沒有公信力.
阿你是打算怎麼跟他們幹?
每天花48小時燃燒生命跟它們鬥到底?
到底是知不知道上升到政治立場會變甚麼情況.
你會變成一個選票的爭奪議題.
而且會被提到水面上.
之後政黨就會計算在你身上怎樣做文章可以獲取最大的選票利益.
之後你就可以見識,甚麼叫做資本主義世界下的民主制度.
你今天如果是甚麼受災戶痛罵政府救災失能.
少數民族.痛罵政府忽視它們的生存.
或是甚麼被殺害者家屬要去爭不要廢除死刑.
這種你上升到政治立場層面,因為"風向"大順風,對方還不敢在這邊大作文章.
但你覺得,重機上國道議題,你上升到政黨立場層面.
當某個政黨確定了他就是要完全反對重機上國道到底,然後開始砸資源下去.
你確定你幹的贏?
你是打算燒幾億來對幹阿?
你就算有幾十億,你願意燒個幾億來對幹這個議題??
阿你就不要再反過來搞到人家黨團某一年立院又過半,然後又提出來修法.
到時候你連法源依據的立足點都沒有了.
更糟糕的一點是.
上升到政治立場.
你覺得你很快就樹立了敵人.
但是敵對大黨會願意"全力挺你",然後砸相同的資源和資金來跟另一個政黨對抗嗎?
還是他算盤打一打發現這是一個吃力不討好的議題.
所以當事情層級上升後,反而躲起來裝死.
甚至還反踢你一腳,以免牠選票被另一個政黨給吸收走....
沒事不要把單純的事情,捲入政治立場對抗好嗎.
你是可以創造甚麼龐大的利益?還是可以帶來龐大的選票?
你打算拿甚麼籌碼去跟別人鬥??
另外講一下目前的局面.
目前局面就是.
執政的被罵很正常,執政的誰不被罵.
不過你自己也知道,他被罵也不是不會反擊,只是比較隱晦.
就大概稍微帶一點點風向,至少你重機族群不爽執政而流失的選票.
他可以在敵視重機的族群"固樁".以抵銷在重機族群的損失.
而在野黨則是隱晦的來好像"力挺"一下,進而吸收妳們這些不爽執政黨而流失的選票.
但是他們挺得很隱諱,所以也不會傷害到敵視重機的其他人的選票.
因此目前就在這種很微妙的狀態.
政治力量滲入並不多,主要是因為這個事件影響的選票數很少.
所以各自小小力稍微平衡一下,減少損失或是獲取微服的收益.
另外他們也都有預留後路.
例如哪一天突然執政的開始開放重機上橫向國道.
立刻很多不爽執政黨的選票就會回流.
而因為之前代風向很隱諱,所以不會影響到這一票選票回流的意願.
在野的則是,如果你今天抗爭如果沒操作好引起社會大眾的反彈.
他們也可以突然翻臉加入仇視重機的一方.
因為他們也沒表態"力挺重機上國道".....你說說,他們有確定立場嗎?有嗎?
所以目前政黨在這一個話題上都把自己保持在一個很彈性的位置.
並且很隱諱的在減少損失或是收取利益.
然後繼續走一步看一步...
你要知道,政黨是因選票而生的生物.
(除了他已經確定的立場無法動搖外....
政黨的立場就像鐵律一樣,幾乎都會堅持到底.
甚至某些層級的立場會堅持到滅黨都必須堅持...
因為立場是政黨的生命...選票是維持生命的糧食...
所以當政黨確定立場後,他就會拚了命去維護那個立場,並且跟相反者拼命.)
他可不管你甚麼道理道德原則應不應該.
唯一可以凌駕選票的東西只剩下.相對應選票價值數量還要更大筆的"資金"
(因為...資金可以在其他地方再把選票弄回來....)
因此政黨思維就是利益的收益.