[情報] Xmen漫畫作者表示被禁止創作新的Xmen

作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了)   2014-10-09 01:28:28
http://tieba.baidu.com/p/3338291818
據稱,漫威CEO艾薩克·珀爾馬特下令在新神奇四俠電影上映之前,取消神奇四俠漫畫的
發布以此來對FOX進行打擊,儘管無確鑿證據說明兩者之間存在什麼樣的關係。
但是,漫畫作者克里斯· 克萊蒙特表示,他們已經被禁止創作新的X戰警人物,因為他們
創造的每一個X戰警系列的人物的電影版權都會自動歸屬於FOX~
http://www.bleedingcool.com/2014/10/07/chris-claremont-on-why-x-men-writers-arent-allowed-to-create-new-characters-now/
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-10-09 01:30:00
難怪重心走向inhuman
作者: sinpact (Eason)   2014-10-09 01:34:00
這可以視為M社吹響了版權大戰的號角前兆嗎?透過各種施壓來收回(或暫時使用)在sony手上的角色版權?
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-09 01:37:00
X MEN是在FOX手上,但是這樣真的收得回來嗎…
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-09 01:38:00
前幾天還真的宣佈FF再過幾期就要完結了,但老實說這種連載劃下句點、過段時間換組創作團隊再出發(有時候期號還會重置回#1,兩輯之間也沒真正停刊過)的情況十分常見,雖然之前的傳言搞得大家很敏感,但只憑這些老實說真的看不出什麼X戰警系列的版權短期之內要收回基本上是無望了,如果這些在漫畫創作或週邊做出限制的方式是要打壓福斯,我想目的可能不是為了要收回版權,而是不想用漫畫幫對手的電影作品進行宣傳當然長遠來說,因為漫畫而去看電影的人變少了,電影的收入減少,長遠來說也是能間接增加版權回歸的可能性就是了,但這種策略的前提是「大部分觀眾是因為看過漫畫才進電影院」,但以現在的趨勢來說似乎不是這樣?而且停刊什麼的也會讓Marvel自己的漫畫部門受到損失,FF連載的銷量並不差,更別提X戰警系列了。
作者: sinpact (Eason)   2014-10-09 01:54:00
可以確定的是M社不可能考慮花錢買回來 那絕對天價所以只能壓迫對手並且透過各種小手段來帶風向M社自己拍的目前隨便都大賺 或許是要以口碑來拉攏觀眾讓觀眾會想要看M社本家自己拍的X-men跟FF還有Spiderman等但是在商言商 這些都比不過當年簽下的那一紙契約 XD
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-09 01:58:00
凱文˙費吉也說過自己很清楚有些角色的版權是不可能再回來了,老實說現在這種三強鼎立的情況也沒什麼不好,有些競爭、讓M社系電影能有點多元性,對觀眾來說未必是壞事,更何況版權回來了不一定有心力拍,真要拍戲份要怎麼規劃怎麼分配又是個頭痛的問題.....
作者: Reficuly (逆天使)   2014-10-09 02:14:00
畫一個新變種人叫做30th Fox,能力是影像複製(喂
作者: diru (花與時間的片段)   2014-10-09 07:23:00
推樓上XDDD
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2014-10-09 09:01:00
這樣看來UXM那幾隻新變種人很可能會被賜死emma的學生又要再團滅一次了XD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-10-09 09:54:00
我不覺得這樣會有啥壓力欸XD 新F4已經擺明不鳥原作了而X-MEN有高人氣的本來就是那些老角色 誰管新角啊不過現在來說如果新F4爆掉 那回歸MARVEL的機率就很高
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-10-09 10:08:00
迪士尼乾脆用動畫電影幫忙拍Xmen算了
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-09 11:29:00
當年的經營不善害得現在…
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-10-09 12:25:00
可是怎麼看這都是自傷比較大啊?
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-09 15:43:00
難說,可以讓FF「換個名字」出書,或是把這四個人打散讓他們在AVENGERS之類的書中出場之類,X MEN反而是比較麻煩的,全改名叫EX MEN不知道行不行XD
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-10-09 15:53:00
這些辦法一方面實在看不出有阻止原本的漫畫迷去支持電影的效果 另一方面讓創作者有創作限制 對Marvel本身不說壞處好了 好處在?
作者: audi1005 (totot)   2014-10-09 15:56:00
宰掉狼叔的幕後黑手終於出現了
作者: s1234567890 (QAQ)   2014-10-09 15:59:00
把X-Men解散然後組新的嘛…總不會連變種人也都是FOX的吧=口=
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-10-09 16:02:00
"變種人"的版權的確...
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-09 16:10:00
那是心態問題,別人拍他的電影,他可以想成「這本來是我的,現在被別人搶走了。」也可以想成「我不用花錢就有人幫我宣傳」,完全取決於心態,現在M社是第一種當然,我個人是希望M社可以把所有版權拿回來,如此才能創出更好的作品,但是要取回來可能要等到多年以後,超英雄不流行了才有辦法…
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-10-09 16:24:00
重點就是他們這樣作 最重要的X-MEN版權也不會回來啊...
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-09 16:26:00
他們應該也沒有要讓版權回來,只是想找FOX麻煩
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-10-09 16:36:00
連找麻煩都找不太到吧 FF明年上 會因為漫畫而去看電影的都是老讀者 明年砍是能阻止多少"因為漫畫而去看的新讀者"?X-MEN就更不用說了 漫畫不能創新角色 電影可以自己創啊!而且上面也有人說了受歡迎的角色就那幾個 還是被FOX抓得緊緊的啊
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-09 16:51:00
所以說這是在找麻煩的心態啊,對方有什麼方法因應是對方的事,我不能讓對方爽到
作者: sonnyissonny (sonny)   2014-10-09 17:02:00
還不如找上休傑克曼給他公司乾股叫他別拍還比較有用
作者: windhsu (畫形取意)   2014-10-09 17:02:00
同上,我也覺得讓休克曼不演可能是比較實際的作法,他的演員魅力十足啊
作者: sonnyissonny (sonny)   2014-10-09 17:03:00
沒了他的狼叔 X-MEN電影根本就直接元氣大傷XD
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-10-09 17:04:00
我覺得還有自己爽以外的理由(比如說背後迪士尼的意見)
作者: sonnyissonny (sonny)   2014-10-09 17:04:00
X-MEN FC都非常成功創造出X教授和萬慈王的演員替代品(年輕版) 但就是沒辦法來個年輕狼叔 甚至未來昔日
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2014-10-09 17:05:00
應該不是只為了讓自己爽(話說又能有多爽)
作者: sonnyissonny (sonny)   2014-10-09 17:06:00
也很明顯狼叔是貫穿古今的超級要角 少了他才是真正的傷筋動骨
作者: TX55 (金屬齒輪)   2014-10-09 17:09:00
自動歸屬於FOX... 那只好再別的漫畫創作後回流了 XD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-10-09 17:24:00
是說還蠻好奇當年版權是怎麼簽的 居然連之後創作的角色都會自動歸給FOX...這根本大甩賣吧
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-10-09 22:26:00
慢煨下次就宣佈,以後變種人正式更名成超能力組(?
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-10-10 09:03:00
大人的世界真複雜…
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-10-10 11:09:00
創一些垃圾角色給fox不好嗎?
作者: s12345 (blahblah)   2014-10-10 11:45:00
...那之前的AVX不就打自己臉了= =
作者: starchiang (有你們真好)   2014-10-10 15:12:00
分開比較好,有競爭,帶動話題性
作者: MDCCLXXVI   2014-10-11 01:42:00
用inhuman取代X-men?
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-10-12 01:19:00
Bendis回應了,他說他不知道這消息哪裡來的,他自己是一直都有在創作新角色....http://tinyurl.com/m2nesna
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2014-10-12 01:42:00
話說Xmen都快被Bendis給玩壞了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com