美國是一個兩黨政治很成熟的國家，兩個政黨各有其主張和價值觀，
若用刻板印象來描述美國兩個政黨，大概可以這麼說：
共和黨：右派、保守派、偏向資本主義、主張小政府、強調個人權利和努力、
贊成槍枝開放、重視傳統家庭價值、反墮胎、減稅、自由貿易 等等
民主黨：左派、自由派、偏向社會主義、主張大政府、強調資源平均分配、
贊成槍枝管制、支持同性戀及墮胎權利、重視環境 勞工 少數族裔 等等
如果把漫畫中「內戰」的議題當成是價值觀的選擇，對應到現實的美國政黨理念中，
兩個陣營分別會是哪種政黨傾向？這個議題會不會早就被美國鄉民戰翻了？
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.107.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1458038724.A.E4A.html

鋼鐵人陣營-共和 美隊陣營-民主 硬要套的話我會這樣

鋼鐵人幾乎符合共和黨的刻板印象，但他卻是註冊派，有點像是贊成槍枝管制的味道。怪怪的。

沒辦法用這標準截然二分，依政黨傾向去分也沒什麼意義

美國槍枝管制是跟財團相關 所以共和黨大多挺槍共和黨幾乎都有拿賣槍的政治獻金

美國兩黨都是右派 民主黨是偏中間一點 有些左派人士但整體還是右派 畢竟美國是右派國家 桑德斯那樣的人不多

單就保守派及自由派來分的話，同一樓那樣

這世界上沒有非藍即綠的

應該說政黨政治沒有絕對性 有些理念同共和 但有些支持民主黨

附帶一提，「權力」和「權利」是不一樣的。

這張海報說明了左右派http://i.imgur.com/Sr4bYBZ.jpghttp://i.imgur.com/RqMxzpK.jpg

沒有辦法完全二分的

問題是共和民主兩黨都是右派 只是誰偏中間而已 所以非左右派分別

隊長=右派=保守自由主義 鋼鐵人=左派=權利分配

樓上右派 有經濟上 主義上 不是這樣單純的分別的

但是右派簡單來說就是 自由 啊

請定義「自由」，主張女性有墮胎權是支持個人身體自由，主張政府不應介入市場交易則是在追求經濟上的自由，都有自由兩字，意義卻不盡相同，背後思維也未必一樣其實光是「左派/右派」、「自由派/保守派」的區分標準就已經是一個可以討論很久的問題了，先確定採的是哪種標準再來把角色劃進政治光譜裡我想才是比較實際的討論方式至於用更籠統的「政黨」當標準去劃分，就是一件更奇怪的事情了，先把美國政黨拋開一邊，如果今天有個人說「隊長一看就很綠、鋼鐵人超藍的」，不覺得這種描述很莫名其妙嗎......？我能百分之百確定的只有浩克很綠啦，但不是那種綠就是了

看顏色明明就是隊長超藍，鐵人很紅不是嗎（？）

瓦X達國王：我好黑....。Logan：我好黃...雖然實際上內戰兩派絕對是無法單純套進美國兩黨，但我覺得以此為發想拿出來大家討論非常好啊，還可以順便釐清ㄧ些很多人對於左派右派/民主黨共和黨認知上的誤解

如果看顏色，藍色暗示民主陣營，紅色則是共產陣營so......

大象/驢子

其實漫畫裡已經"算"有答案了耶 推註冊法的是小布希政府歐巴馬上台沒多久後就跟美隊討論特赦他在內戰中的作為及廢止註冊法 雖然這是因為對應現實世界中的政權演變不過也多少反應了漫畫編劇們認為現實中兩黨的傾向吧

話說史丹李好像是支持民主黨的？

反註冊其實算是主張小政府墮胎那個應該算是在保守/開放的範圍而不算政府左右吧?