雖然對一看就覺得很鳥的內戰II 興趣缺缺
但當初內戰I 確實成功帶領一陣討論的風潮
我當年就是因為跟內戰的討論文章而重新認識
這些超級英雄的
註冊派與反註冊派
自由與被管制……
重點來了
最近也是一個沸沸揚揚的話題
Apple 對上 FBI
Tim Cook 對上 美國法院
個人隱私對上國家反恐
不覺得很像當年的內戰主題延伸嗎？
你選擇哪一邊呢？
作者:
riap0526 (riap0526)
2016-03-21 11:46:00除了個人隱私問題(iPhone解鎖與否），還有槍械管理也是吵的沸沸揚揚，內戰多少也是反應現實美國的議題
這問題不是現在才有，個人自由和社會安全的衝突其實討論很久了，911事件後小布希政府的作為更是提供了一大堆討論素材XDCivil War這故事多少也反應了當時的氛圍電影的話鋼鐵人3和美國隊長2其實也都是同樣議題的延伸，只不過著重的面向不同，鋼3談的是社會大眾對恐怖份子的刻板印象，可以連結近年來政府執法對少數族裔嚴厲、還有當年不斷嘗試標記「敵方戰鬥人員」的問題，美隊2則又加入了無人機攻擊的爭議更深層一點來說，只要國家、政府存在，這種對立衝突就永遠不會消失，除非是極端的無政府主義者，否則永遠都會面臨界線如何拿捏的難題，只不過當代恐怖攻擊帶來的嚴重後果讓爭議白熱化而已
這是內戰三的劇情 個資管理者鋼鐵俠vs政府一幫XD
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-03-21 22:19:00(舉手)所以超自然系的英雄們比較不探討這方面的主題嗎?
所以DC的內戰之所以打不起來是因為老爺一個人就擁有全聯盟英雄的情資一騎當千就不叫戰爭了嗎XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-03-24 20:47:00Donald Trump vs the world