[ 雷]Batman v Superman

作者: Yatagarasu (Yata)   2016-03-26 19:58:23
終於看完期待已久的BvS
其實我覺得基本劇情走向是好的
Lex陷害超人,設計讓BS兩人起衝突
最後BS發現真相和解,共同對抗Doomsday
基本架構其實是很好
但是接起來就是看得實在很不順
有時候劇情交代的很跳
一些細節也有點刻意的感覺
我不是很介意用夢境/幻覺來表達一些東西
但這片夢境/幻覺實在用太多次了
讓我很想問這些人到底是嗑了什麼(喂
角色裡小班算是非常成功說服了我
他真的是很好的Bruce Wayne
但最後那套沒脖子的蝙蝠裝我還是看不慣
我是覺得有鏡片會好一點
手段上也比較直接,這世界小兵沒像阿卡漢鎖血的話應該是有死不少人
蝙蝠車的破壞力驚人跟阿卡漢遊戲很像
超人這集真的很衰,被人陷害,被老闆電,被炸彈炸,被核彈炸
被噴氪石,女友被推下樓,老媽被綁,最後還被Doomsday補刀,可能還被活埋(喂
而且這些好像都發生在一個禮拜以內
有沒有英雄當這麼衰的
配上Cavill一臉哀愁又無辜的表情真的有夠可憐
Lois說真的這集很工具人
原本以為可以用報導揭發Lex
結果整集趕場都沒發揮什麼作用
最後把矛丟掉又趕快去撿起來整個很搞笑
WW很讚,最後拿出套索超High(喂
老照片裡也看到了Trevor
但是看彩蛋那裡感覺是為了WW加戲
Bruce實在沒有理由把這種機密檔案寄給WW
而且彩蛋實在也太長了
特別是阿瓜跟Cyborg,說真的都只要秀最後一小段就夠了
說真的看這片Zack的老問題都還在
我其實滿擔心JL的...
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-26 20:00:00
都已經開拍了 擔心沒用了 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2016-03-26 20:04:00
Flash的選角...好路人的感覺...是我有眼不識泰山?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-26 20:16:00
以一個幾乎小班每部電影都看過的人的角度來說我覺得他這次的演出比他拿威尼斯影帝那次還出色拜託小班不要因為這次而灰心,你是最棒的Batman...
作者: luciferii (路西瓜)   2016-03-26 20:22:00
可惡,我要支持Adam West才是最忠於原作的 Batman XD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-26 20:23:00
忠於原作來說我是真的聽過不少人說Adam West最好XD
作者: luciferii (路西瓜)   2016-03-26 20:31:00
不過平心而論,我覺得小班的布魯斯和蝙蝠俠跟漫畫形象也相去甚遠啊(阿福就別提了)。除非以Miller世界當標準
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-26 20:35:00
原來JL 還是Zack拍哦XDDD 不過我個人還滿喜歡BvS的而且JL前 有幾個獨立電影 應該還好電影 就當作平行時空比較好 就不要再一定要和漫畫一樣的想法 這樣新的設定我還滿喜歡的希望大少還活著~~(怕被改成死的是大少)
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2016-03-26 21:02:00
Cyborg
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-03-26 22:32:00
不太能理解Zack為何要用多線又跳躍的手法 他明明就有能力用基本三幕劇講好一個故事 貓頭鷹就是啊
作者: bentasi (bentasi)   2016-03-26 22:43:00
我也覺得夢境的表現方式有點太過,但是班真的詮釋得很有感覺
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-03-26 22:51:00
小班演的蝙蝠俠個人覺得是整部片的亮點啊啊
作者: turnpoint (start)   2016-03-26 23:10:00
Zack可不可以專導武戲就好?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-26 23:23:00
這是Snyder剪接最渙散的一部電影過去都沒有這麼嚴重可以回去看看過去Snyder電影的評論,就算有負評也不是集中在剪接上
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-26 23:54:00
Snyder:現在補拍之前粉絲放的芭樂片段 再開始剪導演版這樣來得及嗎?q_q其實我覺得前面劇情支離破碎 後面打鬥也不是很喜歡Doomsday出場以後劇情完全了無新意結局又被人雷到 完全沒驚喜Batman的打鬥無感 裝甲或是服裝都覺得醜醜der但看完還是覺得好好看 怎辦
作者: lym0715 (暱稱)   2016-03-27 01:30:00
重要的爆點預告都演光了 當初那支預告到底是來幹麼的就跟美隊3沒事在預告放蜘蛛人要幹麼 怕梗太多爆不完嗎
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-27 01:43:00
我倒是不覺得他有爆到什麼雷誒 如A大之前說的 預告剪的其實和實際上完全不同 有特別誤導 你只有點 但你不知道前後關系
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-03-27 02:05:00
我不覺得預告有透露多少劇情 你看預告就知道超蝙兩人大戰是因為雷克斯的設計了嗎?
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-27 04:23:00
Doomsday+WW出場兩個驚喜都雷光了 還不雷雷克斯設計兩人也是可以推測的 雖然這不用看預告也知道
作者: lym0715 (暱稱)   2016-03-27 14:03:00
誤導毀滅日不是大魔王嗎?誤導沒有三巨頭合體嗎?誤導超蝙最終會合解?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-27 15:47:00
所以說 你知道"點" 但你不知道 "線" 有很多預告的橋段 其實電影不同
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-03-27 17:38:00
所以預告把爆點都放出來ok 因為你不知道背後故事?但這樣爆點就不算爆點啦 就算不知道完整故事又如何...就像去年魔鬼終結者5預告直接爆蔣康納會變終結者 這不算爆雷嗎? 他預告也沒把怎麼變的講出來喔
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-27 18:28:00
片商為了票房 預告越爆越多雷
作者: flamelight (張火光)   2016-03-27 19:18:00
可以回去看一下美隊2的預告蜘蛛人最終預告才出來也算差不多了啦...^在美隊3 不然一直被酸人蒸發
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2016-03-27 21:38:00
可是我覺得 這次真的有只暴點 線卻不是想像那樣的感
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-27 21:41:00
爆doomsday跟爆Spiderman完全是兩件事,spiderman是插花彩蛋,沒看我都知道他不會是劇情關鍵,doomsday則是電影的重要轉折,迫使三巨頭必須合作T5的預告非常失敗吧?把電影爆點早早爆掉了,導致約翰康納的登場毫無意外感
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-27 22:32:00
接下來都不看預告片了
作者: romencer (S.R)   2016-03-28 04:37:00
我反而是對導演的武戲無感,文戲尚可但是稍嫌冗長。我朋友中間還不小心睡著了(目光死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com