※ [本文轉錄自 movie 看板 #1MzRA_rW ]
作者: DarkerWu (糊塗) 看板: movie
標題: [普雷] 恨鐵不成鋼的超人vs蝙蝠俠
時間: Sat Mar 26 05:50:51 2016
個人是個美漫粉
期待這部好久
今天懷著興奮的心情進場
卻抱著恨鐵不成鋼的感想出來
裡面安排的美漫梗我全部都看得懂
所以看這部電影對我的理解毫無問題
但是這部電影顯然有兩面不討好的狀況
對於美漫粉
都看得懂
反而發現更多不能接受的破格
對於純欣賞的觀眾
有很多梗根本被編排成了重要劇情
卻讓他們一頭霧水
這些梗有些長達約五分鐘
你要觀眾整整五分鐘不知所云的瞎看
實在不是一個好的說故事者
這部我是跟一位只看過少許美漫的朋友一起去的
導致看完後我要花一個小時的時間向他從頭解釋裡面的梗
以下有雷
身為美漫粉
幾個點想要說說
1.
凶狠異常的蝙蝠俠
這蝙蝠俠要不是劇情一直叫他布魯斯
我根本就認為他是閃點的湯瑪士了
至於為何這部蝙蝠俠會有這樣懲罰者般的表現
電影完全不交代
蝙蝠俠這角色最為人知的不殺原則
幾乎是他最重要的商標了
可是看來這世界觀的超人也好 蝙蝠俠也好
似乎都不吃這一套啊...
2.
弱智非常的蝙蝠俠
蝙蝠俠這角色
在正義聯盟裡面的定位
比較不熟美漫的人
往往都會說
"蝙蝠俠只是普通人 怎麼跟其他英雄比"
這時大多我們都可以興奮的介紹蝙蝠俠
是如何成為正義聯盟裡最令其他英雄懼怕的存在
"愛婊人的老爺"
是他在正義聯盟的特色
也是他毫不遜於其他英雄的價值所在
每當正義聯盟苦戰強大無比的對手時
往往真正致勝的關鍵永遠都會是蝙蝠俠的超神計謀
每當正義聯盟陷入危機時
打開破口的也會是蝙蝠俠的關鍵救援
蝙蝠俠能夠以一介人類之身成為正義聯盟最舉足輕重的老爺
正是他看穿一切詭計的超常智慧
這部呢?
蝙蝠俠被描寫成了一個暴力的莽漢
凌虐與殺人毫不留情
被雷克斯騙到底還毫無所覺
我說他是湯瑪士
但起碼湯瑪士暴力歸暴力
他也同樣有看穿本質的智慧
這個布魯斯根本沒辦法
3.
不知道達克賽德的觀眾
有整整五分鐘的蝙蝠俠夢境會看得不知所云
不知道那些天上的怪物是怎麼回事
同時沒看過不義聯盟的觀眾
對於路易絲之死讓超人變得多黑暗
也不會有像美漫迷那樣深刻的感受
更何況電影只丟出路易絲之死這個變因而已
(已確認關鍵被縮為只有路易絲之死 從閃電俠口中證實)
沒加入整個大都會都被毀滅這個因素
大都會被毀滅也是非常慘痛的打擊
也是比較大局向的
卻讓超人降到了只為私情黑化的水平
4.
閃電俠的警告
閃電俠出現時
我身旁的友人根本不知道他是誰
也不知道他身後的光在幹嘛
是怎麼回事
只有比較了解美漫的人
才知道這個人是誰
他是從未來回來警告蝙蝠俠的
而且很可能是平行宇宙的未來了
以及那個未來大概發生了甚麼事
(超人黑化 路易絲已死 等等...)
看到這個我反而皺眉頭
因為閃電俠的警告對劇情其實異常重要
尤其他不斷地對蝙蝠俠說"你是對的 你一直是對的"
表示蝙蝠俠對超人的憂慮是真的可能會發生的
這麼重要的梗
卻是在沒看過美漫的觀眾很可能看不懂的橋段??
實在是不明智的安排
更何況
這警告更讓之後蝙蝠俠對超人放下戒心
顯得更難以說服人
5.
神力女超人可以再多一點點補充
我理解要在一部電影裡面塞下三巨頭
尤其其中兩個還是在這世界觀裡初次出場
是有相當難度的
但是既然WW在最終之戰有舉足輕重的地位
那不管怎樣
關於她能力的一些介紹的敘述我想是不可省略的
請問不認識這個角色的觀眾
能知道她大概戰鬥水平在哪
還有真言套索
無敵手鐲
還有天堂島的女戰神的身分嗎?
那麼
她稀哩呼嚕的就能跟毀滅日打得乒乒乓乓的
這部分不就淪於毫無鋪陳了嗎
你帶出了這個角色
也給她關鍵的戲份跟地位
卻不好好經營她.......
6.
過度聖經的隱喻
好吧
我個人覺得明目張膽到根本是明喻了...
我能理解這部要把超人擺在神的位置來提出宗教反思
所以會用聖經來處理
我想說的是
老兄你也用得太過頭了吧
還真的直接就讓超人來演出聖經的橋段咧...
>拖著沈船讓人聯想到耶穌背負十字架
>也跟耶穌一樣被當權者攻擊
耶穌被派兵捉拿 超人被核彈轟
>蝙蝠俠將氪石做成長矛企圖用來殺死超人
耶穌也同樣被士兵的長矛戳死
>超人死後復活
這不用我說了吧...
這部要我說的話
它讓稍微有點起色的鋼鐵英雄前功盡棄
讓DC的電影之路又再度重跌一跤
本來大有可為的版圖
現在又退到只剩一部的犯錯空間了
老實說
雖然勉強還能再做一部來延續
然而接下來這部卻會被苛求到最少要有美隊2的水準才能續命
不然下一部只到合格水準的話
DC的電影世界觀我看就再也無力起飛了...
可惡啊
(結果我眼睛最亮的梗
反而是泰森的客串...-.-)