作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2016-03-26 21:34:34雖然我個人喜歡BvS
但是影評批評的點確實也都沒錯 包括敘事能力 整體剪輯等
還滿擔心接下來的「正義聯盟」 JL還是由Zack Snyder執導
他一定也看到的大家給出負評的原因 但不太可能他執導能力馬上就會變好
現在電影在前置作業 下個月就要開拍了
這麼多缺陷要一下翻轉有困難的 而JL能犯錯的空間幾乎越來越少
我相信造型設計 畫面美術 動作場面等他不會令人失望
Zack也是死忠漫畫迷 確實電影帶入很多令粉絲喜歡的元素
真心希望「正義聯盟」電影能說一個成功的故事給觀眾看
讓大家對未來DC的電影更有信心些......
覺得華納要派個好點的剪接/副導,當然也要Zack願意改..不過JL前還不少片,我至少我現在很期待WW XD
剪接那個看要不要拍個監製來控制一下比較好?派雖然很不想這樣講，但Marvel的做法真的有一個好處就是產品非常穩定Orz...
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2016-03-26 21:49:00George Miller到底是不是JL:Part One製片之一啊?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-03-26 21:50:00我覺得以系列作來講,漫威的做法比較正確....畢竟要串連的
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2016-03-26 21:51:00感覺只是掛名 不然有了Mad Max的成功希望他老婆能剪輯
像這次BvS其實有過去製片紀錄良好的Charles Roven參與製片，但他做的事情好像沒有很多(除了出來講蝙蝠俠是個殺手之外
掛名製片的參與度很不一定,這次Zack其實就正常發揮(喂問題就是有時候重視野不一定是好事XD
我倒是覺得JL不論怎樣還是會一堆人去看 畢竟是JL 不過JL2 就有可能被JL影響 BTW 華納真的會緊張嗎? BvS上映前他們不是就怕一般人看不懂了 所以我覺得應該是有計畫(吧)
WW跟JL都在拍了，就算BvS不如預期也得硬著頭皮洗下去其實我覺得當年超人再起跟綠燈爆了也該繼續洗下去.....
我認為評價兩極 是華納可以預料的 票房也應該有一定水準 但是電影要真的成功就是要廣吸更多非影迷的人超人再超 那時沒有打算發展宇宙 綠燈有點可惜 不過還好也因此可以看到Barry Allen 而不是Wally West(比較喜歡Barry)
其實我常想如果鋼鐵人1沒賣的話（如果評價想雷神1甚至惡靈戰警），MCU會出現嗎？
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-03-26 22:25:00一開始我以為 Wally 那名字是閃電梗哩...結果不是
因為MCU裡面也有不少平平的片，但很幸運的是MCU的第一片口碑跟票房雙贏
我也覺得雷神1跟綠燈沒差多少XD,但是DC就是少了類似鋼鐵人那種的開頭
當年Marvel應該是不管鋼鐵人評價如何 都會帶出MCU吧片尾局長就現身說要組復仇者 同一年的無敵浩克也有東尼串場 所以看來當初Marvel至少是有勇氣賭一把的
也許華納當時因為有哈利波特這個搖錢樹就覺得因綠光賣不好而暫停DC宇宙沒關係吧
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-03-26 22:40:00只有我覺得很成功嗎XD 大家都會想看明年的神力女超人啊正義聯盟大家也會看啊 開了頭自然就會看下去
對啦 這部就看WW就好 看大超也OK(反正大超就那樣憨憨只有蝙粉會怒...
畫面呈現真的很美，角色塑造的也還不錯，可惜就是其他缺點太明顯了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-26 22:52:00去把現在電影板PO超糞雷的ID記起來有50%的機率他們還是會去看正義聯盟其實無敵好客票房也不如預期 存在感也低鋼鐵人第一集片尾還把復仇者翻譯成超人聯盟那時候片尾彩蛋還是一堆人看不懂啊 跟現在DC差不多電影板伸手問一問 Youtuber的影片看一看 很快就如數家珍了
作者:
Anzar (是一隻安薩)
2016-03-26 23:12:00我看不太懂中間羅賓那一段，有人能講解一下嗎
作者: beech001 2016-03-26 23:14:00
各位大大不義之神的想關資訊要怎麼找？
可是說真的這部嘲弄阿扁會不會根本不是小丑..而只是雷克斯 然後雷打死的JASON 才是SS裡面的小丑...(看之前有人推論的)
作者:
Anzar (是一隻安薩)
2016-03-26 23:18:00SS是什麼？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-26 23:18:00Suicide Squad
作者:
ginshop (照鏡子找去，看的到嗎？)
2016-03-26 23:34:00劇本！！！劇本！！！請寫的更有腦一點～～～ T T
爛蕃茄 綠光戰警 26% 雷神索爾 77% 差得可遠了DCEU目前還沒有半部超過60% 鋼鐵英雄也才56%
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-26 23:52:00爛番茄是神嗎?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-26 23:58:00我現在也不太看imdb了
爛番茄有分影評跟影迷影評就是大家看到的爛番茄指數我通常不會看那個,因為那跟大眾看的方式有點不一樣我通常是看旁邊的爆米花分數,那個比較接近實際評分雖然爛番茄是30%但是爆米花還有73%跟imdb的7.6蠻接近的
我PO糞雷可是我還是會照樣買單JL阿 這一點都不衝突ZZ
作者:
hcl00 (人品)
2016-03-27 00:50:00說句難聽點的 變形金剛3 4那麼糞 票房還是很亮眼評價跟票房一點衝突都沒有
因為我喜歡Superhero 目前為止只有CA2因為忙沒進電影講難聽點就是期望越高結果越失落整個BvS的格局跟起承轉合可以再深刻一點,但是太薄弱了
作者:
nmnscha (Fantastic4.5)
2016-03-27 02:11:00我連貓女也吞得下去2但是還是覺得把雷神跟綠光戰警比太難為它了...綠光我也不討厭但是真的能說是佳作也沒賣好,雷神再怎麼樣四平八穩又有亮點(洛基意外大受歡迎)BvS至少不到砸招牌...只是要幫JL圈粉還沒多少把握華納要是真有心應該經營下去，雖然沒大贏至少目前沒大爆炸
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-27 04:25:00所以評價很糞的人還是有高機率會買單 華納根本不用擔心就跟我一邊哭爸Marvel做的電影每部都差不多 公式化沒驚喜最後還是乖乖去訂票一樣而且BvS是評價兩極 不是公認的糞作
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-03-27 07:39:00長榮96真是戰意無限強ww
Marvel的作法品質相當穩定 但抹殺掉導演的獨特性除了Guardians of the Galaxy 跟Marvel's The Avenger其他M社作品幾乎看不到導演個人風格的詮釋 相當可惜我覺得BvS成品會這樣 也是DC跟WB自己硬要推的下場我記得還沒公佈BvS之前 Zack自己都說可能還需要一部獨立的英雄電影來鋪陳 DC宇宙 不過找不到當時的報導不曉得是不是自己記錯了...
這次成品 也沒有很差吧 為什麼都講得好像大雷片…光電影片就一半好一半壞 而RT 雖然分數低 但爆米花度還是有7成
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-03-27 12:42:00北美首日票房也有8000多萬鎂了
我不覺得到很差啊 BvS整體來說 我是算是喜歡的只是他的優缺點太明顯 大多缺點還是會排斥觀眾的缺點所以不算討喜
主要是因為這是BvS,標準當然會高,問題確實也很明顯
BVS算是重頭戲中的重頭戲了 標準當然不能低...如果是綠燈俠重開機我可能會覺得比之前好就ok了...
講到導演個人風格……其實鋼1、雷1、鋼3也都蠻強烈的吧？蟻人我想也可以算，但這部情況比較複雜
蟻人的個人風格有點太強烈，導致我一直覺得他跟復聯其他人有點格格不入啊（扶額淚）
作者: vanillajo (jojo) 2016-03-28 11:12:00
史奈德敘事破碎的程度 和劇中lex講話一樣 都是假草包掛很愛講一些深奧詞彙 高手叫留白 bvs只能說是東施效顰
M社其實差異也是不小 Joss導的復12 和 羅素兄弟導的美隊23 風格差很多GotG、蟻人和其他個人英雄電影風格也差很多
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-03-28 15:01:00我看起來有九成像
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-03-30 16:58:00M社的電影劇情結構基本上是一樣的 雖然看起來題材不同但敘事的方式和節奏基本上照公式走 這其實也沒什麼不好能保證做出一部不會失敗的電影 但相對也不會出現驚人神作
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-03-31 01:56:00迪士尼/皮克斯表示：copy & paste 問我們就對啦
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2016-04-05 10:26:00是不是一種韓國團體的概念