作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-08-15 09:18:10一部電影中 或著說爆米花大製作電影中沒有那種會讓人看還會懷念
根戲仿的橋段基本上我都覺得是失敗....
BVS 精彩的片段 幾乎就是出現在 三巨頭鬥毀滅日
其他容易被認出來的幾乎都是漫畫名場面 但是對一般人不會太大感覺吧?
對我有看過漫畫的也只是喔 好他用了漫畫畫面這樣
SS也只J&H 出來的時候高潮
或著我們把這概念 轉成ICON好了 隔壁棚就有做到這點
看IRONMAN 就是期待他嘴，精彩點就在科技 在他的suit up 還有新裝甲新武器
看復仇者就是看三巨頭一起嘴，理念衝突。
但是BVS我只看到痴漢攻擊超人，然後因為發現原來兩個人都戀母就喔耶~~
我們和好了~ 我想看的超人是多少帶點幽默的不會被威脅可以處理很多事情的
只能說角色太IMBA 故事很難編(那就不要用媽媽來編啊)
老爺是厚黑的基本上很大一部分還是停留在 李維版的超人，跟TDK那時期的蝙蝠俠。
這兩個角色設定碰見的火花 我自己是覺得會比現在大。
老實講我當初看鋼鐵人1其實不期不待，唯一有映像的是他在以前台視播過
叫做萬能金剛~~可是他的ICON跟世界觀就建立的很好。
而且說實在的一邊就是打造成凡人變成的英雄，像是希臘神話一樣讓神也是有凡人
的感覺，一邊要整個神性化去描寫我覺得M家的好處是在他要推出Avenger 系列的時候
他所拍的路線就定調了，我就是拍一部電影來介紹這個角色的世界觀
賣不賣座其次，我的演員是新的，我要活起來的是角色，我要講的是故事。
所有最後在復仇者再來一次收割，WB的戰略會先出集合在分部這個以前大家
討論策略的時候也都有猜到。 不過現況看起來並沒有很爽的感覺
看美隊一會對那場 失約的舞會 找到對的舞伴有懸念
HULK一系列下來你也會知道他連做愛都不行實在是哭爸，看雷神你就會知道
主打天然呆跟賣腐(雖然不知道是不是原意啦)還有介紹主世界觀，GOTG也塑造得很成功，
不按牌理出牌的感覺。當初即使到最後一刻我還是不知道他要怎麼贏~~我也不知道他會要
跟他battle ....然後羅南那種囧臉 這些SCENE 像是鋼鐵人第一次做測試做紀錄
音爆，跟坦克車那段。就是會讓你爽 每個角色個性都很鮮明。
連A2鷹眼表現那種老江湖，開導SW(女巫)的時候也不錯，HULK開罐頭。
美隊二這種經典就更不用說了，就在大家都覺得說阿幹 反正M家就爽片沒內涵的時候
就給你一部，同樣是拍電影，不知道為什麼M家可以做到，兩者兼顧這種事情。
是因為M是真的出版社主導然後找迪士尼錢媽這樣搞嗎?
我想是因為IRONMAN的模式成功，讓他們比較有底氣。
WB 我是期待閃電俠跟小班的蝙蝠俠 這兩個角色一個是很少出現在大螢幕
但是又要大螢幕材表現的好，一的是因為有小班。
華納出品的英雄電影，除了諾蘭的蝙蝠俠外，還有MOS第一集外
我都覺得像是看一個我關心的新聞。但是沒有爆點這樣
快速抓到主軸，然後沒有任何驚喜。 沒有任何留念
這點我覺得真的很可惜。
不過也許JL時候會好一點因為總算 大超會有它旗鼓相當的對手
但是我覺得第一集應該不會用達克賽，或許是SAVAGE(他找了一批JL死對頭。)
WB真的是害慘DC
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-15 09:52:00機場大戰對我來說是隔壁目前最帥最娛樂的戰鬥
美國隊長3其實給我的影像只有機場大戰 其他我的沒啥感覺… 所以我根本當變形金剛在看 覺得你的說法真是更因人而異
作者:
chwshen (廖仔)
2016-08-15 10:17:00我覺得至少可以認同的是, 隔壁棚真的比較會拍娛樂片
雷神 美隊 鋼人 是復仇三巨頭啊 漫畫一直以來也是
你講的沒錯，就是形象鮮明，我有朋友沒在追每部超英，看了美隊3也是覺得每個人的特色跟功能拍的很清楚這個基本上就是SS的敗筆，坦克不坦克，主輸出只有一場好戲，肉搏戰分鏡不清楚也沒有互搏的刺激，遊擊刺客整個鬼隱，打王沒有團隊配合
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-15 11:22:00大超在MOS BVS 都有可怕的對手阿，將軍和毀滅日不就是?
作者:
ihx00 (捏加聽)
2016-08-15 11:27:00羅南那種囧臉:What are you doing !?!?!?
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 11:46:00挖.你在一堆DC好棒棒的腦粉地盤說M社拍的好.晚點會被噓喔
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-08-15 11:53:00樓上不要故意挑釁，超英版一直沒有特定是DC/Marvel粉佔據，真要說的話, Marvel文章還多些
超人ICON就是太經典了所以沒啥創新IM拍完讓全球認識了鋼鐵人，MOS拍完就是:喔 這就超人阿鋼鐵人在電影前相對弱勢的ICON反而讓他有了大突破
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-15 11:56:00推樓上，這裡沒有在搞對立的，不要把別的版的壞習慣帶來補充 指luciferii
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 12:00:00一直以來都是腦粉在護航DC這兩部拍差的電影啊！提了什麼電影裡搞砸的地方就有腦粉跳出來說好話.順便酸一下M社拍無腦爽片.DC這兩部也不怎麼有腦.看了也讓人會不爽.這算甚麼片?一堆腦粉護航完了.現在才要在哪裡維護皇城和諧喔？
作者:
SINW (SIN)
2016-08-15 12:09:00WW才是真正突破泳裝的icon的成功案例吧 多年的奮鬥終於成果
美隊3說印象深的只有機場?? 後來到西伯利亞隊長 巴奇和東尼的三人戲我個人認為比機場戲印象深刻其他醬油角就真的沒深入 這也沒辦法 畢竟這是隊長電影不是復仇者電影Zemo電影完全不同角 他的處境說實話 比很多反派塑造還棒 並不是把漫畫的東西搬到大螢幕就是好電影上一篇有提到忍者龜2 也是一樣的問題還原度高 但本身故事動作戲不夠好 就吸引不到觀眾入場
的確是很多__粉愛護航DC拍得好有深度好多彩蛋噢你要多看點書才看得懂啦傻孩子哈 但事實上就是這批電影連基本的故事都說不好
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 12:49:00我其實是一直很擔心電影拍太爛票房太差 華納不玩大家沒得
我用水管看美隊3(盜錄的啦囧)最常回味的就是西伯利亞
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 12:51:00看.看看被那個冷凍20年的大超要不是後來大家瘋英雄電影
對決而不是機場大戰...... (我有進場二刷啦)
美隊光是開場對十字骨的攻堅跟菜市場跑酷就超屌了講白了光看這個就能看出用心程度，以DC的角色魅力與特色真有心想搞好，我不相信設計不出精彩豪洨的武戲
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 12:58:00說實話拉拿美隊這種當年號稱"沒人喜歡"的廢物回收角色來跟
同意rex，有些批評也是因為有愛希望超英片多多益善，像MOS當初預告出來，大超那個音爆噴射搭配史詩音樂，多讓人激動啊
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 12:59:00DC三巨頭比.三巨頭情何以堪?偏偏就是電影拍成這樣子..電影拍成這樣 不是腦粉 誰不換罵出來?更何況是我這種熱愛所有超級英雄片的.看了真的很受不了
美隊3機場大戰是看熱血的 真正深入人心還是西伯利亞那段情感糾葛 三個人和Zemo的演技都有到位
原來喜歡一部電影 就叫腦粉啊 那我也喜歡看m社電影也看dc電影就是踏兩條船? 電影版那種只準說壞話不能說好話的邏輯還要帶過來?
作者:
mika0120 (我承認我是掰咖漢)
2016-08-15 13:46:00怎麼連這裡都要戰…莫名奇妙
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-15 13:52:00夠了喔，腦粉之類太過負面的詞就少用吧
請讓這裡單純欣賞電影 喜歡與不喜歡都可以表達 但保持
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-15 13:53:00不罵就是腦粉，這也掃到太多無辜的人了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 14:03:00A了一下某人 原來自己是腦粉急著抹別人 XDDDDDD2013年才有發文紀錄真的有夠菜 不知道有甚麼資格抹別人腦粉
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 14:14:00喔.所以評論電影還要看帳號年資談資格論喔？註冊帳號久了不久好棒棒?語氣中了點我跟各位版友在這裡道歉.我沒有說不罵就是腦粉的意思.只是從BvS到自殺.這兩部看了不少為護航而護航言論實在覺得看不下去
超英版比較少啦 這邊討論都滿理性的但到了電影版就很明顯了
哇還惱羞查人名 開始比較發文資歷了～原來要夠資深才能說電影難看噢？這不是____什麼才是____
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-15 14:38:00理性討論就好了，但我覺得若是別人真心喜歡，護行很合理就算真心討厭，只要理性選擇用詞，一樣討論的下去
電影本來就各有優缺點,有人喜歡有人討厭很正常,不同意見也很正常,只是感受不同沒必要把別人都打成不理性
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-08-15 15:13:00版上一直沒有DC粉戰Marvel粉這種事，其實以美漫在臺灣的小眾讀者群來看，兩種都追的讀者應該佔大多數...反而是電影起來後很多電影迷喜歡這樣劃界線?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-08-15 15:21:00美隊真的漫畫造型超土而且那面盾牌實在太大美國主義，拍的好一樣紅啊反而之前小時後最愛的M社金剛狼、蜘蛛人拍不好還不是爆死
作者: systemisbusy (Blue) 2016-08-15 15:41:00
FB上給人的感覺比較像漫畫看DC的佔多數
臺灣本土可能會給人這樣的錯覺 但美國當地Marvel在讀者群上一直比較佔優勢
作者: systemisbusy (Blue) 2016-08-15 15:43:00
這裡看不到的____言論去那邊一把抓
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-08-15 15:52:00還來啊，就說了再怎麼多也不會差到電影這麼多啦基本盤都催不出來，怪人數輸?
我針對的始終只是DC漫畫讀者群沒有比較廣這個說法而已阿...我並沒有要從中去推論出更多事情。只是自從這幾波超級英雄漫改上映後，有很多明顯不符合美國當地漫畫社群生態的謠言開始流傳，這些說法其實對討論根本沒什麼幫助。
角色知名度跟漫畫讀者的實際數量本來就沒有絕對關係，sunny提出這點在於指正部分人對於DC粉絲數目的誤解，並無藉此護航DC電影的意思。拜託某些推文不要擅自假定別人的立場
我自己本身對這種電影失敗誰該負責的論戰興趣並不大。
基本盤不能代表什麼 WB輸就是輸在非基本盤催票催不出來 他們票房還是基本盤多刷刷出來的咧…
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-15 16:05:00從上一串看到這裡，我看到sunny的論點一直是「要比"漫畫方面"的基本客源，DC並沒有像許多台灣人想的那樣優勢」（因為在MCU前台灣一般人透過電視電影能接觸到DC作品改編影視的機會比Marvel大得多），並沒有看到他說所以華納這系列電影賣不好不是華納的錯的意思，你們的論點其實並沒有衝突啊還有...美隊3最經典的場面是拉直昇機和so was I啦 機場大戰只是包裝盒上的蝴蝶結而已
作者: systemisbusy (Blue) 2016-08-15 16:10:00
不能同意樓上更多┌(┌^o^)┐
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-15 16:22:00我是說認真的，拉直昇機用action而不是用台詞來徹底表現Steve這次絕不放手的決心，So was I這麼一句簡單的台詞，意義從預告的「我也是你朋友啊」變成正片的「我們以後不是朋友了」，這兩段都展現了很高段的編劇技巧，而且都是讓觀眾可以不用說明直接體會到角色的「心」的段落，機場大戰在情緒上和劇情實質上都沒這兩者深刻，甚至可以說是全片中最能抱輕鬆心情去看的一段（直到vision打過頭）
作者:
SINW (SIN)
2016-08-15 16:26:00剛剛看了一下我的註冊紀錄好像有10年了 還好脫離菜鳥>///<
電影拍爛到底要怪華納還是怪DC？DC家的電影，老大到底是華納，還是DC？
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 16:41:00我上面也道歉了.是某些人護航的實在很難看.sunny這樣子也要跳出來扣我帽子說什麼 我覺得跟我意見不同的都是笨蛋..那我也不得不幫你扣個腦粉帽子了 還是為了皇城和諧 我還是閉嘴好了?
一直把「腦粉」、「為護航而護航」這類容易引發爭議的詞掛在嘴邊，就別怪大家心中產生「把意見不同者當成笨蛋」的印象啊……
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 17:06:00qn大我上面有為說重話致歉了.我的感受就是很多護航的很難看.自覺不是無腦護航就不用在哪裡對號入座.畢竟我沒有點名誰過.我也沒說是所有護航都是腦粉.我想我表達的應該夠清楚點我名曲解我的意思 那又是另外一回事
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 17:09:00自己愛把電影板的偏激詞彙帶來這裡 還怪別人?lol看這個板超過10年了 要抹屎吵架去電影板啦這個板大多數的使用者明明就是DC/Marvel兩邊都看 腦在哪?覺得護航言論看不下去慢走不送我也看不下去某些人捧特定電影的方式拿其他經典來貶
問題不是誰是不是腦粉，而是使用這種言論的行為本身。這裡不是吵架區，也沒有吵架大賽，把針對任何族群的負面言論拖來使用對討論除了發洩之外真的沒太多幫
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 17:13:00後來發現不看這些言論，世界美好許多 ㄏㄏ
一開始那個「一堆DC腦粉好棒棒的地盤」的確沒有指特定人啦，畢竟已經算無差別攻擊了嘛
點不點名，誰有沒有對號入座並不是重點，而是類似的用詞根本不該出現在這。
可是我覺得以進板資歷來論斷人，這樣也不好吧？雙方到後來都不是很理性，既然對方道歉了，何不和解？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 17:26:00因為我沒料只能用資歷擺老XD我是覺得好不好看是主觀的，只要評論的基準沒有違背客觀事實，覺得DCEU的作品好看就是腦護航?
說真的「鍵盤股東」、「抹屎」這類的用語跟「腦粉」差不多，也是有兩套標準的偏激老鳥愛掛嘴上(趕快檢查註冊時間ㄎㄎ) Rex拍拍
我還是很疑惑，到底這幾部電影，片場老大是DC還是華納？
要護航還是要砲，我想得先搞懂到底主角是誰？這裡有一堆DC粉，但是應該不是華納粉吧？
片長老大當然是華納而且DC的母公司從Times Warner成立後也是華納阿
目前DC的出版大老是Jim Lee和Dan Didio, 創作總編則是Geoff JohnsGeoff Johns也是到BvS之後才被提拔到電影創作那邊的主導人
電影主導權是華納 但應該沒什麼華納粉吧..除非你很愛兔寶寶、達飛鴨？XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 17:56:00免洗ID在那邊自嗨 快笑死XDD為了刷存在感 不惜秀下限成這樣 棒棒
說實話DC fans也有分很多種。有些單純就只是漫畫讀者，有些人可能是喜歡特定人物但沒那麼愛漫畫(然後又有只要看到人物出現在大螢幕上就很開心的人)。說fans的時候如果不詳加區分常常會把上面幾個類別通通拉在一起。以我自己的情況，我近期最心儀的漫畫公司始終是image而不是DC或Marvel, 但我為了了解編劇所以什麼公司的品項都看，我這樣算是DC fans還是不是DC fans?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 18:02:00人家說你是就是 ㄏㄏPTT大板都這樣 Baseball互抹爪迷吱迷 電影板分m粉dc粉大部分因為影視作品而接觸漫畫來的本板的也還算少數說真的，這裡對影視改編作品都蠻寬容的，少有嚴重偏離事實的主觀評論，不知道為何要用腦粉這樣的詞來抹一群人?
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 18:08:00好啦 我開地圖砲波及板上無辜真的是我不好.我二度致歉.至於EVA96查我帳號註冊時間來擺老.我也只能說不要搞笑了好嗎？18年前我只是個資訊落後的臺南鄉下窮高中生 我就開始想辦法看美漫了.你要跟我戰資歷嗎？18年前ptt也剛成立三年而已哩！
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 18:11:00哦 好棒棒 理虧還這麼大聲上輩子在打二戰的時候，Detective Comic創刊我就在看了好嗎
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 18:16:00喔!戰資歷戰不過要找別的話戰了喔？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 18:16:00你哪有甚麼資歷好戰?發文沒幾篇?剩年紀大好說嘴?聽說你2013年才開始在本板發文耶?XDDD提資歷不過是說我在這個板的活動時間應該比你長一些我看法同上面更資深的使用者一般，本板不太有明顯的DC/M粉我不知道您哪來的依據可以放地圖炮貶低喜愛DC電影作品的人是腦粉?就算是立場不同，也多半是良性討論，到底哪裡有依據可以說這裡是「一堆DC好棒棒的腦粉地盤」?請問rextem要一一列舉本板所謂的腦粉護航言論讓大家看看嗎?
沒必要分漫威跟DC+1 而且說真的以電影大眾來講哪分的清楚誰是漫威誰是DC，喜歡超英片的其實應該都會喜歡，有些評論對於華納多少還是恨鐵不成鋼的心態另外Sunny大講的我認同，在鋼一電影出來之前我自己的印象也是DC比較老派，漫威比較年輕化，知名度高真的跟你會想看相關作品是兩回事，這點我也有提BB跟TDK的落差，甚至還有傳說當時片名用TDK就是不希望Batman這片名給人先入為主的印象(所以後來超人也用Man Of Steel)
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-15 18:56:00(小聲)我所有超級英雄電影都有看到打瞌睡過那我算哪一種?
作者:
qazieru (=w=)
2016-08-15 19:20:00紅明顯 就我陸人來看rex先嘴「一堆DC好棒棒的腦粉地盤」然後被人拿資歷打臉你這小鬼頭憑啥講這種話 這很正常打錯 路人[DC好棒棒的腦粉地盤說M社拍的好.晚點會被噓喔][一堆腦粉護航完了.現在才要在哪裡維護皇城和諧喔？]這些都超挑撥又明指是這裡了吧...
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-08-15 19:50:00sunny 上次明明是人爆料你是DC黑(指) XD明明有人
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-08-15 20:07:00又是DC黑又是DC腦粉，薛丁格的sunny 是也XD
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 20:24:00原來在ptt註冊很久可以當了不起資歷嘴喔 那當年我還用電話撥接直連私人bbs站應該也可以拿出來當經歷嘴了.那時候ptt都還沒成立欸~
你如果誠心想道歉 就不會道歉句子裡帶有酸言酸語...
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-15 20:29:00網路世界很大不是只有ptt好嗎？三年前才在這裡發文.只代表以前我很少上ptt有上也都是用guest看看文而已 還是ptt規定早點註冊就能拿來嘴資格論喔？要辯的這麼難看那我也沒話說啦要說我地圖炮，說我道歉沒誠意這我倒都可以接受(畢竟我道歉也沒露出胸部)但是在那裏嘴註冊日期搞資格論這真的很難看.加油好嗎？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 20:44:00所以你活得久跟你嘴這裡是「DC好棒棒的腦粉地盤」的相關性在哪裡? 你要開地圖炮針對整個板的使用者來轟我當然用對於本板的使用時間來反駁你啊請你一一列舉腦粉的護航言論 你也舉不出來論本板使用時間，你又屬資淺，到底哪來的信心開地圖炮?我從頭到尾質疑你的都是在本板(SuperHeroes)的活動時間跟PTT的註冊時間毫無關係，請rextem不要顧左右而言他正面回答，到底根據甚麼事實來評論這裡是「DC好棒棒的腦粉地盤」?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 20:57:00事實就是看這個板超過10年的人都不覺得有DC/Marvel粉之分一個從2013年才開始發文的人，舉不出腦殘護航的事實之下抹了整個板的使用者都是「DC好棒棒的腦粉」接著用毫無誠意的道歉想要敷衍了事，說別人戰他資歷難看?
作者:
jamesyeah (jamesyeah)
2016-08-15 22:01:00這裡要變成電影版了嗎？……
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-15 22:11:00我繼續看Vampirella 跟Conan好了....
說真的那個地圖砲還真是開得難看到會想申訴水桶的程度論誠意也確實是真的...實在看不太出來哪裡有歉意了當然比資歷也不是很正確的態度,但說真得當地圖砲開大到幾乎是對整個版放人身攻擊的程度的時候,被質疑在版上混多久了,其實也不是太奇怪的質疑了...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 22:43:00會嗆資歷是因為他在luciferii推文下面挑釁開地圖炮耶 XDD看板10年 發文300多篇的使用者被一個發文沒甚麼內容的嘴抱歉我還真看不下去 XD
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-15 22:44:00EVA只理戰文不理我(淚奔)
作者:
qazieru (=w=)
2016-08-15 22:45:00主要是rextem那幾句太嘴了 被拿年資嗆才合理
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-15 22:45:00對 我廢到只剩有戰文才會浮出來 XDDD
作者:
qazieru (=w=)
2016-08-15 22:46:00我這偶爾路過的也不覺得這邊有啥在戰DC或M....
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-15 22:58:00比起國外的論壇這邊算很和平了大部分的版友都雙棲的
作者:
SINW (SIN)
2016-08-15 23:00:00其實就算是電影版DC跟M也只有少數人會互戰 絕大多數都馬是DC黑跟反DC黑跟純種的hater在戰
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-15 23:22:00真正的禍首是華納華納大概是哈利波特讓他們賺到爽過頭了~爽到忘了怎麼拍片
沒有開地圖炮哪會有被問資歷的後續啊...先檢討一下
作者:
MrHeat (熱火先生)
2016-08-15 23:30:00在ptt盛行之前 更紅的BBS還有不良牛跟kkcity呢(我不會跟你說花魁是什麼 絕不!)
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-15 23:33:00我只知道異色舘
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-08-15 23:47:00花魁明明還在....(喂，這是美漫版)
作者:
HBK (Just Bring It!)
2016-08-15 23:59:00我以為電影板是諾蘭粉跟諾蘭黑在戰而已
作者: chloeslover 2016-08-16 00:07:00
rextem你自己先在那引戰還有臉說別人難看喔？很明顯就是你自知理虧所以開始轉移焦點而已你這種水準我想其他人也不用跟你浪費時間了你的心態就是"阿 我理虧了 先隨便到個歉 再抓其他人打回來就好 呵呵"
作者:
lrk952 (lrk952)
2016-08-16 00:44:00路過菜鳥請教下，花魁是什麼?以前有這個BBS站?
其實我一直覺得迪士尼很聰明啊，美國隊長3兩造打起來的原因根本不是兩派英雄對是否該受政府監督指導的意見不同，而是一堆的愛恨情仇因素，簡單說就是你要不要為以前的朋友和現在的朋友翻臉。這對大眾來說實在好懂、也實在容易身歷其境多了（大多數人都有過夾在兩個朋友中間當夾心餅乾的無奈）。反之華納在正義曙光裡面要講的概念是大部分人都不會想到的，拍出來自然一堆人會覺得不懂他們在打什麼（尤其柴克史奈德已經不是很會說故事的導演了，然後成品還被裝會的華納剪得支離破碎）
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2016-08-16 21:21:00可以無視EVA，他在電影版也常常戰人，留言很嗆，笑笑就好
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-16 21:26:00龜笑鼈沒尾
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-16 21:46:00(~^O^~)
作者:
SINW (SIN)
2016-08-16 22:32:0099了 讓討論串爆好了
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-16 22:32:00爆
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-08-17 08:16:00我也有上過花魁 (亂入)
作者: ooplus 2016-08-17 08:49:00
補個
同意derrickx 美3裡面反叛齊莫跟註冊法事件根本是二個不相甘的東西XD 只是被劇情用電影手法很順的穿插在一起 電影美3嚴格說起來不是"Civil"War 而是"Bucky"War只是這點不足以去鑽牛角尖啊 美3還是部很棒的電影
作者:
MrHeat (熱火先生)
2016-08-17 15:06:00漫威看到DC全梭了被嚇到 以為DC底牌很大 只好請出老祖宗把自己底牌變成Ace 殊不知DC其實只有方塊3而已
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-17 18:23:00同意不必對美3鑽牛角尖，但是一下子格局變小還是有些失望對鐵人隊長世家沒興趣
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-17 18:54:00dc又不只可以從電影賺 ㄏ
作者: feiyu31515 2016-08-17 22:18:00
樓上這麼說倒是可以解釋把電影拍爛的原因
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-17 22:36:00漫威也不只可以從電影賺 ㄏKONAMI也不只可以從遊戲賺 ㄏ 這種推文有意義?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2016-08-17 23:07:00覺得dc底牌只有方塊3的也太好笑現在電影拍得糟 也不代表其他領域的作品也賣不起來更何況bvs也沒糟到會危害三巨頭的品牌地位
作者:
MapleT (楓)
2016-08-17 23:25:00紅明顯，我發現到現在還沒有人戰M家電影夠基，DC電影不基!這是DC電影目前算明顯的一個弱點，有基情可以救到很多東西M家電影都拍到開始戰起CP來了，DC卻把官方CP給拆光了
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-08-18 12:29:00基情也救不了雷神一...
Clark/Lois Auther/Mera Oliver/Dinan Barry/Iris... Hal/Carol ?? Steve/Diana 表示…
Lois/Clark 也被拆了5年了啊XDDOliver/Dinan 最近才認識啊XD還是 應該推 Clark/Bruce Hal/Barry 這個組合~
Lois也是N52才拆,Steve至少無限危機那時就被拆了XD
因為女英雄難得 不多用很可惜? (X話說 Bruce 標準配備 是Selina /Talia 這也算是滿穩定了?
作者:
MapleT (楓)
2016-08-18 17:46:00最近DC推的是Hal/Bruce這個奇怪的CP......
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-18 19:57:00唉呀 基會自己找到出路了基不基是一種感覺 無法形容的誰沒有GAY EXPERIENCE呢?每個人心裡都有一個櫃子每個人心裡都有一部分是GAYGAY不GAY不是是非題回到正題 正義聯盟組好後應該就會開始基了======Bromance總在有意無意間 Gay總在朦朧時最美======
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-18 20:30:00作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-18 23:09:00自古紅藍初CP
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-08-18 23:39:00Marvel走基線，DC難道不會去發展拉拉線嗎?
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-19 00:25:00獨樂樂不如眾樂樂 大家一起同歡不好嗎
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-19 00:50:00我覺得BISEXUAL比較多 只是感覺變LGBT討論串了...
作者:
wtfconk (mean)
2016-08-20 21:13:00結果這篇會爆原來是推文在吵架的關係...想說本文看完明明還好啊XD...對了不要插我挨批或Q我資歷謝謝www
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2016-08-23 21:08:00說道資歷 我這id好像也要註冊滿10歲了.....
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-08-23 22:45:00當年我註冊的時候頭髮還很黑很多 現在