[心得] Flash S3

作者: SINW (SIN)   2016-10-06 11:52:54
剛剛看了最新一集 來刷一下心得
閃電俠影集是我唯一有在放感情追的超英影集
我給予它滿高的評價 不亞於夜魔俠
主要原因不是因為它有超高品質
事實上它的整體分數只能算中上
而是它完成了優秀的"改編"的任務
而且是我目前看過的影視作品中 "改編"最好的
像這種20集以上的超英劇 我都很沒興趣追
因為預算分散和時間拉長 導致每一集力道都很薄弱 而且模式都很雷同 每集都只有10分鐘左右的主線 剩下30分鐘打醬油
神盾局 綠箭 等等都差不多 所以我都棄追
閃電俠S1的時候也一樣 我跟大家都一樣 如果不是靠每集5~10分鐘的"博士線"恐怕也追不下去
但偏偏整個"博士線"又改編得很好 甚至完整度我覺得超越原作的設定"單純被閃電打到而
成為閃電俠"
將閃電俠與極速教授兩人的關係畫成一個"互相影響成為現在的自己"完整的圓 讓兩人命
中註定成為神速力的棋子 並不斷延伸此劇情到2.3季
S3開頭第一集利用一集就結束的"閃點"來帶動劇情 雖然這跟當初"地球二"一樣 我們很明白 影集不可能做到跟原作一樣豐富
但個體的完整度是做到了
"閃點"將會影響主時間線 跟Cisco的超能力一樣 應該會成為Wally合理的超能力起源 以及更多的超能力事件
這點我覺得做得相當好 跟S1閃電俠和許多反派是由"陰謀"造成一樣 否則以現代的觀點來
看 因為"意外"而成為超能力者的理由有點蝦
作為連三季功用一樣的梗 我覺得頗有創意的
在S2跟S1的架構幾乎一樣 S3應該也一樣
唯一不同是 S2許多設定都有做到優秀的"改編"梗
從S2的"地球二"到S3的"閃點" 都做到了DC的招牌"平行時空"(讓觀眾一直有"博士"可看)
大量的漫畫元素 都使用平行時空的概念套入 無違和
最好的例子應該是S2的BOSS 把漫畫中"1代閃電俠"和"2代逆閃"融合
並且讓許多"不同作品"腳色串場 我個人最驚豔的是將"死亡風暴和冰霜殺手"利用地球二
帶入並變成CP 挺適合的不是嗎~
雖然 我們知道 S3又是20集漫長的打醬油 但從S2的表現中
我又很期待S3會帶入什麼漫畫元素 進入了影集版的new52?
甚至會擔心S4還有東西可以搬嗎? 歐~Crsis系列?
我們可以發現 一部作品是否被人喜歡 並不是是完美無瑕 而是有沒有抓到重點
有沒有給觀眾他想的
只要抓到觀眾的點 並且投入"愛" 我覺得就夠了 如果當初BVS真的狠狠打起來 就算是瑪
莎也可能變成神梗
話說 我第一集就棄追的明日傳奇 因為JSA又有點想看了....
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2016-10-06 12:29:00
推推 今天要來看flash S3 EP1了
作者: hellodio   2016-10-06 13:38:00
我倒是覺得S3第一集的表現讓我冷掉了
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-10-06 14:37:00
CW影集真的期待不要放太大XD
作者: DesignXD (Jude Law Jr.)   2016-10-06 14:44:00
特效好像有進步
作者: jun90140 (亦辰)   2016-10-06 18:27:00
求你殺了我媽 真是…
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-10-06 18:46:00
我本來以為閃點會來個半季結果....CW這次真是浪費了
作者: good10740 (good10740)   2016-10-06 20:53:00
我猜 結尾來了真正的BOSS(電影閃點悖論) 接上S4
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-10-06 20:58:00
我覺得才1集 先不要太早下定論
作者: b0690203 (EASY)   2016-10-06 22:57:00
沒有人覺得看Barry一直重蹈覆轍很煩嗎
作者: DesignXD (Jude Law Jr.)   2016-10-06 23:25:00
CW咩 沒辦法
作者: koriras (蒼い人妻が~僕を責め~る~)   2016-10-06 23:32:00
我是不覺得"閃點"這元素只會用一集就結束
作者: Yunk (橋)   2016-10-06 23:38:00
確實不會只玩一集 https://youtu.be/dR4j7MaahCA第2集的標題是paradox悖論 跟第1集標題合起來就是閃點悖論https://youtu.be/df0TqOzaQhA 這版預告有博士 又是不同形象
作者: kenike   2016-10-07 02:37:00
博士真的好吸引人阿 第一集沒博士少一味
作者: sam105251 (神龜)   2016-10-07 03:45:00
覺得也不是一集拉 後續大概會變成無限蝴蝶效應 一點點改變 然後越來越修正不回來 不過看完這一集 決定這季的理論都不要去思考了 感覺會混亂到我自己XD
作者: Physeraqh (啊啊啊啊)   2016-10-07 12:14:00
一集就放棄要改回來 也只是wally被捅一下沒像原作世界大戰 不抱什麼太大期待了還不連動救一下綠箭...他講到Queen這個詞本來還小小期待了一下
作者: aa25019459 (檸檬奶茶)   2016-10-07 12:37:00
閃點一集就結束蠻可惜的,不過原本時間線也有影響到,看之後發展吧
作者: lolix (toy)   2016-10-07 15:17:00
閃點這元素如果用太大又不影響CW其他影集感覺就蠻怪的
作者: wtfconk (mean)   2016-10-07 17:57:00
DC目前真人化架構還不算太多元的前提下,太早使用閃點題材,其實很快就黔驢技窮了,少了那種全部翻盤重建的驚喜期待
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-10-08 03:19:00
就不能讓GA直接變成老爺嗎?
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-10-08 20:48:00
如果劇本品質是這樣那還是別荼毒老爺了好嗎XD
作者: thund (天下御免)   2016-10-09 18:34:00
我喜歡S2 S1 但目前S3第一集我滿失望的......
作者: ltjay17 (ltjay17)   2016-10-10 19:52:00
拿閃電俠比夜魔俠劇情,可惡想噓
作者: watched (哇取)   2016-10-11 10:20:00
閃電俠有點兒童向,夜魔俠風格寫實黑暗,怎麼用這兩部來比www
作者: lin830524   2016-10-11 16:39:00
個人覺得最大的不同應該就是博士的歷史改變了吧,從逆閃假扮的變成真正的威爾森

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com