※ 引述《changlu (cccc)》之銘言：
: 1946或者49年以後來到臺灣的新移民
: 事實上有許多是在國民黨拉夫政策下或者其他因素過來臺灣
: 他們也是國民黨政權的被害者之一
: 許多的新移民是和其他省分雜居
: 但是
: 也有相當多的移民是和他的同鄉共同成為一個集村居住
: 照道理說是可以保留較多的原鄉特色
: 但是
: 在國民黨殖民的政策下
這種論述(殖民)正是台獨原則的. 所以, 沒甚麼學術討論價值.
: 多元是不被允許的
: 反過來說
: 這些集合式的眷村也是國民黨殖民魔爪之一
: 所有共同的記憶、語言、習俗、飲食
: 都被強烈地透過各種社會情境暗示最好放棄
: 因此
: 長期下來
: 有些居民甚至也忘了他們的原鄉到底是在中國的哪裡
不可能忘記. 一個成年離家者, 是絕不會忘記兒時居住
的環境. 你的看法實在太誇大.
: 這是過去國民黨殖民政策對大家的迫害
: 殖民語言的論述
: 其實不用我在這邊多講
: 你提的問題與質疑
: 也像是過去白人對黑人提出的質疑是一樣
: 不錯許多黑人的父母
: 希望他們子女變成白人
: 能講道地白人的英語、法語、葡語等等
: 有白人的學識、禮貌和優雅
: 但說穿了這些因素是來自殖民者的灌輸
: 認為白人的一切是優於黑人
: （就像國民黨政府灌輸大家中華文化優於臺灣文化
你從什麼樣的證據(公告, 舊法律條文裡)推出這樣的話?
"中華文化優於台灣文化"? 請你舉例, 不要使用地下電台
的思維模式.
國民黨政府甚麼時候把台灣當成一個不屬中華文化的地區?
中國一向把台灣當成領土之一部份, 既是領土一部分, 台灣
文化就是中華文化的一環. 這還有甚麼疑問呢?
: 北京話優於臺灣各種母語
: 華客優於台客）
: 在一切資源需要國家機器的情況下
: 被殖民者自然掉落了這種情境
: 絕大多數的人無法逃離
: 現在許多的閩南籍、客家籍、或原住民籍的臺灣人
: 就像過去黑人從黑人語言「進化」到克里昂語
: 再「進化」到標準法語
: 再「進化」到超捲舌法語一樣
: 這些臺灣人也被迫不自覺地從閩南語或客家語或原住民語
: 「進化」到臺灣國語
: 「進化」到北京語
那是不可能的. 北京話連一般大陸人民都不會說.
你又誇大了. 自憐心態過重.
: 在「進化」到比北京話更捲舌的北京話
: （還好最後一個過程還沒有太多人完成）
這論述這根本無意義.
: 什麼是語言的殖民
: 其實對照一下
: 相當清楚
: 母語教育在臺灣從來不是「民粹」
台灣有民粹主義, 中國有, 韓國, 日本都有.
這沒甚麼奇怪吧? 所以, 台灣的" 母語教育" 之所以跑到學校去執行
, 不跟台灣民粹主義無關吧?
: 因為到目前為止
: 根本還是弱勢
: 講臺語、客家話或原住民語的的人也有許多人不贊成加強母語教育
: 但無論如何
轉得太快了. ("無論如何"就成了解釋權威?)
: 過去殖民政府對母語造成的迫害
你還是不肯面對現實. 母語是無法"迫害"的. 每個人無論如何
終將有個" 母語" . 母語對小兒來說, 是個未來式, 不是過去式.
你我都生活在台灣, 都很清楚, 廣大的受教育婦女, 正無時不刻
的教她小兒說國語! 這就是語言" 迫害" 吧?!
但是小兒的母語, 卻成了台灣國語. 這是誰造成的? 你敢面對這
問題, 回答我的質疑嗎?
你住意那些女人, 連對寵物(狗/貓)都用國語呼喚對語! 不只對小
兒. 你能解釋這原因是狗與貓都是外省的嗎? 或者阿貓阿狗的母語
終將是國語?
學校教育以共同語文教學, 這是當然可以理解的. 所以我這輩的,
七歲之前根本不懂國語, 上了幼稚園, 甚至小一, 老師還得多用
台語對我們講話. 因此, 我們這輩的, 沒有人的母語是國語. 自
然, 台語講得相當流順.
但是, 我們終究還是學會了聽說國語, 程度自有差別那且不究.
這可證明一件事, 母語不會影響第二語言的學習.
然而, 廣大婦女同胞(會說台語的)學了國語後, 對下一代居然不
使用台語了? 這才造成你的遺憾.
這些現象, 你我都知道的. 所以我就要問你, 究竟為甚麼?
把感受的遺憾解釋成一個悲劇, 然後把悲劇責任, 推給以往政權.
這是很廉價的手段, 說的, 聽的, 都不必用理性. 很爽.
: 而形成文化資產上的嚴正損失
損失什麼了? 不看布袋戲或歌子戲?
你認為懂台語的, 就不會去聽西洋音樂或看洋片?
你認為沈迷於西洋電影頻道的都懂英語?
連國語片都沒市場了, 況且台語片.
: 不應該再繼續下去了
: 北京人或華客也更不應像白人一樣繼續再迫害我們的母語
沒有人迫害你的稻草人. 稻草人也不存在, 是你不願意面對現實
, 而產生的妄想.