Re: [討論] 無效占卜

作者: boen (Champoo)   2016-05-02 18:38:41
※ 引述《boen (Champoo)》之銘言:
: 標題: [討論] 無效占卜
: 時間: Sat Apr 23 23:31:58 2016
先謝謝之前回覆的版友們[B
:
: 討論前提:撇除占卜知識(神秘學)不足與技能(解法、設問)不對的因素
設立適當的占卜問題,這點先前的版友有提到了。
所以我們知道這是占卜時重要的技術,
在優秀的占卜教育時應該會講到這個,
所以我估且還是認為這也是技能之一,屬討論前提範圍外。
: 請教大家
: 有沒有「無效占卜」呢?
: 這是屬於命理哲學的範疇之問題,
不是那種沒有搞懂數字學、占星、解讀法錯誤、設問錯誤不對……等這類的匠氣問題。
: 換言之,有沒有「這個占卜是沒有意義的」(可能因為不符合哲學上的設定)這件事?
嗯,不好意思,我文筆不好,可能表達的不是很清楚。
我這邊所謂的「有效/無效」不是指「有準/沒準」,
而是哲學上的思考:「有意義的/無意義的」。
並不是在說技法上的問題。
以下我例出幾個比較常聽到的(背後當然有它的哲學思考)
:
: e.g
: 占星上的哲學是「天人呼應」、「天上如是,地下亦然」的概念,
: 倘若我否定了這個概念,那麼去算出生圖、行運等就不具意義了。
:
: 一、有「無效占卜」的狀況
: 那麼請問什麼樣的狀況是如此?有效與無效之間區分的定義為何?
e.g有的,塔羅是意識投射,若當事人身心靈未安,少了這份連結,則抽牌無意義。
有的,所謂的占卜是有很嚴謹的條件,不然就只是在隨便亂抽,沒有意義。
:
: 二、沒有「無效占卜」的狀況
: 那麼請問為什麼不會有這個狀況?
e.g沒有,「世上沒有巧合,一切都是必然」,哪怕只是亂抽,都有意義。
沒有,任何事都是命運的安排,就算這次占卜不準,都是有意義的。
(p.s這類的有的還會認為掉牌也要參考)
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com