性別大補貼：上壘式的愛情
臺灣立報 2013-03-28
http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13647453
■王 日告 安
小林前陣子興高采烈地跑來辦公室，說他有交往的對象了！還問我說
「什麼是一壘、二壘、三壘」？聽到小林有交往對象真是為他開心，
但是聽到「一壘、二壘、三壘」這種古老的用法，不禁莞爾，原來這
種棒球式評估親密關係的俚俗用語依然存在呀！
記得我第一次聽到用「一壘、二壘、三壘」來形容親密關係的是在國
中的時候，那時候的我信以為真，以為親密關係的發展真是如此。但
什麼是「一壘、二壘、三壘」？我聽過好幾種說法，一種是牽手、親
吻、擁抱，也有說是牽手、親吻、上床，還有輕輕親吻、熱吻、愛撫
。無論版本如何各異，相同的是回到本壘都是發生性行為。
年紀越長，了解的真實愛情故事越多，越來越不覺得「一壘、二壘、
三壘」有什麼，覺得這是無聊的區分。有些人可能一直都牽牽小手，
沒有「進一步」到二壘，感情關係似乎也穩定發展；有些人在交往第
一天就親吻了，手都還沒搭上，動作也挺快的；當然還有動作更快的
激情關係，沒牽手、沒接吻，就直接上床發生性行為了，看來盜壘、
長打的人也不少。越了解親密關係發展的多元性，對於當初自己相信
這種說法感到不可思議，應該是太缺乏多元的愛情故事腳本了吧！這
種「上壘」的觀點，似乎可以確認親密關係的發展？這只意味著個人
企圖在彼此身體上的佔有。事實上，身體的關係並無法與情感的關係
同步併行。
小林在宣布與伴侶交往後的隔天，喜孜孜地來說他已經上一壘了，兩
天後就上了二壘，過兩天接著上三壘了。再隔一天，他們就分手了，
因為對方移情別戀了。真的是來得快，去得也快，跟明星一樣，紅得
快消失也快，慢慢紅的在演藝圈待得也久。此時小林依然在計算，上
一壘了幾次，上二壘了幾次，還沒到本壘，這一切就結束了，我也只
能聽小林訴說分手後的悲傷。
當我開始拋棄上壘式的愛情時，我的愛情好像才真正開始發展，開始
真正在意對方需要什麼。愛，不是無止盡的給予，而給了一堆對方不
想要的，然後還自怨自艾，怎麼付出了這麼多，對方依然離開了我？
愛，也不是予取予求，不斷地接受、接收、獲得，日子久了也懷疑自
己能給些什麼？反而變得患得患失，或變得開始不斷地為對方犧牲自
我，變得不記得自己原本的樣貌，迷失自我。在關係中如何平衡的付
出與接受？而不是佔有？如何尊重自己與對方的想法，在隨著一日又
一日關係的發展，一次又一次取得平衡，一次又一次地體諒、調整。
愛情關係中，沒有誰能真的擁有誰，也沒有誰能佔有誰，因為我們是
「人」與「人」之間的交往，兩個有想法、有情感的人彼此共存，而
不是「人」與「物」的關係，何來的「佔壘包」？
除了對於想嘗試體驗一個又一個身體的人來說，親密關係何時是一場
又一場的棒球比賽？還在相信上壘式的愛情關係嗎？快把壘包拆了吧！
（好性會覺音青年性別工作室主持人）