食管法爭議 台聯：另立審核制度
http://ppt.cc/vrtQ
【記者吳旻洲、施芝吟／台北報導】
立法院27日臨時會聚焦〈食品衛生管理法（食管法）〉修正案，台聯總召許忠信27日表示
，查驗登記執行面是否可行仍待商榷。許忠信建議，應另立機密審核機制，保障廠商營業
祕密權；且不應強制要求揭露食品製造商，因為就算標示了，「消費者也沒有能力查核。
」重點在於政府的查核機制必須落實。
針對食品添加物查驗登記爭議，許忠信表示，強制登記讓廠商的「商業機密」有洩露之虞
，他建議另立一套制度來審核，只要業者提出合理的機密保障措施，且機密具有商業價值
，就不應登記公告。
至於食品製造商強制標示，許忠信則認為，在國際貿易與信用狀實務上，出口商通常不會
曝光製造商，以免讓進口商直接向製造商購買，因此美、澳、歐盟，甚至國際食品法典委
員會（CODEX）的食品規範，多採「製造商、進口商或經銷商」擇一標示，〈食管法〉修
法顯然與國際做法不符。他建議，應照國際共通做法，讓廠商有選擇性的標示。
經濟部經貿談判代表蕭振寰則表示，據世界貿易組織（WTO）規定，當會員國草擬技術性
貿易規定時，為防止產生貿易障礙，應讓其他會員國有60天提出書面意見，納為修法參考
，蕭振寰建議，應保留此次修法有貿易障礙疑慮的條文，並通知各國、傾聽意見，才能符
合最大利益。
而許忠信強調，這些皆以專業觀點提建議，絕無被任何食品相關的廠商遊說，若所言不實
願給「千萬賞金」。
消基會籲替全民把關
而針對修法爭議，消基會27日表示，衛福部以複方檢驗登記恐造成國際貿易障礙為理由，
阻擋關鍵複方添加物查檢登記而引發爭議，認為衛福部向食品大廠等財團傾斜，棄消費者
權益不顧。
針對複方管理機制，《消費者報導》雜誌社發行人陳智義指出， 歐盟要求標示成分表，
依照重量比率由高排列到低，並須標示製造商、包裝商、經銷商名稱、地址，連中國大陸
也要求食品調味料標籤應標示名稱、規格、淨含量、成分或配料表。
消基會呼籲，希望政府應以保障人民權益為優先考量，衛福部所提出業者擔心祕方曝光等
國際貿易問題，事實上並不成問題。立法院應依朝野協商版本內容在臨時會審議通過，讓
〈食管法〉可以完善保障人民食品安全。◇