※ [本文轉錄自 NTUrefined 看板]
作者: ssaymssik (be crazy) 看板: NTUrefined
標題: [轉錄][分享] 〔台灣社會論壇〕除了無薪假與無 …
時間: Wed Jan 14 00:19:21 2009
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: ssaymssik (be crazy) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄][分享] 〔台灣社會論壇〕除了無薪假與無 …
時間: Wed Jan 14 00:18:26 2009
〔台灣社會論壇〕除了無薪假與無頭路，勞工有何新出路？
勞工併命工作，為的只是希望可以賺取繼續生活下去的工錢。
今年九月，社運伙伴要求勞委會調漲基本工資至家庭最低生活費23870元。除了要面對資
本家「調漲基本工資就經營不下去！」的恐嚇，還得面對許多領平均工資（高於基本工資
）的勞工冷眼旁觀。時隔三個月，我們從科技業工人大批的無薪假潮中看到，當時預言的
「平均工資接近基本工資」已成事實。
從短期的淡旺季到長期的不景氣，一路走來，勞工都和老闆共渡時艱。辛勞汗水是勞工們
流的，但賺錢永遠都分不到他們；資本家虧損時，又用放無薪假來綁住工人、用抒困基金
威脅政府幫自己擦屁股。依照真正的資本主義的精神，政府是不能介入、救援企業的，所
以資方只有兩條路：給高於23870的工資、或保障勞工的合法資遣權。既然無薪假的根源
是老闆開工不足，其手段是老闆違反勞動契約，我們不禁要問，難道除了無薪假、無頭路
，我們沒有第三條路嗎？
當然有的，此次論壇，將指出今日企業逼政府出面救援的手段，皆已宣告：資本主義已不
可能正常運作。既然如此，社運應如何解決勞工最擔心的失業、減薪問題？無薪價應如何
重新定義為勞工借薪給資方？萬一馬英九說的六個月景氣復甦未發生，企業應否優先償還
欠薪？政府的擔保角色又是如何？其它，像是政府應將抒困基金作為社會股份投入企業，
以為倒閉後的公共化接管做準備，上述答案將在論壇中首次披露。
無薪假已令每個勞工只能提心吊膽、為保飯碗也只能選擇沉默不語。這些絕不是我們樂於
見到，也非勞工繼續生存、社會往前發展的圖像！因此，我們將延續十月份的論壇，深論
大裁員、沒有老闆之後，勞工如何有尊嚴的活下去。
一、 時間： 1/17（六）14：00