Fw: [問卦] 日治時代等級最高的台灣人是誰?

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:33:45
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HwGHHH5 ]
作者: GGGGYYYY (嗯嗯) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 日治時代等級最高的台灣人是誰?
時間: Fri Jul 19 17:18:06 2013
日治時代等級最高的台灣人是誰?
當時的台灣總督都是日本人
最高等級的台灣人應該是日本貴族院議員辜顯榮吧
反觀滿州國 溥儀雖然是關東軍的傀儡
但互訪的時候禮儀上還是能和天皇同車 坐在天皇身邊
韓國王族後代李垠也是魁儡 日韓併合後還是以皇族規格對待
天皇還把第一候補妃 貴族出身的梨本宮方子許配給他
在日治時代台灣除了辜顯榮
還有其他能和日本貴族平起平坐的台灣人嗎?
作者: jpg10330 (支離東北)   2013-07-19 17:19:00
林獻堂?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2013-07-19 17:19:00
岩里正男
作者: tony121010 (我是來亂的)   2013-07-19 17:19:00
臺灣又沒有王室
作者: bobobola ( 波波小宇)   2013-07-19 17:19:00
林獻堂
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:19:00
這一篇戰文還先自己做功課 謀甘丹
作者: metoobbs (咪兔B)   2013-07-19 17:19:00
宮本武藏?
作者: QQwang   2013-07-19 17:19:00
林少貓?
作者: date1004 (本日最台肯)   2013-07-19 17:19:00
你說的都是相對於日本國外的貴族阿,台灣算殖民地應該沒有
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2013-07-19 17:20:00
台奸的後代現在被拱成台獨大佬呢!~~~~~~~~~
作者: Kunoichi (くのいち)   2013-07-19 17:20:00
台奸後代是藍綠兩邊都壓吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:20:00
不過派去當台灣總督的日本人來頭都不小 文官幾乎都是
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2013-07-19 17:21:00
辜顯榮是勳六等爵位 貴族院議員 有比他還高的嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:21:00
高文組 武官樺山乃木兒玉在日本都是大名人
作者: caelum (楊威利)   2013-07-19 17:22:00
還在用日治的,就自己腦補好啦,想引戰嗎?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2013-07-19 17:22:00
教育部都統一規定要用日治了
作者: shinshong ( )   2013-07-19 17:23:00
用日治 臭了嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2013-07-19 17:23:00
日治有什麼問題嗎? 這根本沒什麼好吵的
作者: Kunoichi (くのいち)   2013-07-19 17:23:00
為什麼你對於日治兩字這麼敏感? wwwwwwwwwwww 司馬昭之心
作者: YESGOTO (肉粽)   2013-07-19 17:24:00
基隆顏家 板橋林家 霧峰林家 鹿港辜家 高雄陳家
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:24:00
樺山資紀是台灣的無差別掃蕩之父..
作者: tony121010 (我是來亂的)   2013-07-19 17:24:00
1945以後改成國據時代好了XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:24:00
查了一下 辜瑞寶章 旭日章都拿到 真的非常恐怖 = =
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:25:00
三光之父樺山資紀 http://0rz.tw/kHCAp
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:25:00
日治清領中華民國在台灣 沒啥問題吧www
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2013-07-19 17:25:00
因為前清跟朝鮮本來是一個帝國 有後代可以利用
作者: shinshong ( )   2013-07-19 17:25:00
果然釣到 erikaptt XD
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2013-07-19 17:26:00
台灣本來就只是滿清的一省 根本沒有什麼皇族貴族後代論傳統地位 連琉球都比台灣強
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:27:00
1895 7月20 開始無差別掃蕩 http://0rz.tw/Zxf58樺山資紀是殺人魔王 日本前幾任武官總督都是殺人王樺山資紀還將宜蘭燒成廢墟 http://0rz.tw/ZYEUk
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:29:00
辜顯榮其實應該還是算愛國的 1933年還去見蔣公
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:29:00
燒成廢墟 http://0rz.tw/OWe8P
作者: glory5566 (榮耀5566)   2013-07-19 17:29:00
日匪佔據時代
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:30:00
幫蔣公打閩變時出主意 勸蔣公跟日本修好主張日華親善 其實當是講這種話也不容易
作者: shinshong ( )   2013-07-19 17:30:00
erikaptt 你的推文跟這篇要問的有什麼關係啊?
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2013-07-19 17:30:00
辜家愛國? 是愛祖國不是台灣...
作者: Kunoichi (くのいち)   2013-07-19 17:31:00
用占據太怪 因為日本治台是合法的(宗主國清國割讓)
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:31:00
很抱歉 因為前面推文有提到樺山資紀 所以我就多嘴一點了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:31:00
當時台灣人的定義愛國就是愛中國阿XD 賴和蔣渭水都是這樣 那時候想到台獨的是台共ㄟXD
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:32:00
日人寫的《近衛師團南國征討史》、《臺灣征討記》、《明治二十九年臺灣征討史》等皆有「征討」字樣。日軍接收台灣 是用武力討伐的方式就連日本官方的正式文書 《the Statistical Summery ofthe Japanese occupation of the island》,有「occupati
作者: wadechu (十二月)   2013-07-19 18:25:00
試問如果沒有台民武裝抗日,是否日本便無武力接收的必要?面對殖民屬地的武裝反抗,日本當然是用"征討"日治、日據之爭,根本就是無聊的意識形態作祟
作者: warlordean (紫鬼)   2013-07-19 22:58:00
今天新聞教育部說日據、日治皆可用,好事一件,明明有意識型態,還要講日治是中立用法,不如各家並陳
作者: shyuwu (El Cid)   2013-07-19 23:26:00
最中立的是日本時代,老一輩常這麼講
作者: ThePanzer (ThePanzer)   2013-07-20 07:54:00
頗ㄏ 沒用的 黨國威權時代老百姓也被灌輸反日思想 結果今天還不是如此 靠幾個名詞還網路義勇兵 是沒辦法改變台灣人對日本的想法的說真的 想要解殖 還是從"強化自身國力"和"發展國族思想"兩方面才是正道 看看最喜歡拿來跟台灣人親日反觀的韓國如果能作到 到底日啥的 根本不會有人在意 阿 不過這些都太難了 也太"危險"了
作者: erikaptt (erika)   2013-07-20 08:40:00
除了日治日據用法之爭外,應該要多關注教科書本身內容比如說 某版審察過的教科書 用 "從爆擊、疏開到終戰"當標題 是否恰當 ? 又或者說 審察意見 說要把「許多」台灣婦女被逼迫從事慰安婦中的 「許多」這兩個字拿掉...是否恰當...等等? 應該把更多討論集中在教科書內容本身 其實會更有意義...還有 台灣人對日本早年在台大屠殺早就淡忘也是事實台灣人對日本看法?呵呵~現在的台灣人又有多少人知道日本早年在台大屠殺?僅憑現在老一輩片面的歷史回憶...現在一堆老一輩台灣人也是日本大屠殺好幾十年後出生的 他們又知道個殺洨? 我還遇過說日本從來沒屠殺過台灣人的老頭也是大有人在...這些人本來對自己台灣史的認知就有偏差你也可以說從小被日本教育灌輸洗腦長大補充 有一些老一輩的觀念是從小被日本教育洗腦灌輸他們又有多少知道 日本統治台灣早期血腥掃蕩屠殺的事了?所以說現在這一些老一輩描述的日本統治樣貌 也是很片面的你隨便到路上問十個人有幾人知道 雲林屠殺 阿公店大屠殺?難道當年這些慘痛歷史 不需要由教科書傳達給台灣學生嗎?一般台灣人連對自己台灣歷史發生過什麼事都不太瞭解了沒辦法 有學者或政客看到日本迫害台灣人歷史 就會渾身不自在 ....巴不得這些東西永遠都不要放進教科書如果這些不放進教科書 又如何能夠讓大眾知道這些慘痛歷史
作者: shyuwu (El Cid)   2013-07-20 09:17:00
你要不要自己發一篇?每次看你推文推到歪掉都很煩[根本推文界的張爸
作者: erikaptt (erika)   2013-07-20 09:22:00
我是回答前面的推文的
作者: shyuwu (El Cid)   2013-07-20 09:31:00
重點是你每次都推歪,而且還推歪大半個版面
作者: erikaptt (erika)   2013-07-20 09:38:00
這些慘痛歷史一般大眾還是不知道的居多 ,又要台灣人如何對日本有正確的歷史觀?我是回答Panzer的就算是過去黨國時代 這些也都沒有放進教科書阿
作者: ThePanzer (ThePanzer)   2013-07-20 09:58:00
那就要問這些黨國時代的人幹嘛不把這些對自己有利的東西放進教科書了 想必是覺得根本太麻煩了 我也支持把所有日本殖民時代帝國主義暴行放進去 取代掉成為成為小說的中國史 順便也把荷蘭 明鄭 日本 國府的暴行通通都寫進去我看看台灣人討厭日本的比例會不會上升1% 還是回歸那句我前面的推文 你不從基本面著手 永遠也沒用台灣人不這麼作 永遠也喜歡依附各式各樣的先進國家而且想要藉著讓台灣人反日就可以更靠近某一政權的話 就想太多了 只要帶著殖民思想 就永遠不能慮始 只是建立在恐懼和利益之上 還有你想太多了 台灣人親日不只是因為教科書的問題 現在網路很發達了 一堆人一天到晚都在轉貼這種東西 但是根本毫無興趣的人太多了 更別提他們會去看然後思考 問題還是在我前段推文的那兩個""之內
作者: wadechu (十二月)   2013-07-20 13:59:00
日本人確實有屠殺台灣人,但別忘了中國人屠殺台灣人也不少
作者: higamanami (丸子頭演員)   2013-07-21 01:34:00
推文機器人就只會這招而已別忘漢人來台怎麼對待原住民的 真要追究 誰都很黑想要清算 或是 激起仇恨 沒完沒了
作者: erikaptt (erika)   2013-07-21 06:17:00
把漢人殺原住民和日本人殺台灣人做類比 會不會有點奇怪?這樣會不會錶到自己的祖先?還是有些人可能有日本血統..所以兩者當然可以放在一起類比xd該死的閩客族群 應該要為侵略台灣道歉 哈哈哈xd
作者: ThePanzer (ThePanzer)   2013-07-21 09:07:00
所以說瞜 要是有了"和朝" 一切你在那複製貼上了問題都沒有瞜~
作者: tuiry (加油>_<!!)   2013-07-21 11:48:00
日本人在台灣有各種建設是事實,有各種屠殺也是事實你不能阻止後者怨恨日本人,你也無法阻止前者抱有懷念連日本人自己對台灣也有多種立場,你是要怎麼統一陣線lol
作者: higamanami (丸子頭演員)   2013-07-21 13:38:00
就有人不能宏觀去看待歷史
作者: Treeflaw (tree)   2013-07-22 09:30:00
這什麼雙重標準 只因為會婊到自己祖先 祖先做了什麼暴行就忽略不載?你這句話跟你時時在批判的日本不是一模一樣?
作者: erikaptt (erika)   2013-07-22 10:18:00
所以閣下也有祖先是日本人了?還是有日本血統?如我閣下有日本混血 那我贊同您說的話....這兩者本來就不能拿來一起類比..為何自己的先人的暴行 跟一個外來殖民者的暴行可以相類比除非台灣今日有大批日本移民者後代 大部份有日本血統
作者: bomb621 (炸彈)   2013-07-22 11:59:00
原來自己的祖先就不能批評呀 好一個祖先不能選擇~日治時代的台灣人就是日本人,你的爺爺奶奶就是日本人,不要數典忘祖嘿。
作者: Treeflaw (tree)   2013-07-22 17:31:00
哈哈哈太可笑了 您自己祖先的暴行都不想提了 還妄想日本提? 要類比也是類比您的態度與日本不肯道歉者的態度啊要說不能拿來類比之前 先搞懂類比這個修辭再說什麼不能類比吧 照你這種邏輯 類比這個修辭真該廢了你知道嗎另外 真有日本血統的人 在意的當然是與日本相關的事 誰會管台灣與原住民以前有什麼暴行啊? 您看起來還比較像日本人呢
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2013-07-24 01:04:00
日治時期當最大的應該是滿州國外交部長謝介石

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com