我想請問一個問題
就馬關條約內文中提到 台灣澎湖 等永遠割讓與日本
這應該就等於台灣永遠脫離大清帝國
而香港澳門則是租借地 所以有歸還中國 回歸主權的問題
而大清==>中華民國==>中華人民共和國(在中國大陸上是這樣)
而大清==>日本殖民時期==>中華民國??(在台灣朝代是這樣)
一直以來有個疑問 在日本戰敗並沒有宣布台灣的定位要給誰
為何有後來(台灣是屬於中國的一部分)這種爭論 難道是因為卡在中華民國??
客觀來說只有港澳有回歸祖國的問題 台灣應當在上次甲午年就以獨立於中國之外
因為明白寫著割讓(這就是不會再跟中國有關係) 怎會現在台灣說要自成一國
變成中國會干涉?? 想問問各位先進的看法

話說如果有天日本忽然說台灣土地歸台灣 那是否成立??

http://goo.gl/vxXVLw 國史館之前的回覆先拿去看

不管跟ROC PRC簽的 舊金山的 其實都不完整變成有解讀上的操縱空間

香港的新界是租借 香港島和九龍半島是永遠割讓與英國

日本無條條件投降時本身已經沒有主權了. 一個連主權都沒有國家, 可以把"自己領土"給誰?中國甲午戰爭是敗時並非向日本無條件投降, 是國與國之間割讓, 這種事情在世界上到處都有.中國是在身為同盟國立場下, 承認同盟國對日本的處置, 包括承認俄羅斯恢復庫頁島主權, 英國恢復香港主權, 美國對琉球的佔領與軍管, 朝鮮的恢復獨立自主, 法國對越南...英國對馬來亞, 新加坡....等等, 這是一個包裹條約.也就是說波茲坦宣言已經否定了馬關條約. 既然中國不承認馬關條約, 那根本無須要求日本割讓台灣給中國. 所以, 中國政府不必於文字上陷入自我矛盾, 約定時文字當然不由日本決定. 日唯一要表明的是"放棄台灣"而非"割讓台灣".一個無條件投降的國家, 什麼條約都由不得自己作主. 所以, 並非日本當初留下什麼後路.至於"永遠"割讓是個笑話. 什麼事情有永遠的?你有應該問問日本政府, 台灣屬於哪一國領土? 這樣較快....

如果割讓跟永遠扯上關係，那德法到今天還戰不完

割讓本來就跟永遠有關係 後來要改變 自然再簽個約上面有個提出有事實的部分 但順便混入偽造的部分來滿足自己的一堆"理念"仔細看內容 就知道某人根本是胡扯 隨便加入後來發生事情然後說那是宣言中就"完全"包括的事情從事實中偽造一些部分 還很高明依結果雖然大致正確 但過程中 顯然沒有國際法知識

我去看了台灣主權未定論的wiki條目感覺像是醫生想從根本去治療這個病人的卻忽略了這個病人併發症很多快死的現實而且醫生們對於病源到底是什麼 還在吵架中

http://ppt.cc/wSOj http://ppt.cc/H5A2 可以看看

應該說那病人早已經死了, 臭了, 醫生還在給他聽診...:)

為什麼美國認為中華民國合法統治台灣60年 但地位未定?為什麼是美國說了算? 但是現實也沒辦法美國說了算...台灣就這樣在夾縫中求生存研究台灣地位未定的意義在哪裡? 有沒有人可以跟我說拜託拜託Orz