[書訊] 葉淑貞教授,臺灣農家經濟史之重新詮釋

作者: CarSun (斜陽只乞照書城。)   2014-10-28 18:07:54
《臺灣農家經濟史之重新詮釋》
葉淑貞教授 著
本書採取新經濟史的研究取徑,對臺灣經濟史展開新的詮釋,
尤其著重在農家經濟的面向,是作者近二十年來研究的結晶之作。
本書旨在重新詮釋臺灣農家經濟史上的重要課題,諸如與戰後初期相比,日治時代臺
灣農家經濟有何變化;農家經濟為何會有這樣的變化;以及與此相關之農民參與市場
的程度、接受新技術意願及能力等等。書中採取新經濟史的研究方法,透過計量經濟
分析法,探討各現象間的因果關係,從中獲得以下主要不同的論點。
從各種經濟指標來看,戰後初期農家生活水準確實都低於日治時代。租佃制度可擴大
經營地面積,佃農所得未必低於自耕農,因此有必要重新探究三七五減租是否提高了
農家的所得。戰後初期每人 GDP低於戰前,與農家參與市場活動大幅衰退有關,這是
因為政府不當政策所致。蓬萊米普及的根本因素為利潤,應證了臺灣農家強烈市場導
向的性格,這也是臺灣經濟發展的根本因素之一。
【作者簡介】
葉淑貞,美國匹茲堡大學經濟學博士,臺灣大學經濟學系碩士、學士,現任臺灣大學
經濟學系教授,專攻臺灣經濟史、農業經濟學及經濟發展史。
更多書籍介紹──
http://www.press.ntu.edu.tw/?act=news&refer=news2014.10.09-2
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-29 02:06:00
推即使在戰中台灣人的生活水準也比戰後好
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2014-10-29 11:36:00
我和葉老師的觀點有些不同但戰後有一段時期比戰前差這是肯定的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-29 12:53:00
台灣人戰前都可吃到的白米都被搜括去中國養國民黨高官生活水準當然比戰中還要差
作者: kingghidora (老王)   2014-11-12 22:51:00
戰後跟戰前比當然比較差啊,美軍是吃素的嗎
作者: saram (saram)   2014-11-13 15:22:00
投降之前一段時間米糧無法船運到達其他戰區,因為海上封鎖.稻米卻一直生產不綴,餘米就給六百萬台人吃了,不吃餵豬?這段時間日軍在菲律賓餓肚子,營養缺乏而死的很多.台灣農民比例高,就算缺糧自己總能找到蛋白質來源.溪有魚田有蛙.城市人民就受限了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com